Большая Советская Энциклопедия (ГЕ)

Большая Советская Энциклопедия

Гентский договор 1814

Ге'нтский догово'р 1814, договор между Англией и США, завершивший англо-американскую войну 1812—14. Подписан 24 декабря 1814 в Генте. Предусматривал взаимное возвращение захваченных территорий, прекращение военных действий против индейцев, принятие решительных мер к прекращению работорговли. Восстанавливая старые границы, договор не разрешил спорных вопросов, вызвавших войну. За Г. д. последовало заключение торговой конвенции 1814, соглашения о демилитаризации Великих озёр 1817, конвенции 1818 о рыболовстве в Северной Атлантике, о северной границе США и т. н. совместном владении Орегоном.

Гентское восстание 1539 - 40

Ге'нтское восста'ние 1539 — 40; было непосредственно вызвано попыткой испанского правительства Карла V насильственно собрать налог, на который Гент не дал согласия. Но причины восстания лежали глубже (кризис цехового сукноделия, тяжёлые для трудящихся масс последствия процесса первоначального накопления капитала). Начало открытому восстанию положил захват власти в городе цехами (19 августа 1539),

его кульминацией был период 2 сентября — 3 ноября, характеризующийся политическим преобладанием городского плебса и окрестной бедноты («крезеры»). Восстание распространилось и на соседние города. Восставшие казнили, арестовали или изгнали наиболее ненавистных членов городской олигархии, конфисковали их имущество. После попытки (хотя и неудавшейся) патрициата и богатого бюргерства организовать переворот восстание пошло на убыль. 14 февраля 1540 Карл V с войском вступил в Гент. Участники восстания подверглись репрессиям. Гент был обложен контрибуцией, лишён всех вольностей.

Лит.: Чистозвонов А. Н., Гентское восстание 1539—1540 гг., М., 1957.

А. Н. Чистозвонов.

Гентское умиротворение

Ге'нтское умиротворе'ние, соглашение, заключённое в г. Гент 8 ноября 1576 в ходе Нидерландской буржуазной революции 16 века между северными провинциями Нидерландов, восставшими в 1572, и южными провинциями, на которые восстание распространилось в сентябре 1576. Предусматривало совместную борьбу против испанских войск в Нидерландах, амнистию участникам восстания, сохранение католицизма на Ю. и кальвинизма на С. страны и др. Владения католической церкви и власть Филиппа II Испанского формально оставались неприкосновенными. С созданием революционной Утрехтской унии (1579) Г. у. фактически утратило силу.

Гентсман Бенджамин

Ге'нтсман, правильнее Хантсмен (Huntsman) Бенджамин (4.6.1704, Линкольншир, — 1776, Аттерклифф), автор тигельного способа получения литой стали (около 1740). Родился в Англии в немецкой семье. Тигельный процесс был известен, по-видимому, ещё в древности в странах Азии (Индия и др.), но технология его держалась в секрете, в Европе её не знали. Г. переплавлял куски сварочного железа и чугуна (выплавленного на древесном угле) в присутствии некоторого количества флюса. Долгое время тигельный процесс был единственным способом получения литой стали.

Лит.: Beck L., Die Geschichte des Eisens in technischer und kulturgeschichtlicher Beziehung, Abt. 3, Braunschweig, 1897.

Генуэзская конференция 1922

Генуэ'зская конфере'нция 1922, международная конференция по экономическим и финансовым вопросам. Проходила в Генуе (Италия) с 10 апреля по 19 мая при участии представителей 29 государств — Австрии, Албании, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Исландии, Испании, Италии, Латвии, Литвы, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии, РСФСР, Румынии, Королевства сербов, хорватов и словенцев, Финляндии, Франции, Чехословакии, Швейцарии, Швеции, Эстонии, Японии, а также 5 британских доминионов — Австралии, Индии, Канады, Новой Зеландии и Южно-Африканский Союза. Работой делегации РСФСР руководил В. И. Ленин, назначенный её председателем. Заместителем председателя делегации был Г. В. Чичерин, который в Генуе, куда Ленин не выезжал, пользовался всеми правами председателя. Делегация РСФСР (в её состав входили также Л. Б. Красин, М. М. Литвинов, В. В. Воровский, Я. Э. Рудзутак, А. А. Иоффе, Х. Г. Раковский, Н. И. Нариманов, Б. Мдивани, А. Бекзадян, А. Г. Шляпников) представляла на Г. к. интересы не только РСФСР, но и всех др. советских республик (Азербайджанской, Армянской, Белорусской, Бухарской, Грузинской, Украинской, Хорезмской), а также интересы Дальневосточной Республики. США, отказавшиеся участвовать в работе Г. к. (нота государственного секретаря Ч. Юза от 8 марта 1922), были представлены на ней наблюдателем — американским послом в Италии Р. Чайлдом. Среди представителей капиталистических государств на Г. к. наиболее активную роль играли Д. Ллойд Джордж, Дж. Н. Керзон (Великобритания): К. Вирт, В. Ратенау (Германия); Л. Факта (Италия); Ж. Барту, К. Баррер (Франция). Решение о созыве Г. к. было принято по инициативе Великобритании на совещании Верховного совета Антанты в Канне (Франция) 6 января 1922 (см. Каннская конференция 1922). Официальной целью Г. к. было изыскание мер «к экономическому восстановлению Центральной и Восточной Европы». Но главным вопросом, стоявшим на конференции, был, по существу, вопрос об отношениях между Советским государством и капиталистическим миром после провала попыток свержения Советской власти путём военной интервенции.

Капиталистические страны, в первую очередь Великобритания, в поисках преодоления послевоенных экономических трудностей пытались вернуть на мировой рынок Советскую Россию (чтобы, пользуясь её временной экономической слабостью, широко эксплуатировать её ресурсы), а также Германию и бывших союзников Германии, потерпевших поражение в 1-й мировой войне 1914—18. Советское правительство, заинтересованное в нормализации экономических и политических отношений с капиталистическими государствами, согласилось принять участие в работе Г. к. (8 января 1922). На конференции, однако, ведущую роль играли те представители капиталистических стран, которые вместо делового обсуждения реальных путей установления экономических связей с Советским государством пытались с помощью дипломатического нажима добиться от Советского правительства экономических и политических уступок, ведущих к реставрации капитализма в России; они рассчитывали заставить Советское государство признать все долги царского и Временного правительств, вернуть иностранным капиталистам национализированные Советской властью предприятия или возместить стоимость этих предприятий, ликвидировать монополию внешней торговли и т.д. Советская делегация по указанию В. И. Ленина отвергла эти требования и, в свою очередь, выдвинула контрпретензии о возмещении Советскому государству убытков, причинённых

иностранной интервенцией и блокадой (если довоенные и военные долги России были равны 18,5 млрд. золотых руб., то убытки Советского государства в результате иностранной интервенции и блокады составляли 39 млрд. золотых руб.). Вместе с тем, желая найти почву для соглашения и восстановления экономических связей с капиталистическими государствами, советская делегация на Г. к. 20 апреля 1922 заявила, что Советское правительство готово признать довоенные долги и преимущественное право за бывшими собственниками получать в концессию или аренду ранее принадлежавшее им имущество, при условии признания Советского государства де-юре, оказания ему финансовой помощи и аннулирования военных долгов и процентов по ним. Огромное значение имело внесённое сов. делегацией на первом же пленарном заседании Г. к. (10 апреля 1922) предложение о всеобщем разоружении. Однако как вопрос о разоружении, так и вопросы урегулирования взаимных финансово-экономических претензий по вине капиталистических государств не были разрешены на Г. к. Обсуждение финансово-экономических вопросов было продолжено на Гаагской конференции 1922. В ходе Г. к. сов. дипломатии, использовавшей противоречия в империалистическом лагере, удалось прорвать единый фронт империалистических государств, пытавшихся добиться дипломатической изоляции Советского государства, и заключить с Германией Рапалльский договор 1922 (см. в ст. Советско-германские договоры и соглашения).

Публ.: Генуэзская конференция 1922. Материалы Генуэзской конференции (Подготовка, отчеты заседаний, работы комиссий, дипломатическая переписка и пр.), М., 1922; Документы внешней политики СССР, т. 5, М., 1961.

Лит.: Ленин В. И., Проект директивы заместителю председателя и всем членам генуэзской делегации, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 44; его же, О международном и внутреннем положении Советской Республики. Речь на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистов 6 марта 1922 г., там же, т. 45; его же, Политический отчет ЦК РКП (б) 27 марта [на XI съезде РКП (б) 27 марта — 2 апреля 1922], там же; его же, Проект постановления ВЦИК по отчёту делегации на Генуэзской конференции, там же; Любимов Н. Н., Эрлих А. Н., Генуэзская конференция (Воспоминания участников), М., 1963; Рубинштейн Н. Л., Внешняя политика Советского государства в 1921—1925 гг., М., 1953; История дипломатии, 2 изд., т. 3, М., 1965, с. 249—304.

И. И. Минц.

Генуэзская школа

Генуэ'зская шко'ла, одна из местных школ живописи в Италии 17 в. Сложилась к концу 1-й трети 17 в. под влиянием как традиций итальянской живописи 2-й половины 16 в., так и работавших в Генуе фламандских живописцев П. П. Рубенса и А. ван Дейка. Сочная живописность и чувственность фламандского искусства сказываются уже в ранних жанровых картинах Б. Строцци— ведущего художника Г. ш. старшего поколения. Генуэзские художники выполняли также парадные аристократические портреты, религиозные композиции, декоративные росписи. Наиболее своеобразным созданием Г. ш. был пасторальный жанр, в котором большое внимание уделялось изображению пейзажа, домашней утвари и животных. Ведущими мастерами этого жанра были Дж. Б. Кастильоне и его последователь А. М. Вассалло, работавший в середине 17 в. Тогда же работал и В. Кастелло: необычайно свободная, динамичная манера письма придаёт его композициям на религиозные темы взволнованно-романтический, а порой и остродраматический оттенок. Характерная для Кастелло «живопись мазка и пятна» получила распространение в Генуе и др. художественных центрах Северной Италии.

Своеобразна генуэзская архитектурная школа, сложившаяся к середине 16 в.; её расцвет связан с творчеством Г. Алесси, его учеников (Р. Лураго и др.) и последователей. Характерные черты генуэзской архитектуры наиболее ярко проявились в структуре домов генуэзской знати, сочетавших торжественную пышность городского дворца с интимностью сельской усадьбы (см. Генуя).

Лит.: Виппер Б. P., Проблема реализма в итальянской живописи XVII—XVIII веков, М., 1966, с. 105—15; Всеобщая история архитектуры, т. 5, М., 1967, с. 259—63; Delogu G., I pittori minori liguri, lombardi. e piemontesi¼, del seicento e del settecento, Venezia, 1931, p. 7—73.

В. Э. Маркова.

В. Кастелло. «Мадонна с младенцем Христом и маленьким Иоанном». Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. Москва.

Дж. Б. Кастильоне. «Пастораль (фавн и пастушка)». Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. Москва.

Генуэзские колонии в Северном Причерноморье

Генуэ'зские коло'нии в Се'верном Причерномо'рье, укрепленные торговые центры генуэзских купцов в 13—15 вв. Генуэзцы в 1266 добились от ставленника Золотой орды в Крыму Мангу-хана передачи им во владение Кафы (современная Феодосия), ставшей позже центром их колоний. В 1357 генуэзцы захватили Чембало (Балаклаву), в 1365 — Солдайю (Судак). Возникли новые колонии генуэзцев: Боспоро (на месте современной Керчи), Тана (в устье Дона). В колониях жили греки, итальянцы, армяне, татары, русские и др. К концу 14 в. они стали играть решающую роль в черноморской торговле. Генуэзские купцы вели обширную посредническую торговлю. Они продавали зерно, соль, кожи, меха, воск, мёд, лес, рыбу, икру из причерноморских районов, сукна — из Италии и Германии, масло и вино — из Греции, пряности, драгоценные камни, мускус — из стран Азии, слоновую кость — из Африки и многое др. Большое место занимала торговля пленниками, выкупленными у татарских ханов и турецких султанов. Торговые операции генуэзских купцов производились также в русских землях. Выходцы из генуэзских колоний — «фряги» — жили в Москве, где в 14—15 вв. существовала корпорация купцов — «сурожан», специализировавшихся на торговле с Г. к. в С. П.