Большая Советская Энциклопедия (КО)
Шрифт:
В соответствии с линией партии на дальнейшую концентрацию производства в народном хозяйстве СССР в 1973—75 осуществляется переход промышленности на двух- и трёхзвенную систему управления, создаются крупные хозрасчётные всесоюзные и республиканские промышленные объединения, производственные объединения и комбинаты. Включение мелких предприятий в состав производственных объединений повышает эффективность их деятельности, ускоряет переход к массовому производству, внедрению технически прогрессивного оборудования. За счёт роста производительности труда высвобождается часть производственных площадей, повышается уровень предметной и технологической специализации. В рамках таких комплексов могут оказаться достаточно эффективными не только крупные, но и средние, и мелкие предприятия. Для развития социалистической экономики необходимо не всякое укрупнение предприятий, а такое, которое ведёт к повышению эффективности общественного производства. Задача заключается в рациональном сочетании предприятий различных размеров — крупных, средних и небольших,
Всемерное повышение эффективности производства, позволяющее наиболее полно учитывать требования основного экономического закона социализма, а также экономическую целесообразность предполагают установление такого состава предприятий и их размеров, которые были бы оптимальными с точки зрения всего народного хозяйства. Размер предприятий может быть признан оптимальным, когда оно дает максимум продукции при минимуме затрат. Оптимальные размеры предприятий подвижны во времени и различны по отраслям. При определении оптимального размера должны быть приняты во внимание не только себестоимость продукции, но и транспортные расходы по её перевозке, сопряжённые затраты.
Процесс концентрации происходит и в сельском хозяйстве (см. Коллективизация сельского хозяйства ). Коллективизация привела к созданию крупного с.-х. производства. Развитое социалистическое общество характеризуется дальнейшим ростом концентрации с.-х. производства. Значительно увеличился средний размер с.-х. предприятий. В 1970 на каждый колхоз приходилось 435 колхозных дворов, 6,1 тыс. га с.-х. угодий, 60 тракторов (в пересчёте на 15-сильные), свыше 1,8 млн. рублей неделимых фондов, а на каждый совхоз в 1970 в среднем — 6,2 тыс. га посевной площади, 123 трактора (в 15-сильном исчислении), 1944 головы крупного рогатого скота, свыше 2,4 млн. рублей основных производственных фондов, что во много раз превышает эти показатели в 30-х гг. К началу 1971 средние размеры колхозов по сравнению с 1934 увеличились по количеству колхозных дворов более чем в 6 раз, по площади общественных посевов — в 7, по поголовью крупного рогатого скота — в 30, по стоимости основных фондов — более чем в 100 раз. Существенную роль в обобществлении колхозного производства играют межколхозные объединения и предприятия, число которых на конец 1971 составило 4781.
Быстрый рост концентрации производства характерен для всех стран мировой социалистической системы. Так, в ПНР количество промышленных предприятий, насчитывающих более 1000 человек, выросло с 9,4% в 1960 до 15,8% в 1968 (в т. ч. в государственной промышленности с 18,4% до 28,9%). В ГДР предприятия с числом работающих более 1000 составили в 1969 — 4,7% и сосредоточивали 60,6% рабочей силы и 61,8% производства продукции.
В условиях социалистической экономической интеграции стран — членов СЭВ (см. Интеграция социалистическая экономическая ) усиливается роль концентрации производства. Оптимальные размеры предприятий должны определяться с учётом потребностей не только данной страны, но и мирового социалистического хозяйства. Это имеет особое значение для небольших стран, т. к. даёт им возможность повышать концентрацию производства, ориентировать крупные специализированные предприятия на удовлетворение не только внутренних потребностей, но и потребностей других стран—членов СЭВ. Комплексная программа социалистической экономической интеграции, принятая 25-й сессией СЭВ (1971), открывает новые возможности концентрации производства для стран мирового социалистического содружества.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 392; т. 41, с. 179; т. 43, с. 258; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971, с. 68, 297; Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности, М., 1968; Лившиц Р. С., Эффективность концентрации производства в промышленности СССР, М., 1971.
Э. П. Дунаев.
Концентрированные корма
Концентри'рованные корма', концентраты, корма с высоким содержанием питательных веществ. К К. к. относят зерновые корма (злаковые и бобовые), некоторые отходы технических производств, комбикорма-концентраты, а также животные корма. По составу питательных веществ выделяют две группы К. к. — углеводистые и протеиновые. К углеводистым причисляют богатые крахмалом и сахаром зёрна злаков (овёс , ячмень , кукурузу и др.), мельничные отходы (отруби , зерновые сечки, мучную пыль), высушенные отходы свеклосахарного и крахмального производства (жом , мезгу , барду ) и др. В 1 кг таких кормов 0,7—1,3 кормовой единицы и 70—80 г переваримого протеина. К протеиновым К. к. относят зерно бобовых культур (горох , бобы , сою , чечевицу и др.), отходы маслоэкстракционного производства (жмых и шроты ), отходы мясокомбинатов (мясную, мясокостную и кровяную муку), предприятий по переработке рыбы (рыбную муку). В 1 кг этих кормов 0,7—1,2 кормовой единицы и 180—350 г переваримого протеина. Значение К. к. в кормлении зависит от вида, возраста и продуктивности животных. Для жвачных животных, основу рационов которых составляют грубые и сочные корма, концентраты являются дополнительными и вводятся для повышения уровня общей и протеиновой питательности рационов. В рационах свиней и птицы К. к. составляют основу.
Лит. см. при ст. Корма .
Л. П. Давыдова.
Концентрический
Концентри'ческий, имеющий общий центр; концентрические окружности — окружности разного радиуса с общим центром.
Концентрический пучок
Концентри'ческий пучо'к, пучок проводящих тканей древесины и луба в стеблях и листьях некоторых папоротников и покрытосеменных растений. В К. п. луб со всех сторон окружает древесину (амфикрибральный пучок) или древесина полностью окружает луб (амфивазальный пучок). См. Коллатеральный пучок .
Концептизм
Концепти'зм (исп. conceptismo, от concepto — мысль, понятие), стиль, возникший в литературе Испании в 17 в. Его основоположником считается поэт А. де Ледесма Буйтраго (1562—1623), автор сборника стихов «Духовные мысли» (1600). Принципы К., теоретически обоснованные в трактате Б. Грасиана-и-Моралеса (1601—58) «Остромыслие и искусство изощрённого ума» (1642), объявившего «остромыслие» единственным источником эстетического наслаждения, нашли отражение в произведениях Ф. де Кеведо-и-Вильегаса, Л. Велеса де Гевары и др. Для творчества писателей-концептистов, увлекавшихся формой нередко в ущерб содержанию, характерно создание искусственно усложнённых понятий; их приёмы — игра слов, изощрённые ассоциации, неожиданные сравнения, афористичность и т. п. Подобно гонгоризму , К. явился свидетельством кризиса ренессансного искусства Испании и формирования литературы барокко .
Лит.: Менендес Пидаль P., Тёмный и трудный стиль культеранистов и консептистов, в его кн.: Избр. произв. Испанская литература средних веков и эпохи Возрождения, пер. с исп., М., 1961.
З. И. Плавскин.
Концептуализм
Концептуали'зм (от лат. сопсерtus — мысль, понятие), термин, используемый для обозначения философских направлений, занимающих промежуточное положение между средневековым реализмом и номинализмом в решении проблемы универсалий.
Исторически К. возник как направление ранней схоластики (11—12 вв.), стремившееся сочетать основные постулаты широко распространённого в то время неоплатоновского реализма (см. Неоплатонизм ) с метафизикой аристотелизма, приобретавшей всё большее влияние среди представителей теологической ортодоксии. В философии этого периода доминируют две основные проблемы универсалий: онтологическая, поставленная Платоном, — о реальном (объективном) существовании общего (единого) «до и помимо» единичных вещей, и методологическая, поставленная Аристотелем, — об общем (едином) как основе доказательства . Классическим примером концептуалистского решения этих проблем считается теория универсалий П. Абеляра (заимствованная им по существу у Ибн Сины ), согласно которой универсалии существуют до сотворённой природы в божественном разуме в качестве «концептов» бога и прообразов единичных вещей; универсалии существуют в единичных вещах как их реальное сходство или их тождественность прообразу (тождественное одному и тому же тождественно между собой); наконец, универсалии существуют после единичных вещей в уме познающего как результат абстрагирования сходных свойств в форме понятий. В поздней схоластике близкой к такой трактовке универсалий была позиция Иоанна Дунса Скота и в особенности Фомы Аквинского .
Схоластический К. является по существу теистическим: общее не самосуще, как у Платона, и не сотворено в «вещном мире», как у Аристотеля; лежащее в основе доказательств фактическое единообразие природы и логоса уже предполагает общее (в божественном разуме) как источник этого единообразия или как его форму (предустановленная гармония). Позднее, уже в новое время, когда интерес к указанным выше проблемам ослабевает и в философских системах значительное место начинает занимать психологическая проблема образования общих понятий, К. постепенно утрачивает характер философско-теологической доктрины и становится одним из принципов теории познания , согласно которому общее рассматривается только как результат абстракции .