Большая Советская Энциклопедия (ПР)

Большая Советская Энциклопедия

Табл. 1. — Структура производственных основных фондов по отраслям народного хозяйства стран — членов СЭВ (1972), %

Страны	Все основные фонды	Производственные основные фонды
всего	промышленность1 и строительство	сельское хозяйство	транспорт и связь
СССР2 Болгария Венгрия ГДР Монголия Польша Румыния Чехословакия	100 100 100 100 100 100 100 100	62,1 67,1 60,3 60,9 65,1 60,1 68,0 66,6	29,9 37,0 27,4 39,0 24,5 29,1 40,6 37,0	12,53 13,3 9,8 8,1 21,5 15,4 11,6 8,0	13,2 14,1 16,2 9,7 15,1 11,3 12,5 17,0

¹ По СССР только промышленность. ² Данные в современных

ценах на 1 января 1973. ³ Включая скот.

Табл. 2. — Структура производственных основных фондов важнейших отраслей народного хозяйства СССР на 1 января 1972 (в современых ценах), %

Элементы П. о. ф.	Проиышленность	Строительство	Сельское хозяйство
Все основные фонды	100	100	100
Здания, сооружения и передаточные устройства	61,4	40,3	55,9
Машины и оборудование	35,8	47,7	19,0
Транспортные средства	2,1	9,8	4,1
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь	0,6	2,0	1,4
Прочие основные фонды	0,1	0,2	19,6

Орудия труда составляют активную часть П. о. ф., т.к. их изменения являются решающими в развитии общественного производства. Механизация производства, рост производительности труда, производственной мощности предприятия определяются преимущественно ростом именно этой части П. о. ф. Однако анализ поэлементной структуры П. о. ф. промышленности за период 1928—73 показывает некоторое понижение доли активной части и повышение пассивной, главным образом за счёт сооружений. Это объясняется прежде всего резкими сдвигами в отраслевой структуре промышленной продукции: доля отраслей группы «А» в общем объёме продукции повысилась соответственно с 39,5 до 74%. Между тем в отраслях этой группы (особенно в электроэнергетике, нефтяной, угольной, цементной промышленности) доля сооружений в составе П. о. ф. в несколько раз выше, чем в лёгкой и пищевой промышленности. Заметное влияние на поэлементную структуру П. о. ф. промышленности оказали изменения в её географическом размещении: капитальное строительство в послевоенные годы в большой степени осуществлялось в вост. районах, мало обжитых и хозяйственно не освоенных, в связи с чем доля пассивной части П. о. ф. в промышленности значительно возросла.

Повышение эффективности социалистического производства в значительной степени связано с такими экономическими факторами, как увеличение выпуска продукции с единицы оборудования, повышение коэффициента сменности, ликвидация простоев, сокращение сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшая интенсификация производственных процессов. В условиях научно-технического прогресса происходит не только количественный рост П. о. ф., но и качественное улучшение их, что также способствует повышению эффективности общественного производства. Обобщающий показатель эффективности использования П. о. ф. — фондоотдача . Важными условиями улучшения этого показателя являются: рациональная загрузка оборудования, которая характеризует степень активности работы машин и других элементов П. о. ф. (см. Коэффициент сменности оборудования ); ускоренная амортизация; замена и модернизация морально устаревших машин и повышение технического уровня парка оборудования (см. Моральный износ ). Экономическая реформа (1966) усилила заинтересованность предприятий в росте фондоотдачи, поскольку увеличение объёма выпускаемой (и реализуемой) продукции способствует повышению суммы прибыли, уровня рентабельности предприятий.

Лит.: Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971, с. 62—63, 144, 247; Остроумов В. С., Шевчук А. В., Основные фонды СССР, М., 1963; Бунич П. Г., Эффективность использования основных фондов, М., 1966; Воспроизводство основных фондов в СССР, М., 1970; Иванов Е. А., Воспроизводство и использование основных фондов, М., 1968; Народнохозяйственная эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки, М., 1973.

Л. М. Кантор.

Производственные отношения

Произво'дственные отноше'ния, совокупность материальных экономических отношений между людьми в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления. П. о. являются необходимой стороной общественного производства. «В производстве люди вступают в отношения не только к природе. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 6, с. 441). В процессе труда складываются отношения, обусловленные потребностями технологии и организации производства, например отношения между рабочими различных специальностей, между организаторами и исполнителями, связанные с технологическим разделением труда внутри производственного коллектива или в масштабах общества. Это — производственно-технические отношения. Но в производстве, кроме этих отношений, между людьми складываются также экономические отношения. Производственно-экономические отношения, или, как их обычно называют, П. о., отличаются от производственно-технических тем, что они выражают отношения людей через их отношения к средствам производства, т. е. отношения собственности. Если средства производства находятся в руках всего общества и тем самым его экономическую основу составляет общественную собственность — как это имеет место при социализме, — то между членами общества складываются П. о. сотрудничества и взаимопомощи. Напротив, если средства производства находятся в руках части общества, в руках частных собственников, то утверждаются отношения эксплуатации человека человеком, при которых собственник выкачивает из непосредственного производителя неоплаченный прибавочный труд и присваивает либо сам труд, либо его результаты. Люди, лишённые всех или основных средств производства, неизбежно оказываются в экономической зависимости от собственников средств производства, что предопределяет отношения господства и подчинения между ними. Исторически конкретными видами эксплуататорских П. о. являются отношения рабовладельческих, феодальных и капиталистических общественно-экономических формаций. Кроме основных, существуют также переходные П. о., когда в рамках одного и того же уклада хозяйства сочетаются элементы различных типов П. о. (например, государственный капитализм в условиях диктатуры пролетариата).

Отношения собственности пронизывают все сферы зкономических отношений — производства, обмена, распределения и потребления материальных благ, и обусловливают распределение средств производства и распределение людей в структуре общественного производства (классовую структуру общества). Непосредственно в процессе производства различные отношения собственности находят выражение в способе соединения производителя со средствами производства. Так, в капиталистическом обществе рабочий может соединяться со средствами производства, лишь продав свою рабочую силу капиталисту. В социалистическом обществе средства производства принадлежат самим трудящимся. Здесь собственником основных средств производства выступает социалистическое государство. Этим определяются и характер отношений между людьми в процессе производства, и формы распределения материальных благ.

П. о. придают всем общественным явлениям и обществу в целом исторически определённое социальное качество. Само выделение П. о. как объективных, материальных, от сознания людей не зависящих отношений из всей суммы общественных отношений составляет центральный пункт в выработке материалистического понимания истории. В работе «К критике гегелевской философии права» (1843) К. Маркс пришёл к выводу, что имущественные отношения людей составляют основу гражданского общества. В дальнейшем имущественные отношения были поняты Марксом как отношения, складывающиеся в процессе производства. В. И. Ленин отмечал, что в «Святом семействе» (1845) «... Маркс подходит к основной идее всей своей „системы»... — именно к идее общественных отношений производства» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 29, с. 16). В «Немецкой идеологии» (1845—46) Маркс и Энгельс выделяют две стороны производства — производительные силы и зависящие от них общественные отношения людей в производстве, которые определяются в этой работе как «формы общения». Сам термин «П. о.» был выработан Марксом позже («Манифест Коммунистической партии», 1848, и др.). Выделение экономических П. о. из всей суммы общественных отношений явилось основой научного, объективного подхода к анализу исторического процесса. П. о. дают объективный критерий для отграничения одной ступени общественного развития от другой, для выделения общего, повторяющегося в истории разных стран и народов, находящихся на одной ступени общественного развития, т. е. для выделения конкретно-исторических типов общества — общественно-экономических формаций, и тем самым открывают путь познания законов развития человеческой истории.

Игнорирование П. о., в рамках которых совершается труд, приводит к тому, что всякий трудовой процесс сводится к некоторым общим моментам, и тогда исторические эпохи различаются между собой только уровнем технической вооружённости труда, исчезают коренные экономические различия между разными общественными формациями. В этом и состоит существо методологии т. н. технологического детерминизма, которая нашла своё проявление в буржуазных теориях «стадий экономического роста», «единого индустриального общества» и др., которые оценивают различные общества только с точки зрения уровня их технического развития. В то же время отрицание зависимости П. о. от уровня развития производительных сил ведёт к волюнтаризму и произволу в политике.

П. о. являются социальной формой производительных сил . Вместе они составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом по закону соответствия П. о. характеру и уровню развития производительных сил. Согласно этому закону, П. о. складываются в зависимости от характера и уровня развития производительных сил как форма их функционирования и развития. В свою очередь, П. о. воздействуют на развитие производительных сил, ускоряя или тормозя их развитие. В ходе этого развития возникают противоречия между возросшими и изменившимися производительными силами и устарелыми П. о., которые могут быть разрешены лишь путём изменения П. о. и приведения их в соответствие с производительными силами. В антагонистическом обществе разрешение этого противоречия осуществляет социальная революция. Диалектика производительных сил и П. о. вскрывает причины самодвижения производства и тем самым сущность всего исторического процесса (см. Способ производства , Формация общественно-экономическая ).