Бой тигров в долине. Том 1

Маринина Александра

– Правильно! – подхватила другая. – Второй продавец менялся сменами, как по графику положено, а Олеся каждый день трубила от звонка до звонка.

– И когда теперь эта Олеся появится? – спросил Кирган.

– Завтра.

Ну что ж, завтра так завтра. Конечно, можно было бы попросить у девушек телефон Олеси, позвонить ей и договориться о встрече уже сегодня, но… Адвокат Кирган хорошо знал, что, если хочешь добиться точных воспоминаний, свидетеля нельзя раздражать и нервировать. Что хорошего получится, если он выдернет девушку в ее законный выходной? У нее планы, вероятно, на личную жизнь или на какие-то домашние дела, а тут – нате вам, пожалуйста, – адвокат какой-то! Ясное дело, кому это понравится? Кроме того, вопросы, которые он собирался задать, касались того, что происходило непосредственно

в этом самом магазине, вот в этом зале, и Олесе куда легче будет вспомнить детали, находясь в той же обстановке, в которой она наблюдала те события. Значит, придется потерпеть.

На следующий день Виталий снова приехал. Продавец Олеся Кривенкова была на месте. Взглянув на фотографию, она недоуменно пожала плечами.

– Нет, я не помню такую покупательницу. А что? Что-то случилось?

Виталий принялся рассказывать про трех девушек, красную куртку, белые джинсы и сапоги-«ботфорты».

– Ну конечно! – встрепенулась Олеся. – Красная куртка, белые джинсы и сапоги! Я сам факт помню, и девушку теперь вспомнила. Очень прикольно было.

– Прикольно? – насторожился Кирган. – И в чем прикол?

– Понимаете, эта девушка, ну, которая на снимке, она сначала не хотела эти вещи, мерила другие, поспокойнее и подешевле, а подружки ее сильно уговаривали. Ну и уговорили в конце концов. Это бы все ничего, но на следующий день одна из подружек снова сюда пришла, представляете? У меня, говорит, вчера денег не было, а сегодня я достала, сколько нужно, и хочу купить такие же вещи, как мы вчера брали. Очень, говорит, они мне понравились, я прямо вся обзавидовалась, решила себе тоже купить.

О как! Это уже горячо. Интересно, кто покупал, Катя или Яна? Впрочем, вопрос, конечно же, риторический, у Кати не могло не быть денег. Значит, Яна.

– И как, купила?

– Конечно, купила. И куртку, и джинсы, и сапоги, и даже очки солнечные.

– А что, накануне девушки и очки покупали?

– Ну да.

– Как подружка выглядела?

– Стройная такая, блондинка крашеная, очень короткая стрижка, в белой куртке из меха, по-моему, стриженая норка, джинсы такие нехилые, сумка «Балдинини». Я еще удивилась тогда: одета так прилично, недешево, а денег с собой не было. Ну, все бывает.

– Это верно, – улыбнулся Кирган. – Вы не возражаете, если я нашу с вами беседу запишу, а вы потом подпишете?

– Зачем это? – испугалась Олеся.

– Для того чтобы с вашими показаниями ознакомился следователь. Может быть, вас даже официально вызовут на допрос. И в любом случае я скорее всего буду просить вас впоследствии выступить в судебном заседании и дать свидетельские показания. Согласны?

– Показания? – еще больше перепугалась девушка. – Какие показания? Я же ничего не знаю!

– Да вы не бойтесь, Олеся, это совсем не страшно. Просто для следствия и установления истины по делу очень важен тот факт, что одна девушка купила точно такую же одежду, обувь и очки, как другая. Понимаете? Вас будут спрашивать только об этом. Ну, может быть, если мне повезет, вас еще попросят опознать двух девушек из тех трех. Сможете?

Олеся поколебалась, потом тряхнула головой и кивнула.

– Смогу, я их вспомнила. А почему двух, а не трех?

– Потому что одна их них погибла, – вполголоса сообщил Виталий. – Ведется следствие.

Олеся вздрогнула и изменилась в лице.

– Ой, ужас какой! А которая погибла? Та, что на фотографии? Или та, что на другой день приходила?

– Третья, – коротко ответил адвокат. – А та, что на фотографии, как раз арестована по подозрению в убийстве. Так вы согласны подписать свои показания?

– Да-да, разумеется. Только мне из зала уходить нельзя, напарница заболела, я сегодня одна работаю. Так что давайте где-нибудь здесь устроимся, покупателей все равно пока нет.

Она показала на два стоящих рядом низких кресла, предназначенных для примерки обуви. Кирган уселся, достал папку, вытащил бланк и приготовился начать опрос. Олеся устроилась рядом, сложив руки на коленках, как примерная ученица.

– У вас всегда так мало покупателей? – спросил он, заполняя шапку бланка.

– Обычно – да, – кивнула девушка. – У нас спокойно. Цены, сами понимаете…

Он понимал. Записать показания Олеси Кривенковой

удалось быстро и без единого перерыва. На обратном пути, в машине, Кирган думал о том, что в деле сестер Аверкиных есть какая-то подстава. Но какова цель? Ведь деньги, все до копеечки, найдены у Наташи, значит, у убийцы не было корыстного мотива. А если мотив не корыстный, тогда какой? Чем кому-то могла помешать обыкновенная медсестра из больницы? Что есть в ее биографии такого, что могло бы пролить свет на эту более чем странную историю? Единственные более или менее значимые события в жизни Натальи Аверкиной – это отъезд матери десять лет назад, замужество и развод, больше ничем жизненный путь этой тихой забитой девочки не отмечен. Могла мать быть причастной к преступлению? Крайне маловероятно, ведь в итоге одна дочь убита, другая под следствием. Правда, если Наташа будет признана виновной, то деньги, оставшиеся от полученного Катей наследства, достанутся матери. Вот и мотив, и как раз корыстный. Но что-то уж больно… Нет, не катит. Мать о наследстве не знала. И чтобы провернуть такую авантюру с убийством одной дочери и подбрасыванием улик в отношении другой, нужно быть, во-первых, в здравом рассудке и, во-вторых, при деньгах. Ни того, ни другого у матери Аверкиных, судя по всему, нет и не было. Значит, эта версия отпадает. Замужество и развод? Ревность? Сожаления об оставленной бывшей жене квартире? Может быть. Но! Наташа рассказывала, что ее бывший муж вполне устроен, ему удалось поднять на ноги собственный бизнес, он обзавелся новым жильем, вскоре после развода женился, и у него уже родились близнецы. У Наташи сложились очень теплые отношения с его родителями, они часто перезванивались, и обо всех переменах в жизни экс-супруга она узнавала сразу же. Врет? Может быть. Надо проверить.

Надежда Игоревна Рыженко уже который час составляла обвинительное заключение по уголовному делу. Заключение большое, дело многоэпизодное, она писала его далеко не первый день, и от одних и тех же без конца повторяющихся фамилий ее уже тошнило. Услышав стук в дверь, Надежда Игоревна поймала себя на мгновенной радости: хоть какой-то повод отвлечься от надоевшего до смерти документа. Но радость оказалась преждевременной. На пороге возник адвокат Кирган.

Она его почти ненавидела. Да нет, наверное, даже и не «почти». Просто ненавидела. Как только он входил, у нее внутри все сжималось и леденело, и откуда-то снизу начинала наползать густая вязкая чернота, в которой Надежда Игоревна боялась захлебнуться. Потому что каждое его появление напоминало ей о тех страшных днях прошлого года, когда при исполнении задания погиб ее муж, оперативник, работавший на Петровке. Она тогда плохо соображала, после похорон никак не могла отойти от шока, начальник предложил все ее дела передать другому следователю на то время, пока она будет восстанавливаться, но Надежда Игоревна отказалась и через четыре дня вернулась к работе, потому что не могла находиться дома, где все напоминало о муже: его вещи, его запах. Она с трудом сосредоточивалась на служебных обязанностях, совершала много ошибок, но не критичных, а мелких, не влияющих на общий ход следствия. Зато адвокат Кирган, защитник одного из обвиняемых по делу скинхедов, этими ошибками воспользовался для дискредитации некоторых материалов следствия и признания ряда доказательств недопустимыми. В итоге подзащитный Киргана был оправдан, а ей пришлось выслушивать нелицеприятную критику от вышестоящих начальников за некачественно проведенное предварительное расследование.

И теперь Надежде Игоревне было неприятно смотреть на этого адвоката, ей казалось, что он – человек, который может нанести удар в спину. Она даже не могла заставить себя произнести его имя, обращалась к нему безлично и надменно-официально: господин адвокат. Она понимала, что, вероятно, не совсем права в своей ненависти, потому что Кирган ведь ничего не выдумал и не сфальсифицировал, он просто воспользовался теми промахами, которые она действительно допустила. Но промахи-то были вызваны такими обстоятельствами… В общем, ей казалось, что адвокат поступил не этично, не по-человечески, ведь он знал, в каком она состоянии. А в результате убийца, в виновности которого у следствия не было и нет никаких сомнений, остался на свободе.