Божья коровка. Книга 2
Шрифт:
– В материалах дела нет сведений о них.
– Там многое отсутствует, – заметил Коган. – Прошу задать вопрос.
– Хорошо, – нехотя кивнул Савчук. – Подсудимый, у вас есть государственные награды?
– Имеются, – ответил тот.
– Какие?
– Золотая Звезда Героя Советского Союза и орден Ленина.
По залу будто ветер пролетел. Пинчук почувствовал, как сердце на секунду встало. Он вытянул шею. Неужели?
– Подсудимый, попрошу вас избегать нелепых шуток! – насупился судья. – Здесь им не место.
– Подзащитный мой не шутит, – вновь вмешался Коган. Он подошел к столу судьи и стал выкладывать перед ним раскрытые коробочки. – Вот орден Ленина, а вот Звезда. Грамота Верховного Совета СССР о присвоении Борису Михайловичу Коровке звания Героя. Вот орденские книжки подзащитного и их заверенные нотариусом копии. Прошу приобщить их к материалам дела.
Его тирада ошеломила судей. Все трое на несколько мгновений замолчали, тупо глядя на награды. Первым пришел в себя народный заседатель. Взяв Грамоту, прочел ее и повернулся к подсудимому:
– За что Героя дали?
– За Даманский, – ответил подсудимый.
– Понятно. Молодец, сынок! Хорошую смену мы себе вырастили.
Пинчук почувствовал, как внутри все заледенело. Предчувствие его не обмануло: Коган приготовил козырь и сразу выбросил его на стол. Теперь пусть даже суд и согласится с обвинением, Коровку не посадят, определив ему условный срок. Но, скорей всего, отправят дело на доследование, а там тихонечко закроют. Квартиры капитану не видать, и это меньшее из зол. Он посмотрел на Мурина. Лицо у следователя было, как у персонажей на картине Репина «Не ждали». Капитан поспешно отвернулся. Что скажет ему после лейтенант, Пинчук представил ясно. «Почему пацан не сообщил мне о наградах? – спросил себя, да сам же и ответил: – А ты не спрашивал. Торопился. Вот и огреб. Хреново…»
Процесс тем временем продолжился. Впечатленный наградами Коровки, судья удовлетворил все ходатайства Когана – в том числе о вызове на заседание представленных им свидетелей защиты. Их тоже попросили выйти в коридор. Суд приступил к допросу потерпевших. Начали с Григоровича. Студент отбарабанил придуманную для него версию и смолк.
– Вопросы у сторон? – озвучил председатель.
– Позвольте? – Коган встал. Получив кивок судьи, спросил: – Скажите, потерпевший, как близко вы видели подзащитного? С каких сторон?
– Вплотную подошел, – ответил Григорович. – Со всех сторон и рассмотрел.
– На зрение не жалуетесь?
– У меня на оба глаза единица.
– Из ваших показаний вытекает, что подзащитный был обнаженным полностью. Вы это подтверждаете?
– Да.
– В таком случае, вы должны были рассмотреть отметины на теле подзащитного. Ну, там, родимое пятно, какой-то шрам. Вы что-нибудь заметили?
Григорович на несколько секунд умолк, напряженно размышляя.
– Был шрам на лбу, – промолвил, наконец. – Другого не заметил.
– Вы это подтверждаете?
– Да, – ответил потерпевший.
– Прошу отметить в протоколе, – сказал защитник. – Второй вопрос. Вы утверждаете: мой подзащитный бил вас кулаками. Какой рукой?
– Обеими, – ответил Григорович.
– И левой тоже?
– Да.
– Прошу и это записать, – сказал защитник. – Последнее. Мой подзащитный утверждает: вы разбили подаренный ему приемник, пнув его ботинком. Вы согласны?
– Он сам его и разломал! – воскликнул Григорович. – Со злости.
Конец ознакомительного фрагмента.