Братство Колокола. Секретное оружие СС
Шрифт:
Похоже, подобная схема имела место и в данном случае: возможно, нацистские ученые предпринимали действия по расширению своей собственной независимой сети влияния в военно-промышленном комплексе путем занятия высших управленческих должностей в обмен на их знания. Со свидетельствами, подтверждающими это, мы познакомимся позже. Во всяком случае, на фоне сохранения генералом Геленом своей шпионской сети и внедрения его людей в послевоенные американские разведывательные службы вырисовывающаяся из содержания документа Торбитта картина поражает своими потенциальными возможностями.
Документ Торбитта не только свидетельствует об участии нацистов в американской космической программе, но и недвусмысленно намекает на их влияние на предоставление контрактов по ее осуществлению, на их влияние на обеспечение контроля над безопасностью ее осуществления,
87
NASA, Nazis and JFK: The Torbitt Document, p. 141.
88
Ibid., pp. 142–143, citing New Orleans District Attorney Files: General Staff Files, U.S. Army European Command, OUISE Section.
89
NASA, Nazis and JFK. The Torbitt Document, p. 143.
Все, что мы знаем о человеке, скрывавшемся под псевдонимом Уильям Торбитт, — это был известный в 1960-х и 1970-х годах политик из южного Техаса [90] . Это придает откровениям документа Торбитта еще большую сенсационность. Хотя некоторые склонны с ходу отметать многие его утверждения, он рисует картину закулисного влияния нацистов, действовавших совместно с воротилами нефтяного бизнеса, мафией, отмывающей деньги, руководителями аэрокосмической отрасли и министерства обороны, — и действовавших весьма эффективно.
90
Ibid., p. I, From The Introduction NASA, Nazi and JFK bu David Hatcher Childress.
Кроме того, документ Торбитта косвенно намекает на существование некого тайного аспекта американской космической программы, который представлен загадочным Управлением безопасности оборонной промышленности и его главой Вернером фон Брауном. Он намекает на то, что за ним стоит один из мотивов различных групп, чьи интересы сошлись на устранении президента. Но за эти рамки документ не выходит. И остается целый ряд чрезвычайно важных вопросов, витающих в воздухе.
Если существовал какой-то тайный аспект космической программы и если его представители имели какие-то мотивы для участия в заговоре против президента, что это было? Ради чего существовал этот тайный аспект? Чем президент Кеннеди мог угрожать ему? Что его представителям пришлось защищать? Для того чтобы можно было ответить на эти вопросы, необходимо рассмотреть некоторые другие версии гипотезы двух космических программ, в том числе и самые абсурдные.
а. Абсурдные версии
Суммировать абсурдные версии двух космических программ очень легко.
Луна имеет атмосферу, воду и даже растительность. Венера представляет собой не безжизненную пустыню под плотным покровом облаков, состоящих из двуокиси углерода, как нам всегда говорили, а самый настоящий рай. И, если верить Адамски, — а я ему категорически не верю, — ее населяет замечательная раса мирных, светловолосых людей, наших космических братьев, которые обращаются к землянам с посланием надежды.
На Марсе действительно есть каналы, и его обитатели, к счастью, не планируют в ближайшее время вторжение на Землю.
Но какое отношение имеет вся эта чушь к тайной и публичной космическим программам?
Все очень просто: согласно абсурдным версиям, правительства стран, имеющих космические программы, скрывают правду о планетах нашей Солнечной системы, искажая действительность.
б. Научно и политически правдоподобная версия: модель Хоугленда
Гораздо более серьезную и правдоподобную версию на протяжении ряда лет всячески отстаивает Ричард К. Хоугленд, известный своим участием в продолжающихся по сей день исследованиях рисунков на поверхности Марса, в области, называемой Сидония, которые, по его убеждению, имеют искусственное происхождение.
Поскольку подробно изложить в настоящей книге взгляды Хоугленда не представляется возможным — они формировались в течение многих лет непрерывных исследований и сами по себе требуют исследования, — ниже приводятся некоторые аспекты его версии в схематичном виде:
1. Доклад Брукингса.Сразу после своего создания НАСА провело исследование возможных последствий контакта людей с внеземной цивилизацией, изучающей Солнечную систему, или обнаружения людьми артефактов такой цивилизации. Как неоднократно указывал Хоугленд, доклад Брукингса свидетельствует о том, что эти последствия могут носить самый серьезный характер. Ввиду этого, утверждает Хоугленд, правительство, исходя из рекомендаций, содержащихся в докладе Брукингса, могло проводить политику сокрытия подобных контактов и находок.
2. В этом контексте одним из путей сокрытия является внесение изменений в фотографические и другие научные материалы, свидетельствующие о контактах или находках. Другой путь — опровержение свидетельств, как, например, заявление представителей НАСА после полета «Викинга» о том, что «лицо на Марсе» представляет собой не что иное, как игру света и тени. Эти и другие тактические приемы используются НАСА в каждом случае аномальных находок.
3. По мнению Хоугленда, существует тайная космическая программа или, скорее, группа внутри НАСА, оказывающая эзотерическое или оккультное влияние на график осуществления, названия и символику космических полетов. Хоугленд отмечал преобладание масонов среди астронавтов, особенно на стадии становления НАСА во время осуществления программ «Ртуть», «Близнецы» и «Аполлон». Он также утверждал, что многие полеты увязывались с астрологическими данными, словно они являлись некими действами обширной системы ритуальной магии, практикуемой в планетарном масштабе посредством космической программы.
4. Рисунки на поверхности Марса в области Сидония представляют собой закодированные законы утраченной «гипермерной физики», проявления которой Хоугленд видел во всплесках энергии на «тетраэдрических» северной и южной широтах 19,5° каждого небесного тела Солнечной системы.
Хотя эти утверждения могут показаться весьма странными, сам факт, что их автором является такой человек, как Хоугленд, придает им значительность, и, как мы увидим позже, чем глубже вникаешь в суть гипотезы двух космических программ и чем больше деталей узнаешь, тем менее фантастичной представляется его версия.
Среди множества версий гипотезы двух космических программ нет более знаменитой и более странной, чем теория «Альтернативы 3».
Эта версия была изложена в «документальном» фильме, снятом для британского научного сериала «Научный доклад» («Science Report») в 1970-х годах. Вначале его трансляция намечалась на 1 апреля 1977 года, но затем была отложена и состоялась лишь в июне. Этот часовой «документальный» фильм представляет немалый интерес. Он начинается с изучения проблемы так называемой «утечки мозгов», с которой столкнулась Великобритания в 1970-е годы, когда многие британские ученые и инженеры покинули страну, чтобы занять более доходные и перспективные должности, в основном в США и Канаде, и, в меньшей степени, в Австралии и Новой Зеландии. В фильме «расследуются» три случая бесследного исчезновения ученых, с которыми никак не могли связаться их семьи, несмотря на все свои усилия. Впоследствии один из этих ученых погиб в загадочной автомобильной катастрофе, якобы после того, как позвонил с телефона-автомата, расположенного где-то в отдаленной сельской местности, своему другу-журналисту, которому перед этим послал компьютерную перфоленту.