Братство Колокола. Секретное оружие СС
Шрифт:
Хотя это заявление выглядит как плод буйной фантазии и автор настоящей книги не верит в испытание нацистами нейтронной бомбы в Африке или в каком-либо другом месте, следует отдать должное Лайну, вспомнив о том, что во время предполагаемого испытания ядерного устройства в Ордруфе 4 марта 1945 года это устройство имело чрезвычайно малую критическую массу. Если подобное испытание действительно имело место, оно могло осуществиться только в результате процесса форсированного расщепления, при осуществлении которого источник нейтронов присоединяется к агрегату критической массы, благодаря чему в первоначальной цепной реакции участвует больше нейтронов и, соответственно, критическая масса оказывается более низкой. В определенном смысле от этого один шаг до нейтронной бомбы. Также следует отметить, что когда Лайн впервые рассказал об этом в первом издании книги «Пришельцы из Пентагона» (еще под названием «Космические пришельцы из Пентагона»), вышедшем в июле 1993 года, первые свидетельства об испытании в Ордруфе и других немецких ядерных испытаниях во время войны только начали появляться. Это означает, что история Лайна вряд ли основывается на немецких источниках.
Этим, однако, она не ограничивается. Лайн приводит совсем уже анекдотические подробности:
(Когда) военнопленных из Африканского корпуса Роммеля доставили в Розуэлл, Нью-Мексико (!), у них имелись при себе
Почтовые открытки с видом Нью-Йорка, на которые фотолитографическим способом был наложен снимок грибовидного облака, образовавшегося в результате взрыва испытанной ядерной нейтронной бомбы, служили моральным стимулом. Заявление участников проекта «Манхэттен», что они создали первую АТОМНУЮ бомбу — на основе немецких планов, было правдой. Эйнштейн передал нам украденные планы, будучи твердо убежден в том, что мы используем атомную бомбу против Германии. Поскольку союзники уже заполучили немецкие планы по созданию атомной бомбы, Вернер Хайзенберг отказался от атомной бомбы и создал нейтронную. Для меня вопрос заключается не в том, создали ли немцы нейтронную бомбу, а в том, как они сделали это [116] .
116
William Lynе, Pentagon Aliens, p. 99.
Это классический пассаж Лайна, изобилующий подробностями и измышлениями, которые в свете исследований немецких авторов Майера, Менера и других имеют смысл наряду с подробностями и измышлениями, которые никакого смысла не имеют. Так, Лайн заявляет, будто Дэвид Данн воспринял почтовую открытку с видом подвергшегося атомной бомбардировке Нью-Йорка как юмористическую. Трудно представить, чтобы у нормального человека, тем более американца, могло возникнуть подобное впечатление. Эта деталь бросает тень сомнения на весь фрагмент, как и утверждение, будто планы атомной бомбы существовали на момент эмиграции Эйнштейна из Германии в США и ему якобы удалось украсть их у нацистов, одержимых безопасностью и юдофобией. Тем не менее в этих причудливых утверждениях Лайн явно намекает на связь между реальными достижениями нацистской науки и проектом «Манхэттен», и все это опять же в книге, вышедшей до публикации книг Майера, Менера и Фридриха Георга в Германии и Картера Хайдрика в США, в которых содержатся тщательно проверенные данные отнюдь не анекдотического характера, сходны с заявлениями Лайна в «Пришельцах из Пентагона».
И, чтобы завершить картину, Лайн повествует о загадочном веществе «красная ртуть», или сурьмяной оксид ртути, которое имеет собственную двусмысленную и сомнительную, как и сама книга Лайна, легенду:
Доктор Сэм Коэн, изобретатель американской нейтронной бомбы, говорит, что следы производства и продаж загадочного вещества, называемого «красной ртутью», ведут в Россию. «Красная ртуть» — это оксид антимонита ртути, специально приготовленный путем облучения и сжатия в гель с целью увеличения плотности, в результате чего создаются условия для нейтронного взрыва. Небольшое ее количество может использоваться в качестве ядерного пускового устройства/запала для детонации небольшого количества тяжелого водорода, генерирующего смертельные нейтроны для «чистой бомбы» [117] . В феврале 1992 года российский президент Борис Ельцин подписал Указ № 75-РПС, разрешающий «Пром-экологии», российской компании, возглавляемой советником Ельцина по экологии, «производить, покупать, хранить, перевозить, поставлять и продавать за рубли и иностранную валюту» до десяти тонн «красной ртути» в год. Указ был отменен год спустя из-за поднявшейся внутри страны волны критики по поводу вывоза за границу столь ценного сырья. Весной 2004 года на британском телеканале «Иэннел Фо» транслировался документальный фильм, в котором российский химик-ядерщик поведал о том, что он работал с «красной ртутью» с 1965 года, что она в настоящее время производится на заводе в городе Екатеринбурге и что она используется для создания ядерного оружия. По мнению Коэна, «красная ртуть» представляет собой величайшую угрозу, ибо потенциальные террористы могут изготавливать из нее «бейсбольные бомбы»… Если немцы действительно испытывали нейтронную бомбу, бьюсь об заклад, что она была изготовлена с использованием «красной ртути», поскольку русские привлекали немецких металлургов и химиков-ядерщиков к участию в своей ядерной программе, и именно они произвели немецкий плутоний WWII, чище которого никто не производил..? [118] 0
117
В легенде о «красной ртути» говорится о том, что она может использоваться в качестве детонатора для термоядерного расщепления, благодаря чему отпадает необходимость в атомной бомбе, так как создается тепло, необходимое для расплавления атомов тяжелого водорода (дейтерия и трития). Русские якобы разработали ее как средство для взрывания водородных бомб, создав тем самым «чистую» водородную бомбу, которая, как и атомная, способна уничтожать крупные города, но при этом имеет гораздо более низкие показатели излучения.
118
William Lyne, Pentagon Aliens, р. 99–100
И опять типичная для Лайна мешанина из причудливых сообщений и реальных фактов, ибо доктор Сэм Коэн, изобретатель нейтронной бомбы, действительно выражал подобные опасения по поводу «красной ртути», тогда как другие ученые подвергают сомнению существование такого вещества и его способность инициировать термоядерное расщепление на том основании, что все это чистой воды мистификация. Однако «красная ртуть» напоминает таинственное вещество, использовавшееся в «Колоколе» [119] .
119
См. главу 4 настоящей книги, а также «Черное солнце Третьего рейха».
Лайн завершает свой рассказ о «красной ртути» еще одним фантастическим заявлением, будто во время Второй мировой войны немцам удалось получить плутоний высокой чистоты. Это ставит под сомнение легенду союзников, поскольку для получения плутония любой чистоты необходим действующий ядерный реактор, которого, как предполагается, у немцев во время войны не было.
Тем не менее не следует походя отвергать это сообщение Лайна, ибо, как отмечается в моей предыдущей книге «Черное солнце Третьего рейха», предположительно нацисты испытали в 1945 году в Ордруфе мощную атомную бомбу с критической массой не более 100 граммов, а если это правда, такое возможно только при наличии очень чистого плутония и форсированного расщепления.Таким образом, Лайн снова делает заявление, которое, как это ни странно, согласуется с последующими утверждениями, прозвучавшими из объединенной Германии, а также с гораздо более обоснованными данными немецких исследователей, которые не ограничиваются пересказом анекдотических историй пожилых свидетелей или родственников свидетелей, а стараются подтвердить их с помощью документов или другими средствами.
Рассказ Лайна об испытании нейтронной бомбы приоткрывает дверь в его версию гипотезы двух космических программ, ибо он ясно показывает: важно то, чего нацисты действительно достигли, а не то, что им приписывается. Из этого странного рассказа всплывает еще один важный аспект версии Лайна — секретные научные и технологические разработки. И это, наконец, приводит нас к его версии, включающей три аспекта: (1) официальная релятивистская физика против тайной эфирной физики, (2) закон о национальной безопасности и сокрытие науки и
(3) роль нацистов во всем этом.
а. Физика для публичного пользования и оккультная эфирная физика
Лайн излагает свои доводы по поводу тайной физики и тайных технологий в виде серии ясно сформулированных и провокационных вопросов, сопровождающихся столь же ясным и провокационным ответом:
Возможно ли, чтобы целая область физики была объявлена тайной и запретной для публики могущественной группой и все научные и образовательные программы подвергались цензуре с целью изъятия любых ссылок на нее? Возможно ли, чтобы реальная наука, занимающаяся электрической движущей силой, была подменена лженаукой, которая так пропагандировалась и рекламировалась, что никто, кроме эзотерической элиты, не знает правды? И, если это так, стала ли тайная наука исключительной прерогативой очень небольшого числа специально отобранных корпоративных/правительственных жрецов?
…Верховные жрецы этого тайного знания — представители элиты, монополизировавшие банковскую, производственную, сырьевую и другие сферы экономики и посвящающие, в свою очередь, определенных ученых, военных и государственных чиновников в свое тайное учение только в той мере, в какой это необходимо, во имя соблюдения государственной тайны, суть которой составляют секретные технологии, которая может охраняться посредством неконституционных законов о национальной безопасности, военных, гражданских юридических и правоохранительных органов. Эти меры направлены на защиту архаичных технологий и ресурсов, контролируемых элитой, от конкуренции со стороны подлинно свободного рыночного общества [120] .
120
William Lyne, Occult Ether Physics: Tesla’s Hidden Space Propulsion System and the Conspiracy to Conceal It (Lamy New Mexico Creatopia Productions, 2003), p. 1–2.
Обратите внимание на намек, будто аппарат национальной безопасности каждой страны вовлечен в этот заговор. Мы вернемся к этому аспекту версии Лайна чуть позже.
По мнению Лайна, сокрытие «тайной эфирной физики» требует разработки программы, включающей два центральных элемента. (1) Сокрытие экзотической физики, сведения о которой время от времени становятся достоянием гласности, как бы туманны ни были эти сведения и как бы ограничен ни был круг осведомленных лиц. Для этого используются различные методы, имеющие целью создание трудностей при реконструкции скрываемой физики. (2) Создание альтернативной версии физики для «публичного пользования», или, как выражается Лайн — тоже ясно указывая, почему, по его мнению, физика в XX веке зашла в тупик, — накачивание публики «релятивистским снотворным» под аккомпанемент экзотических терминов вроде «ткань пространства-времени», которые свидетельствуют о том, что облеченные властью хотят скрыть — а именно существование мирового эфира, хотя под эфиром ошибочно понимается релятивистский эфир [121] . Причина обманчиво проста: «эфирная физика» по своей природе и по своему названию — это субатомная физика [122] . Что же касается релятивистской физики, то это физика макромира. И, как неоднократно повторялось в многочисленных популярных книгах по физике, со времен появления теории относительности и квантовой механики цель физики состояла в том, чтобы объединить эти теории. Ясно, что Лайн считает теорию относительности Эйнштейна самым важным компонентом «физики для публичного пользования», физики неизбежного тупика. Это то, что касается второго элемента.
121
William Lyne, Occult Ether Physics, р. 3.
122
Ibid., p. 10.
А как насчет первого? Как можно скрыть то, что уже известно, пусть и сравнительно ограниченному кругу лиц — профессиональному сообществу или историкам науки?
Ответ Лайна на этот вопрос кроется в хорошо документированной, хотя и краткой истории эфира, и есть смысл привести его замечания по этому поводу:
С некоторыми трудностями я нашел классический труд сэра Эдмунда Уиттекера «История теорий эфира и электричества» («А History of the Theories of the Aether and Electricity») (исправленное и расширенное второе издание 1951 года, тома I и II). Вышедшее в 1910 году первое издание этой книги было, по всей вероятности, самым полным на то время трудом по теории эфира, но исправленное издание 1951 года содержало сведения только по «приемлемой» эфирной физике. Первое издание было отпечатано в Шотландии под названием «История теорий эфира и электричества с эпохи Декарта до конца XIX века» («А History of the Theories of the Aether and Electricity, from the age of Descartes to the close of the nineteenth century»). Второе издание включало новый материал, касающийся квантовой механики. Том I был посвящен классической теории, в то время как в томе II излагались начала теории относительности и квантовой механики по состоянию на 1926 год. Ни в первом, ни во втором издании Тесла не упоминается, но хронологическая последовательность второго издания создает впечатление, будто авторы не пытались вовсе или предпринимали очень слабые попытки указать, на что в действительности были нацелены ученые… [123]
123
William Lyne, Occult Ether Physics, p. 29, курсив мой.