Что ожидает Россию
Шрифт:
Есть ещё более изощрённая форма ограбления бедного населения. На неё в своё время обратил внимание Достоевский в романе "Преступление и наказание". Там произошло убийство старухи процентщицы. Подобные сюжеты встречаются у многих писателей. Агата Кристи в романе "Смерть в облаках" описывает подобный случай. Что же это за процентщицы? Это лица, ссужающие нуждающимся людям денежные средства под огромные проценты. У Достоевского, и Агаты Кристи подобные формы зарабатывания денег носят криминальный характер. Они не входят в правовое поле законодательства описываемых стран.
В сегодняшней России подобные криминальные структуры введены в правовое поле.
Кроме того, в правовое поле России вошли и откровенно бандитские организации. Они выкупают долги у банков и микрофинансовых организаций, затем выбивают их у должников, которые не в состоянии расплатиться с долгами. Они ничего не производят и, естественно, не продают. Они существуют только на средства, которые смогли выбить из должников. Поэтому они идут на любые действия, чтобы выбить больше денег.
За подобными бандитскими структурами, которые называются коллекторскими агентствами, тянется шлейф убийств, грабежей, поджогов. В прошлом году коллекторы бросили гранату в окно квартиры. Возможно, такой случай произошёл не единожды. Поражает воображение государственная щедрость к преступным элементам.
Есть ещё коррупция, которая, как раковая опухоль, поразила общество. Средства массовой информации твердят народу, что государство борется с коррупцией. Несколько губернаторов под этим предлогом лишились доверия, и потеряли свои посты. Всё правильно, участвуешь в коррупционной деятельности, освободи кресло и отправляйся под конвоем в колонию.
Только не слышно, чтобы кто-то отправился туда после громких скандалов и отстранений от должности. А коррупция никуда не ушла. Как выше отмечалось, у каждого мэра, или губернатора, или другого крупного чиновника, вдруг объявляются родные души, которые становятся гениальными бизнесменами, и за очень короткое время становятся сверхбогатыми людьми, миллиардерами.
Так произошло с мэром Москвы Юрием Лужковым. Его гениальная супруга стала гениальной бизнес леди, и богатейшей женщиной России и мира. С утратой доверия президента страны Лужкову, произошла какая-то загадка, интрига. Она заключается в стремительности потери доверия. Тогда исполнял обязанности президента Дмитрий Медведев. Он на момент отстранения от должности Лужкова находился в Китае. Какая причина заставила так стремительно перестать доверять мэру Москвы, что нельзя было дождаться возвращения, всего лишь два-три дня, затем решить проблему? Было что-то такое, что всем знать не обязательно. Такая стремительность отстранения Лужкова от должности создаёт у думающих людей множество вопросов.
Возникли ещё вопросы с арестом и увольнением Улюкаева, министра экономики. Народу сообщили, что он получил взятку два миллиона долларов от Сечина за то, чтобы выдать ему, (Сечину), благожелательный отзыв на покупку корпорации "Башнефть". Информация порождает целый ряд вопросов.
Сечин, глава корпорации "Роснефть", - фигура в государстве крупнее, чем министр экономики Улюкаев, или кто-либо иной на этой должности. Это во первых. Во вторых. Сделка покупки акций "Башнефть" слишком крупная операция. Она решается в иных коридорах власти, на самом высоком уровне, даже не на уровне председателя правительства Дмитрия Медведева. Отсюда следует, что Сечину незачем давать взятку Улюкаеву, который в сделке не решает ничего. Следовательно, никакой взятки быть не могло. Снятие и арест Улюкаева имеет иные причины, которые народу, получается, знать не обязательно.
Возможно, другие коррупционные скандалы, связанные с рядом губернаторов, тоже не имеют отношения к взяткам? Народу даются ложные причины отставок, чтобы он видел, что, якобы, ведётся борьба с коррупцией. С отставкой Улюкаева власть немного промахнулась. Она заставила людей с мозгами задуматься.
Ещё один момент, связанный с коррупцией. Больше пяти миллионов человек просмотрели фильм ФБК "Он вам не Димон". Во всемирной паутине есть фильмы о коррупционных связях сына генерального прокурора. Наскоком невозможно понять, насколько правдивы выпады против Дмитрия Медведева и Юрия Чайки. Народ хочет знать, а вокруг тишина. Ни расследования, ни попытки оправдания, только невразумительные слова Медведева, что это чепуха.
Как происходит в развитых, цивилизованных странах при подобных публикациях? Тот, о ком публикация, приглашает СМИ на пресс-конференцию. На ней он опровергает все пункты обвинения документально, если их можно опровергнуть. Затем отвечает на вопросы журналистов. Если в публикации, или в фильме клевета, он подаёт в суд, чтобы защитить своё честное имя. Если не может опровергнуть обвинения, уходит в отставку.
В России, оказывается, нет, и не было никакого скандала. Свыше пяти миллионов человек не видели никакого фильма о коррупции Медведева. Навальный снял фильм, и сам в одиночестве смотрел его под одеялом. И всё. И опять у здравомыслящего человека рождаются вопросы.
Есть ещё один момент, который невозможно обойти стороной. С распадом Советского Союза, Россия медленно, но неуклонно сползала на рельсы клерикализма. С принятием Государственной думой закона об ответственности за оскорбление чувств верующих, Россия прочно стала клерикальной страной, и сравнялась с Ираном, Саудовской Аравией и другими странами с государственной религиозной идеологией. Как трактует наука, существует множество чувств, которые могут одолевать человека в разные моменты, независимо от того, верующий он, или атеист. Это амбиции, высокомерие, бешенство, восторг, зависть и другие. Наука насчитывает их около сотни. Чувства верующих в природе не существует. Следовательно, нельзя оскорбить то, чего нет. У членов Госдумы, похоже, здравый смысл отсутствует, поскольку они принимают такой закон.
Умный человек высказал простую истину, что одним мозгом нельзя мыслить и верить. Мыслящий человек не может согласиться с религиозным мракобесием. Если кто-то хочет верить в существование бога, пожалуйста. Но зачем принуждать к религии всех?
Что касается чувств верующих, никто их не нарушает, и не собирается нарушать. Разве атеисты устраивают заграждение у церковного храма, не пуская в него верующих? Никогда не было организаций атеистических. Во всей истории человечества, никогда и никого не судили за веру в существование бога. В отличие от атеизма, Христианская церковь в средневековье убила миллионы человек. Стоит вспомнить Варфоломеевскую ночь. На протяжении нескольких столетий церковь вела борьбу с наукой. Сколько учёных сожжено на костре? Нет такой статистики, но их сотни, возможно тысячи.