Что природа когда-либо делала для нас? Как деньги действительно растут на деревьях
Шрифт:
Не в последнюю очередь потому, что пока эти страны борются за решение стоящих перед ними огромных экономических проблем, самая большая из них остается в значительной степени скрытой от глаз.
Как вы узнаете из этой книги, услуги и бесчисленные выгоды для человеческой экономики, которые дает природа, оцениваются каждый год примерно в два раза больше глобального валового внутреннего продукта, и тем не менее об этом колоссальном вкладе в благосостояние людей почти никогда не упоминается когда страны думают о том, как создать будущий рост.
Как я уже давно пытаюсь указать, такая ситуация не может оставаться так долго. Мы приближаемся
В некоторой степени это осознание постепенно начинает завоевывать популярность в нашем коллективном мышлении. Отчасти это результат недавних научных исследований и открытий, которые воплощаются во многих вдохновляющих примерах практических действий. Наша зависимость от природы также постепенно более уверенно отражается в той экономической политике, которая позволяет людям достичь лучшего баланса между сохранением целостности природных систем и экономическим развитием, которое приводит к увеличению количества рабочих мест. Но если мы хотим углубить эту приверженность потребностям Природы, крайне важно принять другой образ мышления; тот, который отклоняется от фокуса, который доминировал последние полвека или около того. По сути, мы должны стать гораздо более сплоченными в нашем мышлении и поведении.
Например, так называемая «зеленая революция», которая началась в сельском хозяйстве в 1960-х годах и быстро позволила глобальному производству продуктов питания расти и идти в ногу с ускоряющимся ростом населения, также, среди прочего, вызвала опасное истощение пресной воды во всем мире, внесла огромный вклад в изменение климата, вызвала массовую утрату биоразнообразия и повредила почвы во всем мире.
Биоразнообразие абсолютно необходимо. Вы не можете упростить систему Природы и ожидать, что она будет продолжать работать так, как раньше. В сложной системе Природы нет ничего, что было бы ненужным, поэтому выведение одного участника из танца приводит к срыву танца, что рано или поздно серьезно скажется на состоянии здоровья человека.
Вот почему эти затраты должны быть приняты во внимание, если мы хотим увидеть, что мы делаем в надлежащем контексте, и тогда подход к производству продуктов питания, позволяющий избежать этих катастрофических побочных эффектов, должен занять его место, иначе мы потеряемся.
Слишком легко поверить в то, что мы видим на первый взгляд, а именно в то, что мы получим огромные экономические выгоды, если мы будем использовать современные методы ведения сельского хозяйства, и что никакая альтернатива, которая не имеет эффективности и прибыли в качестве приоритетов, не может ее заменить. Но если мы отступим, картина быстро станет менее позитивной. На самом деле, это выглядит пугающе мрачно, потому что преобладающий подход фактически каннибализирует собственное будущее, деградируя естественные системы, от которых оно полностью зависит.
Та же картина вырисовывается, если вы посмотрите на то, как мы рассматриваем экономические выгоды, полученные от уничтожения влажных тропических лесов мира. Почвы и полезные ископаемые, лежащие под лесом, и древесина, получаемая из деревьев, безусловно, имеют огромную рыночную стоимость, но как насчет той огромной роли, которую они играют в поглощении огромного количества углекислого газа, производимого электростанциями,
Около трети поглощения углекислого газа, ежегодно выделяемого людьми, приходится на эти леса. Это естественная услуга, которая, как недавно подсчитали, стоит буквально триллионы долларов. И помните, это «дождевые» леса. Уберите леса из уравнения, и вы очень быстро повлияете на количество дождя, выпадающего с неба, что, конечно, имеет очень серьезные последствия для нашей способности генерировать энергию и производить пищу.
Итак, видите ли, пока мы спорим о плюсах и минусах установки ветряных турбин или производства большего количества гибридных автомобилей или использования энергоэффективных лампочек, все время земной «пояс жизни» экваториальных тропических лесов выполняет хотя бы часть работы за нас, и делает все это по сути бесплатно.
И все же, несмотря на все более четкие научные данные, которые показывают, что это так, мы продолжаем игнорировать этот факт и придерживаться очень короткого, фрагментарного взгляда на преимущества, которые предлагают нам эти леса. Мы фактически приходим к выводу, что мертвые они для нас дороже, чем живые! Это безумный пример краткосрочного подхода, преобладающего в нынешнем экономическом мировоззрении, который, по определению, явно не поможет нам как биологическому виду добиться успеха в долгосрочной перспективе. Рано или поздно колеса начнут отваливаться.
Однако, помимо упертой экономики, есть и другие не менее важные преимущества, которые эта книга так ярко демонстрирует. А именно, быстрорастущий объем доказательств, подтверждающих, насколько важны деревья, дикая природа и другие природные территории для физического и психологического здоровья людей. В то время, когда страны изо всех сил пытаются справиться с быстро растущими проблемами общественного здравоохранения, особенно там, где население стареет, эти доказательства, несомненно, представляют гораздо больше, чем просто мимолетный интерес?
На следующих страницах вы найдете множество примеров того, как природа поддерживает нас - от кислорода, которым мы дышим, до почвы, воды и насекомых-опылителей, которые производят почти всю нашу пищу; от падальщиков, которые помогают бороться с болезнями, до океанов, пополняющих рыбные запасы. Понять, что природа делает для нас каждый божий день нашей жизни, несомненно, жизненно важно, если мы хотим поддерживать наше благополучие и развиваться в будущем.
Но, как я уже сказал, эти и другие природные активы продолжают ликвидироваться, как будто они неисчерпаемы. Что меня озадачивает столько лет, так это то, почему мы не можем сложить два и два и увидеть, насколько это опасно. Конечно, это не из-за отсутствия хорошей науки и надежной информации. Я считаю, что настоящая причина гораздо более фундаментальна, и то, что написано на следующих страницах, подтверждает мои глубочайшие чувства.
Как предполагает книга, это, возможно, отчасти связано с той древней инстинктивной склонностью человека ухватиться за краткосрочное решение, потому что для охотников-собирателей это когда-то было необходимо, чтобы остаться в живых. Возможно, это также связано с кажущейся невозможной задачей поиска консенсуса по видам национальных и международных законов и политики, защищающих природу, особенно когда задача зависит от многостороннего или глобального процесса. Некоторые из причин следует искать на гораздо более глубоком уровне человеческого опыта, где сейчас изобилует тревожащее отсутствие чувства священного. Это очень важно.