Цифровая фотография с самого начала
Шрифт:
Цена
Чем больше диаметр фильтра, тем он дороже. Как правило, чем выше цена фильтра, тем он лучше. Цены здесь могут отличаться серьезно. Тот фильтр, который вы будете использовать чаще остальных, лучше купить из числа дорогих.
Производитель
Производители фотокамер – Canon, Nikon, Olympus, Pentax и другие также производят светофильтры, они выпускаются с гарантированно высоким качеством. Покупка рекомендованного производителем оптики фильтра это гарантия качества.
При покупке светофильтра по внешнему виду высококачественный светофильтр от фильтра посредственного качества отличить практически невозможно. Внешний осмотр позволит определить только наличие механических повреждений фильтра – сколы, царапины и т.д.
Качество светофильтра зависит от производителя. Заслуженно пользуются успехом фильтры производителей Hoya, Tiffen, B+W, Cokin, Promaster, Sunpack, Kenko, Marumi. «Родные» фильтры, которые рекомендуют производители фототехники, такие как Nikon, Canon и пр., очень дорого стоят. В этом случае завышенная цена не оправдана – они не лучше, чем вышеперечисленные «неродные».
Как правило, известные, очень хорошо зарекомендовавшие себя производители предлагают покупателям самый широкий ассортимент светофильтров с самыми разными эффектами.
При проектировании чтобы оптимизировать параметры, добиться максимального качества, при производстве конкретного светофильтра разработчики используют наиболее подходящую технологию в каждом конкретном случае, и самые подходящие материалы, которые обеспечивают наилучшиее параметры светофильтра.
Однако если в продаже встретится светофильтр с неизвестной (новой) торговой маркой, то его лучше не брать. Это скорее всего некачественное изделие.
Такие производите как Soligor, Hama, Jessops, Unomat и другие не производят сами светофильтры их изготавливают для них другие (ОЕМ). Поэтому реальный производитель фильтра в данной кооперации остается неизвестным. Под одной маркой могут в продаже могут оказаться фильтры разных производителей, соответственно это будет разное оптическое качество. Уровень качества может быть разным. В первую очередь он ориентирован на рынок любительской фотографии. То есть уровень качества примерно соответствует тому уровню качества, которое предлагают подобные производители, выпуская свою оптику.
В нашей стране также производились светофильтры – Лыткаринский завод оптического стекла (ЛЗОС), Красногорский механический завод (КМЗ) и Загорский оптико-механического завода (ЗОМЗ). В целом качество светофильтров неплохое. Но на их поверхностях отсутствует просветление, оправа глубокая, к тому же небольшой ассортимент типоразмеров.
Эти и другие недостатки не позволяют их использовать как альтернативу дорогим импортным светофильтрам даже теоретически, несмотря на весьма привлекательную цену.
Уход за фильтрами
Светофильтр всегда следует содержать
Жирные пятна, пыль, грязь все это не лучшим образом сказывается на фотографиях. Для протирки лучше применять не «народный» способ – подышать и протереть майкой, хотя, в крайнем случае, можно и так. Все же лучше приобрести специальный комплект для чистки. Не стоит носить светофильтр в кармане, и класть его в сумку открытым. Пусть он лежит в заводской упаковке.
Существуют также специальные специальные мягкие чехлы для светофильтров. Особенно удобны такие чехлы, предназначенные сразу для хранения нескольких светофильтров. Их желательно сохранять в идеально чистом виде, потому что даже крошечные соринки могут повредить поверхность фильтров.
Уход за светофильтром такой же, как и за объективом. Брать нужно только за металлическую оправу, либо за кромки, если используется желатиновый либо прямоугольный фильтр.
Использовать настоящие светофильтры или имитировать эффект в графическом редакторе
С развитием цифровых технологий, а программного обеспечения в особенности актуальность некоторых светофильтров утратила свою силу. Некоторые фильтры нет необходимости покупать, тратить на них деньги, когда эффект не менее успешно можно имитировать на компьютере. При этом исходный снимок всегда остается в естественном виде – без изменений.
Однако есть фильтры, которые не утратили актуальность и их никак не заменить, стоит такие фильтры иметь в своем распоряжении. Защитный ультрафиолетовый и поляризационный должны быть у фотографа.
Разумеется, дополнительный оптический элемент – светофильтр не учитывался при проектировании объектива. Улучшить качество изображения он никак не может, а вот внести некоторое ухудшение может. Чем выше качество фильтра, тем меньше он вносит искажений. С другой стороны, из-за повреждения поверхности передней линзы объектива ухудшения картинки могут быть гораздо большими по сравнению с использованием фильтра. Здесь уже каждый фотограф решает только сам – либо никаких дополнительных оптических элементов, хоть и немного, но ухудшающих картинку, либо защита оптики. В студийный условиях вполне можно обойтись без защитного фильтра.
Использовать ли другие фильтры уже зависит от конкретных задач и особенностей съемки. Использовать светофильтры нужно лишь при необходимости. Так, нейтрально-серый фильтр (ND) также не заменить, если он нужен при съемке.
Есть также откровенно устаревшие, которые имели пользу лишь для пленочного кадра, проще и дешевле имитировать эффект на компьютере, чем приобретать и использовать их при съемке.
Однако не все эффекты можно успешно имитировать на компьютере, так, например, многие эффекты, накладываемые на изображение, могут заметно усиливать шумы, зернистость. Поэтому если не устраивает качество полученного результата на компьютере, возможно, придется приобрести светофильтр.