Деньги - это любовь, или То, во что стоит верить. Том 1
Шрифт:
Конечно, иногда нам просто хочется сосредоточиться на процессе создания денег. Допустим, у вас есть маленький бизнес, и вы желаете выстроить из него бизнес-империю. Но вы не хотите, чтобы он мгновенно становился империей, — вы хотите строить эту империю, хотите получить опыт такой постройки. Это уже другой опыт.
То же и с деньгами. Вы можете прочувствовать увеличение вашего дохода. Ведь опыт — это не только обладание деньгами, но и процесс получения этих денег, то, как они к вам пришли. Это — тоже опыт!
Я заметил, что процентов девяносто пять пишущих мне сфокусированы на процессе создания, а не на обладании. Они погружены в процесс, в опыт получения. А думают, что создают обладание деньгами, и что сфокусированы на обладании
Если человек хочет иметь что-то, а именно — что-то большее, чем опыт получения этого что-то, то есть хочет действительно обладать этим, тогда уровень уверенности должен подняться от процесса получения к обладанию. Это две абсолютно разные вещи, хотя они и очень близки, если вы работаете над созданием. Иногда настолько близки, что вы с трудом можете сказать, созданием чего вы сейчас заняты.
Так как насчет конечного результата? В начале обучения творению легче создать что-то, если мы работаем над обладанием и позволяем получению произойти произвольным способом.
Создавайте в себе уверенность в обладании.
Глава 37
Сосредоточение на обладании и позволении
Вчера я говорил об уверенности и о ее роли в процессе творения. Начинать следует именно с ее укрепления. Вот как сегодня утром я работал над уверенностью: взял свою небольшую картинку, на которой снизу написано: «$3.600.000», и минут двадцать пять рассматривал это число, наращивая уверенность. Время от времени я бросал взгляд на саму картинку, но в целом оставался с суммой в три миллиона шестьсот тысяч и думал исключительно об обладании ею. В голову начали приходить различные мысли и идеи. Я дал себе некоторое время, чтобы принять эти мысли и просмотреть их.
Иногда бывает так, что, когда я собираюсь сосредоточиться или просто побыть в тишине, тут же ко мне в голову приходят самые разные мысли и идеи. Вероятно, они как будто сидят на краю сознания и ждут возможности выплыть на поверхность, поэтому первое, что я делаю, — позволяю им проявиться, вместо того чтобы подавлять их. В частности, я осознал, что в прошлом не всегда сосредотачивался на объекте во время процесса создания, не всегда был сосредоточен на обладании как таковом. (Знаю, что говорю это не в первый раз.)
Но я не осознавал этого! Я фокусировал внимание на творении, то есть на самом процессе.
Я трачу много времени, обдумывая, как сделать процесс творения легче, и от этого мое внимание оказывается сфокусированным на создании, а не на обладании тем, что я создаю. А это далеко не одно и то же — ведь фокус на творении помещает человека в рамки постоянного процесса творения; но если вы пытаетесь создать что-то, это означает, что у вас его еще нет, и вы смотрите на эту вещь как на отсутствующую (иначе зачем бы вам понадобилось ее создавать?). В общем, получать, обладать и создавать — три разных состояния. Только одно из них приведет к нужному результату, остальные два фокусируют на отсутствии и будут продолжать создавать отсутствие.
Возьмем какой-то объект. Мы можем направить внимание на обладание, получение или на создание его. Три разных состояния, и они создают три различных вида обстоятельств. Если вы практикуете все три состояния в каком-то процентном соотношении друг к другу, то это замедляет путь к обладанию выбранным объектом — в зависимости от того, насколько высок или низок процент того или иного действия.
Так что, думаю, мы должны понять, что именно мы хотим получить. Просто испытать обладание чем-то — или же мы желаем также испытать сам процесс создания?
Что означает «пережить процесс создания»? Это как раз то, чем я сейчас занимаюсь. Последние несколько недель я получаю опыт творения через обладание. «Получение» объекта может быть достигнуто только посредством фокусирования внимания на обладании.
Перестаньте же создавать и будьте всегда в состоянии обладания!
Наша яхта — хороший пример того, как мысли влияют на то, что и как мы получаем, то есть на конечный результат. Кое-что в яхте привлекло мое внимание: некоторые детали, а также ее форма. Да, мне хотелось, чтобы это было что-то наподобие пиратского судна, но сейчас я вспоминаю, что несколько раз мы говорили о том, что хорошо бы иметь свой эллинг, — такой, который находится не на воде, а на сваях над водой или рядом с водой. Сейчас многие переделывают старые эллинги под настоящее жилье, которое оказывается весьма уютным и удобным. Это иногда приятнее, чем иметь дом прямо на воде, потому что вы и рядом с водой, и все же не плаваете на ней. Мы как-то останавливались в одном из таких эллингов, преобразованных в маленькую гостиницу, и Роберте там очень понравилось. Вот такие мысли посещали меня, когда я мечтал о яхте и создавал ее.
А вот история про корму яхты. Мне нравятся дома с выходящими во все стороны старомодными окнами, в которых вся площадь окна разделена на более мелкие рамки, в каждое из которых вставлено стеклышко. Я знаю, что современные окна, эти огромные стеклянные полотна, в которых ничто не мешает обзору, замечательны, но мне нравятся эти старые окна... Короче, именно так и выглядит корма моего судна!
Мы много шутили по поводу внешнего вида нашей яхты, и я сказал Роберте, что это ее вина — ведь это она хотела создать эллинг. Я сказал: «Смотри, что ты сделала с нашей яхтой! Ты надела на нее сверху эллинг! Ха-ха! И вот теперь мы создали гибрид яхты с эллингом!» Конечно, тогда это была просто игра, но это очень показательный пример того, как мы смешиваем намерения, а затем Вселенной приходится творить из того, что мы накидали в наш котел! Если вы говорите: «Хочу немного этого, немного того, еще немного сего, и еще немного вон того, и сложите все в один пакет», — то понятно, что процесс создания зай- мет немного больше времени, потому что Вселенная должна найти верное решение и должным образом выстроить события, с тем чтобы создать объект вашего желания.
Кроме того, не стоит устанавливать финансовые ограничения, что я делал, сам того не осознавая. Я изучал объявления в газетах и главным образом сосредоточивался на тех предложениях, которые, как я думал, были мне по карману. Это казалось естественным: вы знаете, какой суммой располагаете, и подбираете товар с прицелом на эту сумму — вместо того чтобы поглядывать также и на более дорогие яхты и говорить себе: «Я это хочу и верю, что могу иметь».
Меня тянуло к суднам в этом конкретном ценовом диапазоне, и, в конце концов, наша яхта пришла к нам из более высокого ценового диапазона — ее цена была снижена до той, о которой мы и думали. И это — вместо того, чтобы мои доходы выросли. Вселенной пришлось искать такой путь создания — вместо того, чтобы создавать более высокий доход для меня, который означал бы, что я могу потратить на яхту больше денег, что в свою очередь означало бы, что кто-то другой также получит больше, и тогда этот поток уже не остановить. Больше — означает больше, больше и еще больше! Меньше означает меньше, меньше и еще меньше.
Цена яхты упала на треть, и это действительно много.
Знаете, если все скряжничают, то все опускается ниже, ниже и ниже. Все становится более и более дешевым, все более и более скудным, и вы все опускаетесь вниз. Если же вы поступаете наоборот, то все поднимается вверх. Вещи становятся дороже, но и ваши доходы увеличиваются, и каждый раз, продавая что-то, вы выручаете больше денег. Спираль вверх или вниз — все так просто! Действительно, просто. Финансовые консультанты, да и обычные люди, опасаются движения по спирали вверх, ибо это может вызвать слишком большую инфляцию, когда процесс выходит из-под контроля. Они предпочитают чередование движения вниз с последующим движением вверх — не странно ли? Мы боимся, мы опасаемся изменений.