Девять граммов на весы Фемиды
Шрифт:
– Я согласен, ваша честь! Но это характеризует потерпевшего как мошенника, как человека, способного на определенные провокации и фальсификации.
Неожиданно прокурор встал со своего места:
– Протестую, ваша честь! Эти слова оказывают давление на суд.
Судья ничего не ответил, только сказал:
– Давайте ваше ходатайство! Мы все рассмотрим.
Через несколько минут суд удалился на совещание.
Прошло еще полчаса. Адвокат стоял в небольшом коридорчике с сотрудниками РУБОПа и обсуждал возможные перспективы дальнейших ходатайств.
– Я
– Все правильно, – улыбнулся адвокат. – Что бы я делал, если бы вы мне такие справки не представили?
– Да, – сказал Костров, – хорошо бы, если бы это Малькову помогло…
Наконец вновь появился судья. Как и следовало ожидать, все ходатайства, которые представил адвокат, были судом отвергнуты, особенно в той части, когда они касались возбуждения уголовного дела против банкира. Тогда адвокат встал и сказал, что у него есть еще одно ходатайство. Судья удивленно взглянул на него.
– Я хотел бы ходатайствовать перед судом, – произнес адвокат, – о направлении запроса в следственную часть ФСБ об информации, возбуждено ли против банкира Серебрякова уголовное дело по контрабанде или нет?
Тут его перебил прокурор:
– Одну минуточку, ваша честь! Я хочу обратить внимание суда, что защита всячески пытается затянуть дело и направить его в противоположное русло. Я же не собираюсь говорить о том, что в настоящее время против сотрудников РУБОПа возбуждено шесть уголовных дел, пятеро арестованы и находятся в следственных изоляторах, включая нашего фигуранта, для того чтобы показать общую картину состояния кадровой политики Регионального управления по борьбе с организованной преступностью в отношении своих сотрудников и их морального облика!
– Я поддерживаю, – сказал судья. – Товарищ защитник, может быть, вы снимете последнее ходатайство? Вы же прекрасно понимаете, что мы знаем, что потерпевший Серебряков в данный момент находится под следствием. У суда имеется справка об этом, и ваше ходатайство к данному делу не относится.
– Хорошо, я не буду возражать, – сказал адвокат. Главное – он сделал важный психологический ход. Он посмотрел на расстроенное лицо Серебрякова и понял, что одержал маленькую победу.
Далее суд пошел по заранее подготовленному руслу. Первыми были показания потерпевшего. Серебряков стал рассказывать, как оперативник Мальков вымогал у него деньги. После этого слово было предоставлено прокурору. Тот стал задавать вопросы потерпевшему. Потом слово предоставили защите. И тут адвокат сумел задать несколько каверзных вопросов, в результате которых потерпевший вынужден был раскрыть свою первоначальную аферу – встречу с армянами. Как только он назвал фамилии армян, адвокат тут же высказал ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей перечисленных потерпевшим лиц.
Судья удалился на совещание, а через некоторое время это ходатайство было удовлетворено.
На следующий день в зале суда появились армяне. Адвокат знал, что они придут, так как рубоповцы пообещали помочь и разыскали их. Армяне рассказали, каким образом Серебряков их подставил, незаконно захватив акции. Затем была показана видеопленка задержания Малькова. Тут адвокат обратил внимание суда на то, что к папке, которая лежала на столе, Мальков не прикасался. Прокурор стал возражать, что имеется информация, что прикасался и пересчитывал деньги.
– Тогда должны остаться отпечатки пальцев, – проговорил адвокат.
– Тихо, я призываю стороны к порядку! – произнес судья громко. – Давайте все же говорить вежливо и уважать друг друга!
– Ваша честь, – сказал адвокат, – я прошу вызвать в качестве свидетелей понятых, которые присутствовали при задержании.
– Зачем, с какой целью? – спросил судья.
– Меня интересует, видели ли они, как мой подзащитный брал папку с деньгами.
Судья пожал плечами:
– Хорошо. А вы можете их найти?
– Мы их найдем, – и адвокат посмотрел в сторону сотрудников РУБОПа. Те закивали головами.
Через несколько дней суд пошел по другому сценарию. Наступил переломный момент. Адвокат сумел повернуть дело так, что обнаружились процессуальные неточности. Прежде всего, свидетели, бывшие понятыми, показали, что они не видели, как Мальков брал папку, лежащую на столе, руками. Тогда адвокат стал вносить все новые и новые ходатайства. Наконец терпение судьи лопнуло, и на одном из заседаний он сказал, что суд приостанавливает судебное рассмотрение дела и направляет его на доследование.
Адвокат тут же высказал ходатайство – в связи с тем, что в ходе судебного заседания обнаружены процессуальные неточности, которые допустило следствие, он попросил изменить своему подзащитному меру пресечения и выпустить его под подписку о невыезде.
Судья замялся:
– А если он скроется? Лучше было бы выпустить его под залог…
– Залог попробуем сделать, – тут же сказал адвокат, увидев, как рубоповцы энергично закивали головами.
– Хорошо, суд удаляется на совещание!
Через двадцать минут судья назвал сумму залога – двадцать тысяч долларов – естественно, в эквиваленте на российские рубли.
– Такой залог вам нужно представить на следующий день, – уточнил он, – и тогда мы положительно решим вопрос об изменении меры пресечения.
Судья вышел из зала. Радостные оперативники подошли к Козыреву.
– Молодец, адвокат! Мы в тебе не ошиблись!
– Деньги-то найти сумеете?
– Конечно, завтра утром привезем. Кстати, а кто их должен вносить?
– Я. Только имейте в виду – деньги должны быть в рублевом эквиваленте, и я должен через финчасть суда их внести.
– Не волнуйся, адвокат, деньги будут!
Действительно, на следующее утро адвокат был в суде и внес деньги. К обеду он встречал у следственного изолятора Бутырки своего подзащитного. Кроме него, Малькова встречали оперативники. Они были довольны, дело направлено на доследование.
– Ну что, какова дальнейшая перспектива моего дела? – спросил Мальков, как только подошел к адвокату.