Диагноз: политик
Шрифт:
Недавно Жириновского пригласили в избранную компанию. Сидят все из себя такие интеллектуалы… Одухотворенные лица. Умные разговоры. А кончилось, как всегда, мордобоем.
Анекдот
Такая форма реагирования на любой внешний раздражитель, возникнув еще в детском возрасте, потом закрепляется и остается на всю жизнь. С возрастом все больше выявляется несоответствие между силой раздражителя и ответной реакцией эксплозивной личности. Любые замечания такие люди расценивают как ущемление собственных прав или посягательство на свой авторитет, нетерпимы к упрекам и указаниям на их неправильное поведение. Они невыдержанны, вскипают при малейшем противодействии, крайне эгоистичны и себялюбивы, не считаются с мнением окружающих.
Разговаривают два бармена.
Один:
— Ко мне вчера зашел Иосиф Кобзон, взял чашечку кофе, кинул на стол 100 баксов, посидел немного и ушел.
Другой:
— А ко мне вчера зашел Жириновский. Взял сотку водки, кинул на стол 100 баксов и вышел, а потом вернулся вместе со своей командой и выбили они у меня 500 баксов за то, что украл со стола его деньги.
Анекдот
Все то, что порой творит Владимир Вольфович в Государственной Думе — это типичное проявление эксплозивности. Все эти некрасивые ситуации: потасовки, драки, потрясание кулаками, оскорбительные выкрики, недостойное поведение по отношению к женщинам-депутатам, унижающие достоинство мужчины, а уж тем более, — депутата Государственной Думы, — все это следствие эксплозивности.
Итак, Владимир Вольфович — мозаичная личность, сочетающая в себе истерические и эксплозивные черты. И то, и другое, с позиции психиатра, неблагоприятно.
Истерик — это просто “пустышка”, когда “много шума из ничего”. Это не созидатель, а позер, которому нужно просто покрасоваться на трибуне.
А эксплозивная личность — это человек, который любому “даст по морде”, если сказанное ему “не по ндраву”. Такой человек всегда готов к агрессии. К вербальной (словесной) или физической. Не умея подтвердить свое мнение аргументами, эксплозивный человек кидается в драку или поливает своего соперника оскорблениями. Причем, для него неважно — женщина перед ним или мужчина. Будучи мужчиной (всего лишь по признаку пола), он способен ударить даже женщину. Нормальный мужчина не может себе позволить оскорбить женщину. Ни в какой форме. Ни в словесной, и тем более, — в физической.
Саддам Хусейн подарил своему другу Жириновскому гарем из 50 женщин.
— Спасибо, друг, но я не могу принять этот подарок, — отказался Владимир Вольфович.
— Почему?
— Пятьдесят пар чулок в ванной… Бр-р!
Анекдот
Все тут не так просто. Миллионы россиян увидели на телеэкране, что депутаты-мужчины оскорбляют друг друга, таскают женщину за волосы и вообще позволяют в адрес женщин разные неуважительные высказывания и жесты. И что? И все это пройдет безнаказнно?
А мужья рядовых россиянок, видя, что творит в Думе господин Жириновский, думают: “Раз можно ТАМ, то мне-то и подавно можно”.
Человек с эксплозивными чертами характера, — это тот, от которого любому психически здоровому человеку лучше держаться подальше. Потому что никогда не угадаешь, что может вызвать его гнев. У него свои “болевые” точки, а именно — его болезненое самолюбие. Вам кажется, что в ваших словах нет ничего обидного, однако эксплозивный психопат даже в мелочах усмотрит нечто, обидное для себя.
Эксплозивность Владимир Вольфович Жириновский демонстрирует постоянно. И не только в Госдуме.
“Владимир Вольфович в свойственноей ему манере обложил всех нецензурными словами, в затем по предвыборной привычке начал метание разных предметов в главу города. Как-то: бутылка с минеарльной водой, перельница, стаканы… Глава города Николай Адушев направил спикеру Госдумы Геннадию Селезневу гневное письмо, где предупредил, что “хулиганские действия г. Жириновского подпадают сразу под несколько статей Уголовного кодекса. Скоро из писем подобного рода можно будет составить целую коллекцию”. (Елена Гамаюн, “Московский Комсомолец”). Таких примеров в деятельности Жириновского было немало.
К экстравагантным выходкам, хамству и прочим некрасивым поступкам Жириновского россияне уже привыкли. А он, оставшись безнаказанным за все свои эскапады, еще больше распоясался.
Свой имидж политического клоуна лидер ЛДПР вначале довел до гротеска, а теперь уже не знает — что бы еще такого придумать, чем еще привлечь к себе внимание? Вроде, все уже перепробовал, наших сограждан уже ничем не удивишь, даже если Владимир Вольфович помочится с трибуны Госдумы под прицелами телекамер. Ведь скоро выборы в новую Думу. На предыдущих выборах Жириновский чуть было не оказался за бортом, но разве кто-нибудь из российских политиков, а тем более, истерическая личность, добровольно уйдет со сцены?!
Началась предвыборная кампания. Жириновский дает наставления молодому члену ЛДПР.
— Завтра утренним поездом выезжаешь в Урюпинск. Приедешь, отдохнешь в гостинице, позавтракаешь, выпьешь для поднятия духа рюмочку коньяка “Мартель” и отправишься в урюпинскую штаб-квартиру ЛДПР. Там обсудишь все детали предвыборной кампании и немедленно телеграфируешь мне, когда состоится встреча с избирателями.
На другой день приходит телеграмма из Урюпинска:
“Во всем Урюпинске нет коньяка “Мартель”. Что делать?”
Анекдот
Мне не раз приходилось слышать, мол, Жириновский очень умен. Причем, говорили это люди той же национальности, что и сам Владимир Вольфович (хотя сам он от ответа на этот вопрос категорически уклоняется, заявив: “Папа — юрист, мама — русская”). А евреи, как известно, всегда хвалят своих.
Да, Жириновский может часами безостановочно говорить на любую тему, у него быстрая реакция, раскованное мышление. Все это типично для истерической личности. Однако в чем же состоит хваленый ум Владимира Вольфовича?
В Госдуму пришла новая журналистка. Поднимаясь по лестнице, она оступилась. Проходивший мимо Жириновский галантно помог ей.
— О, спасибо, чем я могу вас отблагодарить? — говорит девушка.
— На ближайших выборах отдайте голос за ЛДПР.
— Но ведь я ушибла коленку, а не голову!
Анекдот
Истерический способ реагирования — архаический (то есть, древний, потому что в процессе эволюции у homo sapiens развилась кора головного мозга). У истериков эмоции превалируют над рассудком. Так можно ли назвать “очень умным” человека, который не способен сдерживать собственные эмоции, да и просто не умеет себя вести?!