Чтение онлайн

на главную

Жанры

Диверсанты. Легенда Лубянки – Павел Судоплатов
Шрифт:

Смена политической власти в России привела к кардинальным изменениям в концептуальном подходе, к ведению вооруженной борьбы в условиях не просто военного, а общественного противостояния. В отличие от Российской империи в России советской партизанским и диверсионным действиям в тылу противника стало уделяться самое пристальное внимание. Как показала практика, к ведению Гражданской войны с применением специальных методов лидеры РСДРП (б) оказались подготовлены лучше своих внутренних и внешних противников. Развитие теории и практики специальных операций – собственно партизанство, диверсии, специальная пропаганда – характеризовалось наличием двух подходов: в первую очередь классово-политического и только затем военно-профессионального.

В

официальной советской историографии ведущая роль в борьбе с контрреволюцией отводилась Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) при Совете народных комиссаров (СНК). И это во многом соответствует действительности. Однако опубликованные на Западе документы с большой долей вероятности позволяют считать, что первой секретной службой, действовавшей в интересах Совнаркома, было Разведывательное отделение (Nachrichten Buro) германского Генерального штаба, начавшее конспиративную работу в Петрограде в октябре 1917 г. Особо подчеркнем: действовавшей в интересах СНК, а не созданной и структурно оформленной в качестве советской специальной службы.

В подтверждение этой точки зрения мы можем сослаться на сборник «Немецко-большевистская конспирация», изданный в октябре 1918 г. в Вашингтоне. В нашей стране сведения о советско-немецком сотрудничестве в политической, военной и военно-специальных областях в период 1917–1941 гг. были засекречены. После 1991 г. многие из ранее закрытых документов публиковались и в отечественных изданиях. Возможно, со временем большая часть архивных документов будет рассекречена. По нашему мнению, рассмотрение вопроса о сотрудничестве специальных служб и политических структур различных стран требует поистине холодной головы, жесткой прагматичности и беспристрастности. Рассекречивание документов поможет будущим исследователям убедиться в здравом подходе тогдашних политических вождей к вопросу удержания власти и умении использовать все возможное, а порой, казалось бы, невозможное для решения глобальных геополитических и военных вопросов…

Сразу после Октябрьского переворота в Совет народных комиссаров поступило следующее обращение:

«Правительству народных комиссаров. Согласно происшедших в Кронштадте в июле текущего года соглашений между чинами нашего Генерального штаба и вождями русской революционной армии и демократии г.г. Лениным, Троцким, Раскольниковым, Дыбенко, действовавшее в Финляндии Русское отделение нашего Генерального штаба командирует в Петроград офицеров для учреждения Разведочного отделения штаба. Во главе Петроградского отделения будут находиться следующие офицеры, в совершенстве владеющие русским языком и знакомые с русскими условиями:

Майор Любертц, шифрованная подпись Агасфер.

Майор фон Бельке, шифрованная подпись Шотт.

Майор Байермейстер, шифрованная подпись Бэр.

Лейтенант Гартвиг, шифрованная подпись Генрих.

Разведочное отделение, согласно договора с г.г. Лениным, Троцким и Зиновьевым, будет иметь наблюдение за иностранными миссиями и военными делегациями и за контрреволюционным движением, а также будет выполнять разведочную и контрразведочную работу на внутренних фронтах, для чего в различные города будут командированы агенты. <…>

Начальник Русского отдела германского Генерального штаба: О. Рауш. Адъютант Ю. Вольф». [91]

Важно отметить, что договоренность была достигнута и оформлена еще в июле (!) 1917 г., более чем за три месяца до октябрьских событий. Направление группы специально отобранных и с немецкой пунктуальностью расписанных по направлениям деятельности сотрудников может служить дополнительным подтверждением работы, которую большевики заблаговременно проводили и которую активизировали после Февральской революции.

91

Цит.

по: Арутюнов А. А. Ленин. Личностная и политическая биография. (Документы, факты, свидетельства). Т. 1. М., 2002. С. 284–285.

Руководители кайзеровской Германии и только что сформированного советского правительства, безусловно, нуждались друг в друге. Германии нужны были дивизии с Восточного фронта и продовольствие, новому российскому правительству – власть в стране и помощь в скорейшем построении специальных институтов государства. Чтобы не допустить реставрации Временного правительства, В. И. Ленин и его сторонники шли на тактическое сотрудничество в собственных интересах с любой реальной силой, даже если это была империалистическая держава. Отметим, что союз большевиков с буржуазным правительством Германии являлся именно тактическим. У нас нет сомнений, что и германский Генеральный штаб оказывал поддержку СНК, исходя из тактических соображений, обусловленных множеством проблем ведения войны на два фронта и сильнейшими потрясениями во всех сферах общественной жизни Германии. Лучшие специалисты германского Генерального штаба отговаривали кайзера от ведения войны на два фронта, прекрасно осознавая гибельность этой утопичной доктрины для германского государства. Так что каждая сторона имела свои четко определенные цели.

Впоследствии проигравшие в 1917 г. члены Временного правительства, а также лидеры Белого движения и политических партий, оказавшиеся в эмиграции, неустанно обвиняли большевиков в беспринципности и в том числе в сотрудничестве с Германией. После того как РСДРП (б) возглавил И. В. Сталин, его тоже обвинили в беспринципности, причем первыми это сделали бывшие (также проигравшие) вожди Октябрьского переворота. Мы считаем, что в период Гражданской войны политической принципиальностью и общечеловеческой моралью мало кто руководствовался, впрочем, как и в любое другое время. Монархисты, эсеры, анархисты, кадеты, националисты – представители всех политических сил России и военно-политическое руководство стран Антанты – были не менее беспринципны при достижении своих целей, чем большевики. В этом смысле обвинять руководство РСДРП (б) во всех смертных грехах мы считаем неверным. Все были хороши, но в итоге именно большевики благодаря своей целеустремленности, прагматичной жесткости, которая часто граничила с жестокостью, и лучшей организации системы подавления и управления одержали победу в той невообразимой мясорубке.

В ноябре 1917 г. одной из главных задач новой власти являлось строительство государственного аппарата, который должен был соответствовать изменившейся государственной доктрине. Старая система государственного управления подлежала серьезной реорганизации, которая предусматривала ликвидацию отдельных структур с заменой их на структуры новой формации. Ситуация в Петрограде была сложной: в столице находились тысячи вооруженных уголовных преступников, выпущенных на свободу Временным правительством, – их тогда называли «птенцами Керенского». 17 (30) ноября народным комиссаром внутренних дел вместо A. И. Рыкова был назначен Г. И. Петровский. В состав первой коллегии Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) вошли Ф. Э. Дзержинский, М. И. Лацис, М. С. Урицкий, И. С. Уншлихт. Все эти люди впоследствии в большей или меньшей степени будут иметь самое прямое отношение к организации операций в рамках «малой войны».

В декабре Петроградский комитет по борьбе с погромами, грабежами, контрреволюцией, преступностью и саботажем возглавил В. Д. Бонч-Бруевич. Во время Октябрьского переворота он организовал охрану Смольного института и был комендантом района, в который входили Таврический дворец и Смольный. 27 октября (9 ноября) его назначили помощником начальника штаба Петроградского военно-революционного комитета. 28 октября (10 ноября) он организовал прибытие артиллерии под Пулково, что обеспечило победу над отрядом Керенского – Краснова. В ноябре 1917 г.

Поделиться:
Популярные книги

Адъютант

Демиров Леонид
2. Мания крафта
Фантастика:
фэнтези
6.43
рейтинг книги
Адъютант

Защитник

Астахов Евгений Евгеньевич
7. Сопряжение
Фантастика:
боевая фантастика
постапокалипсис
рпг
5.00
рейтинг книги
Защитник

Свет во мраке

Михайлов Дем Алексеевич
8. Изгой
Фантастика:
фэнтези
7.30
рейтинг книги
Свет во мраке

Серые сутки

Сай Ярослав
4. Медорфенов
Фантастика:
фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Серые сутки

Кодекс Охотника. Книга XIV

Винокуров Юрий
14. Кодекс Охотника
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга XIV

Всплеск в тишине

Распопов Дмитрий Викторович
5. Венецианский купец
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.33
рейтинг книги
Всплеск в тишине

Секретарша генерального

Зайцева Мария
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
короткие любовные романы
8.46
рейтинг книги
Секретарша генерального

Назад в СССР: 1985 Книга 2

Гаусс Максим
2. Спасти ЧАЭС
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.00
рейтинг книги
Назад в СССР: 1985 Книга 2

Романов. Том 1 и Том 2

Кощеев Владимир
1. Романов
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
альтернативная история
5.25
рейтинг книги
Романов. Том 1 и Том 2

Камень. Книга 4

Минин Станислав
4. Камень
Фантастика:
боевая фантастика
7.77
рейтинг книги
Камень. Книга 4

Жена на четверых

Кожина Ксения
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
эро литература
5.60
рейтинг книги
Жена на четверых

Титан империи

Артемов Александр Александрович
1. Титан Империи
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Титан империи

СД. Восемнадцатый том. Часть 1

Клеванский Кирилл Сергеевич
31. Сердце дракона
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
боевая фантастика
6.93
рейтинг книги
СД. Восемнадцатый том. Часть 1

Сердце Дракона. Том 11

Клеванский Кирилл Сергеевич
11. Сердце дракона
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
боевая фантастика
6.50
рейтинг книги
Сердце Дракона. Том 11