Древний Воронеж
Шрифт:
Судя по датировке монет, они были спрятаны около 1410 года. Что же представлял собой наш регион в начале XV века? В районе современного Воронежа в XIV-XV вв. летописные источники располагают то город Онуза, то город Оргенхузен, то город Карасу. Судя по русским средневековым летописям, здесь находился целый ряд городков, объединенных под общим названием «города Червленого Яра».
О населенности территории нижнего течения реки Воронеж на рубеже XIV-XV вв. татарскими кочевниками можно судить по летописным источникам. В 1400 году близ устья реки Воронеж, возле кромки Жировского леса «в пределах Червленого Яра великий князь Олег Иванович… избиша многих татар…». Эта местность не была «диким полем», а была в этот период довольно густо заселена. В этом районе проходил важный торговый путь из Булгара в Киев. В районе Воронежа археологи находят несколько поселений
Важно отметить, что это не первый клад джучидских серебряных монет в Воронеже и его окрестностях, зарытый в землю в начале XV века. К таким находкам можно отнести клад, найденный в Отрожке из монет Шадибека (1399-1407 гг.), клад начала XV века, состоящий из 63 джучидских дирхемов, найденных в селе Девицы (1906 г.), клад джучидских монет со слитком-полтиной новгородского типа (к. XIV – н. XV в.), найденный в Семилуках (1894 г.) и др. Находки единичных татарских монет в окрестностях Воронежа случаются почти каждый год. И далее Н.Н. Скок делает вывод: «Это свидетельствует об обширной торговле и развитой экономике в районе нижнего течения реки Воронеж. Торговля, вместе с денежной и налоговой системами стала основой процветания централизованного государства, скрепленного твердой властью золотоордынского хана. И тут прежде всего заслуга развитой караванной торговли, которой славилась Золотая Орда. Ордынские купцы, пользуясь своим привилегированным положением среди зависимых от Орды народов, отсутствием внутренних пошлин в империи, либеральной налоговой политикой, быстро зарабатывали себе огромные состояния. Поэтому как местные татарские феодалы с большим количеством зависимого населения, так и различные купцы и торговцы могли иметь в своем распоряжении довольно крупные суммы денег».
Что следует добавить в поистине необъятном рассказе о кладоискательстве? Первое: истоки кладоискательства восходят к дохристианским временам. Им занимались практически на всей территории России. Второе: клады древних монет и других видов древностей земли Русской позволяют раскрыть новые страницы в истории Руси. Третье, и пожалуй, самое тревожное: в последние годы в связи с развитием техники и, в частности, металлоискателей и пр., наметилось повальное увлечение кладоискательством. Уникальными находками и кладами, подобными найденным недавно на земле Курской, пестрят сообщения в СМИ. И это вызывает тревогу.
14. Конец «Частых курганов»
В начале 80-х гг. прошлого столетия начинается интенсивное строительство в Северном микрорайоне Воронежа. Старый аэропорт переводят под Чертовицкое, а на его месте растут многоэтажки, школы, поликлиники. Доходят строители и до «Частых курганов». Воронежские археологи под руководством Ю.П. Матвеева едва поспевают раскапывать и исследовать древние насыпи, следом за ними вгрызаются в землю мощные экскаваторы. И те, и другие находят не только скифские и славянские древности, но и свидетельства недавних войн. Такое положение не устраивает передовую общественность города и ученых. Перед вами письмо, полное тревоги и боли:
«Начальнику Государственной инспекции охраны историко-культурного наследия Воронежской области Т. Старцевой.
При проведении в 1981 году охранных археологических раскопок памятника археологии «Частые курганы» на территории Северного микрорайона города были обнаружены еще десять курганных насыпей. Поскольку никаких строительных работ здесь не предусматривалось, их раскопки не производились. При осмотре данной территории в марте с. г. было установлено, что большая часть могильника уничтожена при строительстве жилых домов по ул. В. Невского и Мордасовой. К настоящему времени сохранились
На акты вандализма, творящиеся в Воронежской области, откликнулась «Российская газета». Читаем выдержки из статьи журналиста Геннадия Литвинцева «На бульдозере по скифам».
«Согласно закону, а также ст. 12 Градостроительного Кодекса РФ, все археологические памятники при их выявлении ставятся на учет и должны быть сохранены, а при невозможности сохранения исследованы специалистами. Любые строительные и земляные работы необходимо согласовывать с государственными органами охраны памятников. Исследования и раскопки осуществляются за счет хозяйствующих субъектов, на территории которых обнаружены памятники. Их умышленная порча или уничтожение караются лишением свободы сроком до двух лет (ст. 243 УК РФ).
«Вот такие охранные грамоты выдало государство нашему историческому наследию. Но мало выдать – необходимо еще и обеспечить их исполнение. А с этим в Воронежской области удручающе плохо. Ежегодно при строительных и дорожных работах гибнут десятки памятников. Так, несколько лет назад под бульдозеры попало уникальное погребение воина домонгольского периода возле села Олень-Колодезь. У Нечаевки снесли захоронение вождя с колесницей – таких по всей стране единицы. Нынче под Новой Усманью исчезли два кургана, давно уже внесенные в реестр и состоявшие под охраной. Под Россошью при строительстве базы отдыха погибло поселение так называемой «срубной культуры», памятник протославян эпохи бронзы». Список можно продолжить.
«Тем временем строительные работы идут своим чередом, – продолжает Г. Литвинцев. – Пытаясь спасти хоть что-то, кафедра археологии ВГУ силами студентов-добровольцев организовала исследование и раскопки оказавшихся под угрозой уничтожения курганов». «Скифские реликвии пришлось чуть ли не выхватывать из-под бульдозеров, – рассказывает проводивший раскопки доцент ВГУ Юрий Матвеев. Удалось раскопать три кургана, на большее не хватает ни времени, ни средств. Осталось четыре больших кургана и пять или шесть маленьких – им всем грозит быть затоптанными техникой или уничтоженными специально». Вскоре Ю.П. Матвеева отправили на пенсию, а стройка уперлась в сосновый лес. Что нашли бульдозеристы и водители КАМАЗов на оставленных без присмотра «Частых курганах», остается лишь гадать.
«Уважение к минувшему А.С. Пушкин назвал главной чертой, отделяющей цивилизованность от дикости, – пишет в заключение своей статьи Г. Литвинцев. – Во многих городах Черноземья, даже таких молодых, как Липецк и Белгород, даже в некоторых районных центрах существуют документально обозначенные «исторические центры». Все благоустроительные работы в них ведутся под особо тщательным контролем инспекции охраны памятников, выделяются средства на археологические изыскания и раскопки. А как оберегаются здания, имеющие хоть какое-нибудь отношение к старине! И только в Воронеже, несомненно, наиболее одаренном историческими и культурными памятниками в регионе, ни в грош не ставят свое наследие. Исторический центр города, по всеобщему признанию, разрушается до основания в угоду «новорусскому» стилю. Траншеи, раскопы, котлованы роются где попало без всяких планов и согласований. Горевать ли о скифском наследстве, если и от более близкой старины, если так пойдет и дальше, скоро ничего не останется?»
Да, видимо, не случайно судьба «одарила» град Воронеж древними историческими и культурными памятниками. Их не так уж и мало на территории бывших «Частых курганов». Взять хотя бы памятник Котенку с улицы Лизюкова, благодаря которому о нашем городе узнали юные телезрители, или недавно открытый памятник первым парашютистам. И только древним скифам-будинам, населявшим нашу землю две с половиной тысячи лет назад, не нашлось места в Северном микрорайоне. А ведь многие школы, поликлиники, супермаркеты «Аксиома» и «Молодежный» построены на месте «Частых курганов». Как здорово было бы хотя бы на одном из них, не говоря уже о памятнике, элементарную табличку изготовить! Ведь такого археологического наследия, какими являются воронежские «Частые курганы», нет ни в одном регионе России!