Другая история Российской империи. От Петра до Павла [= Забытая история Российской империи. От Петра I до Павла I]
Шрифт:
События, описанные в библейской книге «Исход», соответствуют кометному сценарию катаклизма. Отмечаются резкое повышение температуры воздуха (характерное при взаимодействии с кометным хвостом), выпадение твердого (кометного) вещества на сушу в виде «каменного града», затемнение атмосферы от красной пыли (оксида железа), пожары, землетрясения, падение крупной массы в море и последующий потоп, причем вода в реках стала горькой. Подробный анализ этих описаний в Ветхом Завете и в сказаниях народов мира был выполнен Иммануилом Великовским (см.: И. Великовский. Миры в столкновении).
Такая же последовательность
Есть ли физические подтверждения, что описанные в Священном Писании кошмары имели место? Есть. Например, исследовав фауну Черного моря, гидробиолог В. В. Полищук обосновал гипотезу о катаклизме, вызвавшем трансгрессию – наступление воды на сушу, резкий подъем вод Северного Ледовитого океана (громадную волну) и перелив вод Балтийского, Белого и Баренцева морей в Черное море. В нем теперь обитает более двухсот видов животных, аналогичных обитателям северных морей, и они тут не имеют новых подвидов, а значит, были занесены сюда недавно и не успели эволюционировать.
Анализ резкой смены характера осадочных отложений позволил ученому сделать вывод, что уровень Черного моря до катастрофической волны был примерно на 12 метров ниже, чем сейчас, затем вода поднялась на 80-100 метров и стояла так примерно 20 лет, после чего уровень стал снижаться, пока не дошел до современного.
Фауна Каспийского моря также сохранила следы перелива северных вод: здесь водится, в частности, беломорская нерпа и камбала.
В водах Ладожского озера также водится морская рыба: его урез составляет всего 5 метров над уровнем моря, поэтому оно безусловно должно было быть накрыто трансгрессионной морской волной.
На Дону еще в XIX веке существовал промысел мореного дуба, который мог быть занесен туда только волной с севера. Огромные валуны Среднерусской возвышенности не могли быть перемещены в эту местность ледником – против этого убедительно свидетельствует и рельеф североморского побережья Восточной Европы и Западной Сибири, и отсутствие других следов ледника. А вот волной стометровой высоты такие валуны могли быть доставлены легко, поскольку масса, которую способна перемещать волна, пропорциональна шестой степени скорости ее распространения.
В. В. Полищук, ориентируясь на традиционную хронологию (свои сомнения в верности которой мы обосновали уже в нескольких книгах серии «Версии мировой истории»), датировал катастрофу VIII–VII веками до н. э. Так же и М. И. Артамонов (см.: Роль климатических изменений VIII–VII веков до н. э. в переселении киммерийцев и скифов в Азию и возвращение их в степи Восточной Европы в VI веке до н. э.), работая в традиционной датировке, показал, что подобные выводы подтверждаются археологией.
К иным выводам пришел, рассказывая о катастрофе, связанной с выпадением кометного вещества на Землю, известный ирландский палеоботаник М. Бэйли (Mike Baillie. Exodus to Arthur: Catastrophic Encounters with Comets. Bateford, 1997). Последнее
Чтобы разобраться в этом вопросе, стоит воссоздать вероятную физическую картину катаклизма.
Итак, предположим, что иноземное тело или его осколки упали в океан в районе Фарерских островов. Трансгрессионная волна не смогла затопить Скандинавию, однако выбросила в прибрежной полосе на высоту 70–90 метров китов. В самом деле, их скелеты так там и остались – об этом говорится, в частности, в книге У. Корлисса (см. William B. Corliss. Unknown Earth: A Handbook of Geological Enigmas. Glen Arm, MD 21057, USA, The Sourcebook Project, 1980). Та же волна занесла на расстояние в 50 км от берега рыбацкий челн с железным якорем, чего заведомо не могло быть до н. э. Далее к востоку волна обогнула Кольский полуостров и, прорвавшись на равнину, смыла все, что находилось на низменностях между Днепром и Волгой.
Западная часть волны поразила юго-восточную Англию (там обнаружен занесенный илом лес, все деревья которого не вырваны с корнем, а срезаны на высоте примерно полутора метров ударной воздушной волной, предшествовавшей водяному валу). Та же участь постигла и северо-запад Европы: Нидерланды, Германию, северную Францию, – следы затопления сохраняются здесь до сих пор. В Прибалтике вода прибывала сравнительно медленно через узкие проливы, но незатопленными здесь остались только Сувалькия и Аукштайтия, где и выжило пра-литовское племя, оказавшись примерно на полвека отрезанным от остального мира.
Карпаты, Судеты, Альпы и Пиренеи не дали волне затопить Центральную и Юго-западную Европу. Часть волны проникла в Средиземное море через Гибралтарский пролив и долину Гаронны и вызвала там сравнительно медленный подъем уровня воды, однако некоторое время существовал Суэцкий пролив (там, где теперь канал).
Следы затопления есть в низменных частях Юго-Западной Африки и Северной Америки, а независимое свидетельство о последнем по времени резком изменении уровня Мирового океана, в том числе увеличении стока из Черного моря, дает график водного режима Нила. Из него следует, что последний «мокрый» период, когда воды Нила, подпираемые повышением уровня Средиземного моря, стояли на 4–7 метров выше ординара, был в XIV веке.
Есть указания на то, что катаклизм имел место в 1259/1260 годах, но что тогда происходило, известно одному Господу Богу. Историки, основываясь на немногочисленных записях, сообщают, что в ожидании конца света обезумевшие люди убегали в леса, кончали жизнь самоубийством.
Но остались физико-химические свидетельства об экстраординарных природных событиях. Например, керны коренных полярных льдов обоих полушарий Земли, относящихся к 1259/1260 годам, показывают исключительно мощные кислотный и сульфатный пики. Ни после этого, ни как минимум за 5000 лет до этого ничего подобного не отмечено. Существует мнение, что в тот год некое катастрофическое событие, загрязнив атмосферу твердыми и летучими продуктами, послужило «затравкой» для начала Малого Ледникового периода.