Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
бе, сколько чуждым полису рабам-варварам, и, наконец, неспособного
удержать достигнутое: ведь первая сиракузская демократия просуще
ствовала от силы 5-6 лет, не более!
Очевидно, объяснение всем этим особенностям надо искать в свое
образии социально-экономического быта архаических Сиракуз, где
земледелие действительно и надолго стало основой основ всей жизни и
где роль и значение связанных с этой главнейшей отраслью экономики
слоев населения были гораздо
демоса. Конечно, по мере роста города сила городских классов долж
на была возрастать, и, как мы видели, во 2-й половине VI в. до н.э.
гаморы и в самом деле должны были пойти на уступки состоятель
ной верхушке демоса. Однако, трудно сказать, как развивались бы
события без вмешательства киллириев; не случись этого, сиракузское
общество, возможно, долго еще страдало бы от внутренней напряжен
ности и неурядиц, -- точно так, как это было в Гераклее Понтийской,
где лишь к середине IV в. до н. э. был положен конец гражданским
смутам, да и то лишь вследствие установления тирании.48 В Сираку
зах свершившаяся при активном участии киллириев народная револю
ция положила конец господству гаморов, но непрочность -- возможно,
именно из-за его гетерогенности -- народного блока и обусловленная
этим, а также внешними осложнениями общая неустойчивость полити
ческого положения привели к скорому падению демократии, которую
здесь сменила тирания. Эта последняя в Сиракузах пришла именно на
смену демократии, а не аристократии, как бывало обычно, и потому
с самого начала должна была ориентироваться на сотрудничество с
землевладельческим классом.
Таким образом, к началу V в. Сиракузы являли собою причудли-
48См. ниже, гл. 8.
– ---------------------- Page 204-----------------------
вую картину сложного и своеобразного сплетения различных момен
тов: укоренившиеся традиции землевладельческо-аристократического
строя; неразвитость и слабость городской демократии; несмотря на
это, благодаря поддержке порабощенного туземного населения, успех
народной революции; неустойчивость нового демократического режи
ма и в этих условиях запоздалое, навязанное скорее извне, явление ти
рании, перед которой стояла трудная задача удержаться в чужом горо
де, притом еще, что необходимо было блокироваться с землевладельче
ской аристократией ввиду сомнительной лояльности народной массы.
Однако истекали последние годы архаического периода, когда греки по
существу были предоставлены самим себе. На сицилийском горизонте
сгущались тучи -- надвигалась опасность карфагенского вторжения, и
Гелон блестяще воспользовался этим для утверждения своей власти и
своей династии в Сиракузах.
– ---------------------- Page 205-----------------------
Глава 8.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
ГЕРАКЛЕИ ПОНТИЙСКОЙ
Еще один наряду с Сиракузами великолепный пример становления
полиса в зоне греческой колонизации демонстрирует Гераклея Пон
тийская -- город, основанный колонистами из Мегар на южном побе
режье Черного моря примерно в середине VI в. до н.э. И здесь, как
и в случае с Сиракузами, мы можем опереться на богатую истори
ческую традицию, восходящую к глубокой древности. В самом деле,
судьбы этого греческого города оказались отражены не только в об
щей исторической (Эфор, Феопомп, Диодор, Юстин) и политической
литературе древних (Эней Тактик, Исократ, Платон, Аристотель), но
и в содержательной местной, специально гераклейской историографии
в лице историков Проматида, Нимфида, Домития Каллистрата, Мем
нона, от чьих трудов до нашего времени сохранились более или менее
значительные фрагменты.1 К этим остаткам некогда обширной антич
ной литературной традиции добавляются материалы, доставляемые
археологией: керамическая тара и данные керамической эпиграфики
(амфорные и черепичные клейма), памятники лапидарной эпиграфи
ки (в основном, впрочем, происходящие от позднеантичного, римского
времени), наконец, монеты.2
Все вместе составляет сравнительно богатый источниковый фонд,
1 Эти остатки собственно гераклейской традиции собраны в изданиях: Memnonis
Historiarum Heracleae Ponti excerpta servata a Photio / Edidit J. C. Orelli. Leipzig,
1816 (вместе с другими литературными свидетельствами, имеющими отношение
к истории Гераклеи Понтийской); M Э lle r C . FHG. Vol. III. Paris, 1849; J a c o b y F.
FgrHist. Tl. III B-b. Leiden, 1950-1955 (N430-435 с комментарием). Русский пере
вод важнейшего из этих источников -- извлечения из труда Мемнона, сделанно
го патриархом Фотием: Мемнон. О Гераклее / Введение, перевод и комментарий
В. П. Д загуровой/ / ВДИ. 1951. JN 1. С. 281-316.
2 О материалах керамической эпиграфики см.: Г р а к о в Б . Н . Энглифические