Ехиднаэдрон - решето джамблей
Шрифт:
Юлиан выразительно пожал плечами.
— Я не знаю, как в смысле политики, но по науке этот кибер-зонд не ошибся. Люди это популяция социальных животных, которая строит кое-какие машины, собирает из них производственные цепочки, но разумность всего этого под большим вопросом.
— Под большим вопросом? — переспросил советник, — Вы, вероятно, намекаете, на такие неразумные и деструктивные действия, как войны и загрязнение окружающей среды?
— Нет, как раз войны и загрязнение среды тут несущественны.
— Как это несущественны? Юлиан, разве вы не понимаете, насколько опасны подобные действия для самого существования человечества?
— Я не
— Странное мнение. А какие действия тогда указывают на неразумность?
— Нет, Филипп, не действия, а схема организации действий. Война и загрязнение среды может выглядеть для внешнего наблюдателя, как случайные ошибки разумной расы в процессе накопления опыта. Метод проб и ошибок. Для внешнего наблюдателя может оказаться важным другое. То, что люди организованы не как разумные существа.
Олендорф задумчиво потер лоб ладонью. Мысль собеседника явно казалась ему очень странной, поэтому он задал вопрос:
— Как, по-вашему, должны быть организованы разумные существа?
— Я не знаю, как они должны быть организованы, но они не окажутся организованы по аналогии с муравьями, у которых действия каждой особи диктуются преимущественно простым инстинктом подчинения центру муравейника. Причем центр муравейника не обладает каким-то интеллектом. Это матка, которая откладывает яйца и инстинктивно сигналит рабочим муравьям, подчиняя их задаче обслуживания кладки яиц. Эта схема воспроизводится из поколения в поколение. Сигналы матки меняются лишь при таких переменах в окружающей среде, которые учтены инстинктом. Новые виды перемен не анализируются, а просто игнорируются. Любой отдельный муравей имеет достаточно развитый мозг, чтобы обнаружить неадекватность сигналов, но инстинкт подчинения заставляет его выполнять сигналы-приказы несмотря на замеченную неадекватность. Биолог объяснит это более точно и доходчиво, но я могу изложить только вот так.
Юлиан Зайз замолчал и занялся своим уже слегка остывшим кофе. Советник еще раз задумчиво потер лоб. Монолог собеседника задел его, и последовало возражение.
— Вы утрируете. Наше общество… Я имею в виду, развитую часть мира… Все-таки не муравейник, где индивиды беспрекословно выполняют приказы, отдаваемые каким-то субъектом, на которого не могут повлиять. У нас есть демократические процедуры.
— Это вы так шутите? — спросил консультант по ЯД.
— Юлиан, вы слишком протестно настроены, — заявил советник, — конечно, демократия неидеальна, но вы ведь не станете отрицать, что уровень жизни людей при демократии впечатляюще возрос, и что демократическое управление достаточно успешно решило наиболее острые проблемы, такие как предотвращение ядерной войны. Нами созданы достаточные предпосылки, чтобы к началу нового века стабилизировать численность населения Земли, снизить промышленные загрязнения, устранить потребительское и региональное неравенство и гарантировать каждому человеку достойное социальное обеспечение. Эти задачи уже почти решены в Европе, и теперь можно действовать по успешному образцу. Что вы можете возразить?
— Филипп, при чем тут я? Ведь ваша цель — убедить не меня, а джамблей.
— Да, но чтобы убедить джамблей, мне надо проверить силу аргументов на человеке, у которого стиль мышления близок к джамблийскому. Судя по ряду ваших догадок, вы именно такой человек. Поэтому я снова спрашиваю: что вы можете возразить?
— Так это что, деловая игра такая?
— Да, — подтвердил Олендорф, — считайте
— Ладно. Возражение такое. Централизованное стабилизирующее, ограничивающее и распределяющее управление, которое глобальные политики, по вашим словам, сейчас реализовали в Европе и в текущем веке намерены распространить на всю планету, — это экологический процесс, который есть даже в школьном учебнике. Любой вид фауны в первой фазе после эволюционного появления быстро размножается. Затем, когда его экологическая ниша близка к насыщению, включаются механизмы регуляции. Так вид приходит в равновесие с биосферой, а при изменении условий среды вид вымирает.
Советник посмотрел на собеседника с явным непониманием.
— Но человечество — не фауна. Человечество достигает этого равновесия сознательно.
— Филипп, вы смотрите изнутри. Джамбли смотрят снаружи, и видят у человечества ту фазовую диаграмму, которая свойственна любому виду фауны.
— Что они видят? Их кибер-зонд прибыл в Солнечную систему несколько лет назад!
— Да, но он уже выпотрошил интернет, где есть базовые данные о человечестве.
— Но, Юлиан, в таком случае само существование нашего интернета доказывает: мы не просто фауна, а разумные существа.
— Не доказывает, — ответил Юлиан, — у муравьев есть интернет: пунктиры феромонов.
— Задача, — произнес Олдендорф, — сложнее, чем я предполагал. Юлиан, а вы бы как доказывали джамблям, что люди это не фауна, а разумные существа?
— Это вопрос умозрительный или практический? — спросил консультант по ЯД.
— Это вопрос практический.
Такой поворот разговора стал для Юлиана неожиданным. Он покрутил в руке пустой бумажный стакан от кофе, и пробурчал:
— Вот так дела… Если это вопрос практический, то надо знать: что уже предпринято в общении с Каимитиро при использовании ключа Татаоки?
— С Земли было отправлено всего одно сообщение, — ответил Олендорф.
— Так, а что содержало это сообщение?
— По существу, лишь приветствие. Мы сообщили: земляне видят кибер-зонд, знают о происхождении кибер-зонда из иной звездной системы, надеются на сотрудничество, взаимно-полезное землянам и разумным существам из этой иной звездной системы.
— Тут более чем приветствие, тут предложение сделки, — заметил консультант по ЯД.
— Но так всегда делается в дипломатии.
— Делается у людей, а не у джамблей. Кстати, как они отреагировали? Или это тайна?
— Это тайна, но вам, Юлиан, следует знать. Они спросили о себе в земных топ-СМИ.
Консультант по ЯД налил себе еще кофе, успев заодно подумать, и сказал:
— Со стороны кибер-зонда весьма резонный вопрос. Если люди видят его, знают о его происхождении и надеются на сотрудничество, то почему на ведущих каналах СМИ настолько мало места отведено этому кибер-зонду? По TV почти ничего. В интернете предельно урезанная информация на научных сайтах и хаос на любительских сайтах. Картина в СМИ абсолютно не соответствует сообщению о надежде на сотрудничество.
— Юлиан, вы ведь понимаете: информирование публики о кибер-зонде джамблей могло вызвать социальную дезорганизацию или даже панику.
— Филипп, дело не в том, что понимаю я, а в том, что понимает кибер-зонд.
— Да. Но следует двигаться шаг за шагом. Вам сначала надо понять необходимость мер ограничения информации, а затем объяснить это чужому кибер-зонду.
Юлиан сделал жест, будто поднес к глазам воображаемый бинокль.
— Что объяснить, если кибер-зонд видит противоречие вашего сообщения и фактов?