Этюды о выдающихся украинцах
Шрифт:
его жены Софьи было две дочери и два сына. Сам Сирко хозяй-
ством не занимался и всю жизнь с юных лет провёл в Запорож-
ской Сечи, изредка навещая семью. В школе Сирко не учился и
остался неграмотным. Службу в Сечи начал рядовым казаком, но
природный ум, отвага, находчивость, превосходное владение ору-
жием, необыкновенная храбрость и удивительная изобретатель-
ность в боевых действиях быстро выдвинули его в предводители
запорожцев.
рожской Сечи (1663–1668, 1673–1680).
По свидетельству современников Сирко был человеком за-
мечательных военных дарований. Украинские летописцы Само-
видец, Грабянка и Величко называют его великим ватагом (во-
ждём), славным кошевым атаманом, а историки приравнивают
его по полководческому таланту к Ганнибалу, Чингис-хану и
Тамерлану. Автор «Истории запорожских казаков» Д.И. Яворниц-
кий подсчитал, что за свою жизнь Сирко принимал участие в 55
битвах и во всех, кроме одной , одержал победу. Казаки любили
непобедимого атамана, считали его своим отцом, слагали о нём
песни и легенды, наделяли сверхъестественными свойствами. За-
19
Этюды Этюды
порожцы верили, что сам Бог наделил Сирко способностью побе-
ждать врагов. Он был глубоко религиозным человеком и постоян-
но боролся за освобождение христиан разных национальностей
из мусульманско-татарской неволи. Татары и турки боялись его за
беспощадность и называли Урус-шайтаном, т.е. русским чёртом.
В то же время Сирко отличался великодушием к побеждённым, не
преследовал слабого врага, а после побед никогда не брал себе
военной добычи. Ему были присущи и такие черты истинных за-
порожцев, как свободолюбие, страстность, горячность, неустра-
шимость. Изредка любил погулять и во хмелю показать свой ка-
зацкий задор. Сирко не терпел трусов, грабителей, лодырей и
осбенно предателей.
Никаких документальных данных об участии Сирко в кре-
стьянско-казацких восстаниях первой половины 17 в. нет. Впер-
вые его имя упоминается в документах, связанных с участием
украинских казаков в Тридцатилетней войне 1618–1648 гг.4 По
договорённости между французским послом в Польше де Брежи
и Запорожской Сечью отряд украинских казаков численностью
2600 человек во главе с будущим гетманом Украины полковником
Богданом Хмельницким в марте 1645 г. морским путём из Гдань-
ска прибыл во Францию. Отряд состоял из двух полков, которы-
ми командовали старшины Сирко и Солтенко, и как самостоя-
тельная
де. Запорожцы отличились при осаде неприступной с суши кре-
пости Дюнкерк5, занятой испанцами. В октябре 1646 г. Сирко
штурмом взял крепость со стороны моря. Французы высоко оце-
нили героизм и военное искусство казаков и позднее поставили
на берегу пролива Па-де-Кале бюст Ивана Сирко.
Возвратившись из Франции, Богдан Хмельницкий в 1648 г.
был провозглашён гетманом Запорожского войска и начал Осво-
бодительную войну украинского народа 1648–1654 гг. против
польско-шляхетского господства. В этой длительной кровопро-
литной войне активное участие принимал Сирко. После смерти
Богдана Хмельницкого Сирко с 1657 по 1680 год, будучи полков-
ником и кошевым атаманом Запорожской Сечи, находился в цен-
тре военных и политических событий, происходивших в Украине.
Его деятельность совпала с очень тяжёлым для Украины време-
20
Этюды Этюды
нем. Между Московским государством, Польшей и Турцией шла
непрерывная борьба за обладание Украиной. Украина была разо-
рвана на Левобережье и Правобережье, а между ними находилась
Запорожская Сечь, представлявшая собой организацию свободо-
любивых профессиональных военных людей запорожских каза-
ков. Внутри Украины велась непрерывная борьба за обладание
гетманской булавой.
Историческая заслуга Сирко состоит в том, что он будучи
истинным патриотом, беспредельно любившим свою родину, сра-
жался за её свободу и независимость всеми доступными ему
средствами. Поэтому он ради вольностей украинцев и независи-
мости Украины вступал в союз с разными политическими сила-
ми. Ему приходилось сражаться против турецкого султана и
крымского хана и воевать с ними заодно, действовать в пользу
московского царя и против него, воевать с польским королём и за
короля, бороться с одним гетманом против другого и наоборот. Со
времени Богдана Хмельницкого запорожские казаки хотя и при-
знавали над собой протекцию московского царя, но считали себя
людьми вольными и ни от кого независимыми. Как дальновид-
ный политик Сирко понимал к чему должен привести протекто-
рат Москвы над Запорожьем и Украиной и бросался из стороны в
сторону, чтобы обеспечить их независимость, говоря при этом,
что «нужда закон зминяє».