Эзотерические знания, откуда они
Шрифт:
Имеет ли это предположение "право на жизнь"? Во первых, трудно согласиться с тем, что кучка точек, полученных при анализе первой строки представляет собой именно созвездие Льва. Сходство изображения с этой группой звезд всего лишь грубо приближенное. И совершенно невероятно предположение, что зонд прилетел из системы Дзеты Льва. Это выводится из того, что для этой звезды в "сериях" дана только абсцисса. Но ведь интервал ординаты этой звезды - последний в серии. Видимо, Штермер просто не принял его. Кроме того, следует учесть, что на изображении нет и многих других, достаточно ярких звезд, находящихся рядом.
Маловероятны также попытки представить
Под сомнение можно поставить и принципы расшифровки "серий", предложенные Ильей Илиевым. Почему мы должны разбивать точки на пары? А если мы и должны это делать, то где брать начало разделения на пары? С первого знака, как это сделал Илья Илиев? Или со второго? А может быть, величиной задержки сигналов передавалась только одна координата "изображения", другая же задавалась каким-либо иным свойством отголоска, например его мощностью, которую Штермер не фиксировал?
Молодой инженер из Каменогорска П.Гилев предложил свою расшифровку "серий", которая, на наш взгляд, представляется одной из самых удачных. Вслед за И.Илиевым он предположил, что зонд передал прямоугольные координаты звезд. Ось абсцисс Гилев выбрал лежащей в плоскости эклиптики, что сразу поставило его построения на более серьезную основу, чем работу Илиева, который не отождествлял оси координат с какими-либо линиями, которые можно построить на небе). Шесть полученных точек первой серии нетрудно отождествить с созвездием льва, вернее, с фрагментом этого созвездия. "Лишняя" цифра в конце серии - "%+ автора гипотезы на мысль об избыточной информации, содержащийся в сообщении. Эта избыточность повышает достоверность информации: серии можно читать и с конца и с начала, пропадание первого числа не приводит к бессмысленности при расшифровке, служа, кроме того, подтверждением искусственности сигналов. Если же отбросить первую цифру (15), а остальные интервалы интерпретировать по прежнему, можно получить изображение и других звезд Льва, правда, вид созвездия при этом видоизменится.[44]
Эта четвертая серия сигналов, по мнению Гилева, позволяет установить звезду, из окрестностей которой прилетел зонд. Автор анализирует совместно две строки - вторая получается из первой, при отбрасывании первой и последней цифр (принцип избыточной информации). Если нанести на график точки обеих строк, то изображение одной звезды получится дважды. Эта звезда - Тэта Льва. Вторая, третья и пятая серии несут информацию о ближайших окрестностях Теты Льва, о ее планетной системе. Пятая серия расшифровывается аналогично четвертой.
Для этого надо разбить попарно всю первую строку, начиная с самого начала, а затем, отбросив у той же строки первое и последнее число, разбить на пары вторую получившуюся строку. На графике пары откладываются так: после первой пары первой строки откладывается первая пара второй строки, затем вторая пара первой строки, после которой отмечается вторая пара второй строки и так далее.
Три точки графика (8, 8) сливаются в одну. По мнению П.Гилева, они указывают местоположение центрального светила - Тэты Льва, вокруг которой располагаются пять планет. Но положение каждой из планет передано дважды, что позволяет установить направление их движения вокруг светила. Все планеты, кроме второй от светила, движутся в одну сторону. Порядок нанесения планет на систему координат дает возможность примерно определить и расстояния от планеты до центрального светила. Средние радиусы их орбит должны относиться друг к другу как числа ряда: 9: 18: 25: 29: 32.
Автор гипотезы считает, что обратное направление вращения второй планеты вокруг светила свидетельствует о том, что именно на ней обитают разумные существа,
И вторая, третья и частично четвертая серии рассматривались Гилевым в совокупности по мере поступления сигналов. Такой подход дает планетную карту опять же с пятью планетами, причем вторая планета выделяется двукратным повторением. Кроме того, вторая и, частично, третья серия рассказывают о том, что у второй планеты есть спутник.
П.Гилев обнаружил такие указания на атомный вес углерода (12 нуклонов), его массовое число получается автоматически, непроизвольно если только все строки расположить в том порядке, как это необходимо для расшифровки.[44]
Существуют и другие варианты дешифровки "серий Штермера", их смысловое содержание, если оно, конечно, имеется, трактуется по разному, тем более, что многие сообщения не полны, так как Штермер пропустил один раз начало передачи. Но имеется ряд фактов, подтверждающих гипотезу Брейсуэлла: Задержанное радиоэхо неизменно появляется при освоении новых диапазонов. В дальнейшем интенсивность и частота его появления падали.
Замечена еще одна, очень интересная закономерность: , появление сильных радиоэхо связано с положением одной из либрационных точек системы Земля - Луна. Наиболее интенсивные сигналы наблюдались тогда, когда запаздывающая точка проходила g%`%' меридиан. В печати встречаются сообщения и о наблюдении в этих точках слабых объектов. Если инопланетный зонд существует в действительности, он может находиться там. Эти точки наиболее энергетически выгодны в системе Земля - Луна. Попавшее туда тело не подвергается действию каких-либо сил, они там взаимно уравновешены. На практике, правда, на тело действуют разного рода возмущения, однако они, обычно, достаточно слабы.
Если принять гипотезу Брейсуэлла, то придется признать довольно высокий уровень цивилизации, запустившей зонд. Высказано предположение, что зонд занимается сбором информации о земной цивилизации и имеет множество разведывательных устройств, а то, что принимается на Земле, есть обрывки связи между ними. Значит, не само послание, а следы, "подсмотренные" людьми случайно?
Очень распространена версия о том, что за деятельностью человечества Земли уже давно следят представитель иных цивилизаций. Следят и не вмешиваются в нее. Почему?
Причин тому много, и одна из них - то, что любая высокоразвитая цивилизация, решившаяся на открытый контакт с Землей, попросту неизбежно уничтожит цивилизацию последней, уничтожит, конечно, не с враждебными целями, они здесь едва ли возможны (хотя известный писатель Ст. Лем считает, что возможны самые непредсказуемые отношения между двумя встретившимися цивилизациями), а просто растворив нашу цивилизацию в себе. Никакая гуманная культура на это не пойдет. Здесь, думается, и скрыт ответ на вопрос, почему молчит Космос. Весьма вероятно, что мы со своей программой пассивного радиопоиска иных цивилизаций подросту попали в тупик, так как считаем, что иные цивилизации должны передавать во все стороны информацию. Но, спрашивается, почему? Мы даже не можем знать, по какой причине они должны думать, что им следует так поступить.