Феодальное общество

Блок Марк

(274) Joinville, гл. CLIX.

(275) «Жирар Руссильонский» пер. P. Meyer, S. 257 et 299. Ср. La Mort de Garin, ed. E. du Meril, стр. XL. И среди прочих, сцена деликатно окрашенная сладострастием, в Lancelot, ed. Sommer, The vulgate version of the Arthurian romances, т. Ill, стр. 383.

(276) Относительно куртуазной любви и посвященной ей лирической поэзии возникало время от времени мнение, что этот феномен возник не без арабского влияния. На мой взгляд, подтверждающих это мнение аргументов представлено не было. Ср. Al. Jeanroy, La poesie lyrique des troubadours, т. II,

стр. 366, отчет С. Appel в Zeitschrift fiir romanische Philologie, т. LI I, 1932, стр. 770.

(277) Albert de Malaspina в С. Appel, Provenzalische Chrestomathie, 3K ed., n° 90, ст. 19 и далее.

(278) Geoffroi de Vigeois, I, 69 в Labbe, Bibliotheca, т. 11, стр. 322.

(279) Raimon Lull, Libro de la orden de Caballeria, ed. J. R. de Luanco. Французский перевод в P. Allut, «Etude biographique et historique sur Symphorien Champien>, Lyon, 1859, IV, II.
– Lambert d'Ardres, Chronique, гл. XCI.

(280) Haskins, Norman institutions, 1918, стр. 282, гл. 5.

(281) Rec. des Histor. de France, т. XV, стр. 187.

(282) Ed. Rolhari, c. 359. Церковными службами, связанными с посвящением в рыцари, занимались недостаточно. В библиографии указаны исследования, которыми я пользовался, изучая этот вопрос. Подбор и классификация этой литературы стал возможен только благодаря помощи моего коллеги из Страсбурга, г-на аббата Мишеля Андриё.

(283) Jehan et Blonde, ed. H. Suchier (CEuvres poetiques de Ph. de Remi, т. II. ст. 5916 и далее).

(284) Policraticus, VI, 10 (ed. Webb, т. 11, ст. 25).

(285) Guillaume Durant, Rationale, IV, 16.

(286) Pierre deBlois,ep. XCIV.

(287) Der Welsche Gast, ed. Ruckert, ст. 7791-92.

(288) Anselme, Ер. I, (P. L.y т. CLVIII, col. 1147).
– S. Bernard, De laude novae militiae, 77, гл. 2.

(289) Raimon Lull, op. cit.y I, 9. Весь пассаж просто удивителен.

(290) Старинное «Правило»: G. Schnurer, Die ursprungliche Templerregel, 1903.
– «Правило* по французски: Н. de Curzon, La regie du Temple (Soc. de I'hist. de France), гл. 431; 445; 446; 448.
– To же самое п у госпитальеров, основное уложение от 19 сентября 1262: Delaville Le Roulx, Cartulaire general т. Ill, стр. 47, гл. 19.

(291) Constitutions, т. I, стр. 197, гл. 10; стр. 451, гл. 20.
– Н. Niese, Die Gesetzgebung der norm. Dynastie, стр. 67.
– Marca, Marca Hisp., col. 1430, гл. 12.
– Papon, Histoire generale de Provence, т. Ill, стр. 423.
– Siete Partidas, Part. II, т XXI, 1,2.- Ср. относительно Португалии: Prestage, Chivalry: a series of studies to illustrate its historical significance and civilizing influence, by members oj Kings's College, London, Londres, 1928, стр. 143.
– Относительно Франции количество отсылок так велико, что приводить их затруднительно; ср. Petit-Dutaiilis, Lessor des Etats d'Occident, стр. 22 и далее.

(292) Raimon Lull, op. cit., Ill, 8.
– *Жирар Руссильонский>\ пер. P. Meyer, стр. 28 (ср. ed. Foerster, Roman. Studien. См. стр. 940 и далее).

(293) P.Thomas, Textes historiques sur Lille,

т. II, 1936, стр. 237.

(294) Sec. des Hist, de France, т. XXII, стр. 18.

(295) Otton de Freising, Gesta, II, 23.

(296) Hist, de Languedoc, 2e 6d., т. VIII, col. 1747.

(297) Annal. Colmar, в SS., т. XVII, стр. 208, 1. 15; ср. стр. 224, L 31.

(298) Barthelemy, De la qualification de chevalier в «Revue nobiliaire» 1868, стр. 123, а также Etude sur les lettres d'anoblissement, в « Revue nobiliaire*, 1869, стр. 205.

(299) Usatici Barcin., гл. 9 et 8.
– Ch. Poree, Etudes historiques sur le Gevaudan, 1919 (et Bibl. Ec. Chartes, 1907), стр. 62, гл. 1.
– Charte depaix du Hainaut (1200), в SS., XXI, стр.619.

(300) Summa de le gibus в Tardif, т. II, xiv, 2.
– F. Benoit, Recueil des actes des comtes de Provence, т. II, n° 246, с; IX a, 275, с; V a, 277, 278 (1235-1238).
– Guilhiermoz, Essai sur les origines de la noblesse en France au moyen dge, 1902, стр. 481, n. 5.

(301) Annales Colonienses max. в SS., т. XVII, стр. 845.

(302) Barthelemy, Enide sur les lettres d'anoblissement, стр. 198.

(303) Beaumanoir, т. II § 1434.

(304) См. выше стр. 287.

(305) Работы A. Schulte, DerAdel unddie deutsche Kirche im Mittelalter, 2e ed., Stuttgart, и dom Ursmer Berliere, Le recrutement dans les monasteres benedictins aux XHIe etXIVsiecles (Mem. Acad, royale Belgique, in-8°, 2e serie, т. XVIII) дают большое количество сведений на этот счет. Но хронология в них и анализ неудовлетворительны. Что бы ни думал на этот счет Schulte, из цитируемых текстов -как бы широко ни употреблялись в старину слова nobiles (благородные) ои ignobiles (неблагородные) - явствует, что монополия благородных в прямом смысле этого слова повсюду была явлением недавним. Что же касается допуска несвободных, общепринятого или нет, то это совсем иная проблема.

(306) ОПт, т. I, стр. 427, n° XVII (Chandeleur, 1255).
– F. Benoit, Recueil des actes, пассаж, цитируемый ниже, стр. 453, п. 300.
– М. Z. Isnard, L/vre des privileges deManosque, 1894, n'XLVIL, стр. 154.

(307) Ср. E. и A. G. Porritt, The unrefonned House of Commons, 2ced. 1909, т. I, стр. 122.

(308) Относительно Прованса: Kiener, Verfassungsgeschichte der Provence seit der Ostgothenherrschaft bis zur Errichtung der Konsulate (5J0-1200), Leipzig, стр. 107. Относительно «bacheliers>\ ср. E. P.Jacob, Studies in the period of baronial Reform, 1925 (Oxford Studies in social and legal history, VIII), стр. 127 и далее.

(309) Usatici., с. 6.

(310) Там же, с. 6.

(311) Ср. F. Tout, Chapters in administrative history, т. Ill, стр. 136 и далее.

(312) Относительно герцога Бретани: Dom Morice, Histoire de Bretagne Pr., t. I, col. 1122.
– Относительно притязаний пэров, ср. Petit-Dutaillis, Lessor des Etatsd*Occident, стр. 266-267.

(313) Borrelli de Serres, Recherches sur divers services publics, t. HI, 1909, p. 276.