Фортификация: прошлое и современность
Шрифт:
Вместе с тем следует отметить, что реализация и практическое применение возросших возможностей фортификации зависят от определения ей достойного и обоснованного места в современной военной теории.
Общеизвестно, что основным содержанием военной теории в современной войне, если ее смогут развязать империалисты, является установка на решительные, наступательные действия, без которых невозможна победа над противником. В то же время военная теория указывает на большое
Все увеличивающееся разнообразие и сложность способов ведения боя и операции требуют взаимных усилий всех видов вооруженных сил и родов войск, четкого взаимодействия и полного использования всех их боевых и технических возможностей при любом способе военных действий.
Однако новые средства вооруженной борьбы в ракетно-ядерный век совершают переворот одновременно во всех областях военного искусства, при этом изменения в области военной стратегии происходят в настоящее время, как правило, раньше, чем в оперативном искусстве и тактике.
Например, размещенные в европейских странах НАТО американские крылатые ракеты и баллистические ракеты «Першинг-2», имеющие дальность до 2500 км, мощный ядерный заряд и высокоточные системы управления и наведения в цель, хотя и считаются средствами средней дальности, однако оказывают серьезное влияние на стратегические планы государств. Такую же роль играют и нейтронные боеприпасы, предназначенные для решения тактических задач.
Тем более это относится к межконтинентальным ракетам, стратегической авиации и военно-морским силам, оснащенным ядерными боеприпасами (оружием).
Поэтому, как считают специалисты, в наше время определяющее значение военной стратегии для оперативного искусства и тактики и возросшее ее влияние на эти части военного искусства стало очевидным 1* .
С появлением новых средств борьбы стратегия получила возможность активно влиять на ход боевых действий любого масштаба и на любом участке вооруженной борьбы 2* .
Готовность и способность использовать все доступные средства защиты боевого потенциала, в том числе и фортификации от возможных ударов противника, является показателем зрелости военной стратегии. Такое условие относится не только к периоду непосредственных военных действий, но и к заблаговременному созданию условий, обеспечивающих организованное и эффективное ведение боевых действий всеми видами вооруженных сил с началом войны, если ее развяжет агрессор.
Таким
1* См.: Военно-технический прогресс и Вооруженные Силы СССР, М., 1982, с. 319.
2* См.: Военно-технический прогресс и Вооруженные Силы СССР. М., 1982, с. 325,
Список использованной литературы
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, 21.
Энгельс Ф. Избр. военн. произв. М., 1956.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, 27, 39, 44.
Материалы XXVII съезда КПСС. М., 1986.
Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 (Краткая история). М., 1965.
Величко К. И. Инженерная оборона государств и устройство крепостей. СПБ, 1903.
Действие ядерного оружия. Пер. с англ. М., 1960.
Дорофеев Ю. П., Шамшуров В. К. Инженерные мероприятия защиты от современных средств поражения. М., 1974.
Егоров П. Т., Шляхов И. А., Алабин Н. И. Гражданская оборона. М., 1977.
Инженерные войска в боях за Советскую Родину. М., 1970.
История второй мировой войны 1939-1945. М., 1974.
Каратун Ф. И. Полевое укрепление местности. М., 1944.
Карбышев Д. М. Избранные научные труды. М., 1962.
Колибернов Е. С., Корнев В. И., Сосков А. Н. Инженерное обеспечение боя. М., 1984.
Леближуа. Долговременная фортификация. Пер. с фр. М., 1934.
Людвиг М. Современные крепости. Пер. с нем. М.,1940.
Невский Г. Г. Полевое Военно-инженерное дело (Руководство по фортификации). М., 1921.
Пангксен И. М. Основы фортификационного оборудования местности. Изд. ВИА РККА, 1936.
Шамшуров В. К. Инженерное обеспечение боя в особых условиях. М., 1985. J
Виктор Ильич Левыкин
ФОРТИФИКАЦИЯ: ПРОШЛОЕ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Редактор А. А. Ермолаев Художник Е. А. Михельсон Художественный редактор А. Я. Салтанов Технический редактор А. П. Бабина Корректор Н. М. Никишова