Футбол: сборная СССР
Шрифт:
Из того же, чего мы ждали от наших футболистов в полуфинале, увидели только одно, правда немалое, достоинство: в этом матче никого из членов команды нельзя было упрекнуть в неполной самоотдаче.
Может быть, не хватило сил? Не думаю. В конце игры был предпринят такой натиск, что соперник, оказавшись прижатым к собственным воротам, отбивался как попало, и наши едва не сравняли счет. Значит, и силы были, и старание, и большое желание победить. Чего же не было? Ответ столь же прост, сколь и всеобъемлющ: не было игры. Столкнувшись с плотной персональной опекой, наши атакующие не могли переиграть соперников индивидуально, не вели комбинационной игры, не имели ясного тактического плана. Как и во многих матчах года, ставка делалась лишь
Соперник был хоть куда – олимпийская сборная Бразилии, сыгравшая вничью с командой ГДР, выигравшая у традиционно крепких олимпийцев Испании и разгромившая израильтян. В полуфинале же южноамериканцы уступили чемпиону прошлых Олимпийских игр – сборной Польши. Наша команда провела матч с бразильцами хорошо. Уже на 5-й минуте Онищенко открыл счет. Правда, затем Колотов не забил с пенальти (вратарь соперников Карлос парировал мяч). Зато во втором тайме Назаренко удвоил счет. Бразильцы долго не хотели сдаваться, много бегали, пытались организовать осаду ворот Астаповского, но наша команда была явно выше классом.
Команде ГДР удалось выиграть матч за « золото » у поляков – 3:1. Исход дела решил мощный задел: в самом начале игры – уже к 15-й минуте -в воротах сборной Польши побывало два безответных гола. Конечно, жаль было полякам менять « золото » на « серебро » , но… На сей раз их импульсивная игра уступила действиям, в основе которых лежал трезвый и скрупулезный расчет.
Таким образом, авансы, выданные тренером нашей сборной, оказались, образно говоря, неотработанными. В этой связи интересна статья старейшего футбольного обозревателя страны Ю. И. Ваньята « Размышления о суперклубе » в календаре-справочнике « Футбол. 1976 » , изданном пресс-бюро Центрального стадиона им. В. И. Ленина. И, в частности, такие моменты: « Естественно, что все эти годы своих лучших игроков отряжали в состав флагмана нашего футбола (речь идет о киевском « Динамо » ) многие клубы республики: из Харькова, Днепропетровска, Донецка, Ворошиловграда, Одессы и т. д. А если вспомнить историю команды, то в почетном списке ее лауреатов мы найдем немало воспитанников других известных клубов: тбилисского и московского « Динамо » , « Спартака » , « Торпедо » , « Зенита » – всех не перечислишь » .
Однако идея организации суперклубов имеет и негативные стороны. И столкнуться с ними пришлось скоро.
Дело в том, что волей-неволей вокруг суперклуба создается « оранжерейная » обстановка. Противостоять « клубу-звезде » могут (да и то в какой-то мере) лишь три-четыре команды в стране. Это касается идеи суперклубов не только в футболе, но и в хоккее, и в баскетболе, и, наверное, во всех других командных видах спорта.
Команда, а следовательно и все ее игроки, отвыкает от подлинно спортивной борьбы высокого накала, борьбы самоотверженной, с полной выкладкой сил. Отсутствие тренировки характера в конечном счете приводит к тому же, к чему приводит отсутствие тренировки спортивной. Мы привыкли к победам нашей славной хоккейной дружины. Однако вряд ли секретен тот факт, что золотые олимпийские медали в Лейк-Плэсиде она уступила команде, которую даже в проигранном матче превосходила по всем статьям, кроме… настоящего мужского упорства, самоотверженности и воли к победе. Нечто подобное происходило в 1976-1980 гг. и с футбольным киевским « Динамо » , которое в 1975 и 1976 гг. фактически представляло собой сборную страны.
Однако в наследство Никите Павловичу Симоняну, принявшему сборную страны в конце 1976 г., достался не только коллектив, который пережил цепь огорчений и в котором необходимы были срочнейшие « ремонтные работы » , но и расписание группового турнира предварительных игр чемпионата мира-78, согласованное с соперниками и утвержденное ФИФА при предыдущем руководстве команды, вполне, впрочем, естественно ориентировавшемся на перспективу базового клуба – киевлян. Это расписание предусматривало вероятность участия динамовцев Киева на заключительных этапах розыгрыша Кубка европейских чемпионов.
Действительно, наш суперклуб, как бы подхлестнутый неудачами и некоторой атмосферой разочарования вокруг него, в тот год выступил в Кубке чемпионов неплохо, обыграв в четвертьфинале вновь вставшую на его пути « Баварию » и уступив путевку в финал только « Боруссии » (Менхенгладбах)-в основном за счет того преимущества, какое обычно получает в европейских кубковых турнирах команда, проводящая вторую встречу на своем поле (1:0 в Киеве, 0:2 в ФРГ).
Однако сборной от этого легче не было. Весной ей предстояло на протяжении 25 дней сыграть четыре трудных матча.
Кто пробьет штрафной: Владимир Веремеев, Владимир Мунтян или Леонид Буряк (слева направо)?…
В ноябре 1976 г. Симонян повез несколько обновленную сборную… опять-таки в Южную Америку. В матчах против сильнейших команд континента – сборных Аргентины и Бразилии -наше нападение не добилось результатов, а защита, сумев противостоять будущим чемпионам – аргентинцам (матч закончился 0:0), дала трещину в Бразилии (0:2). Но все-таки соперниками сборной СССР были одни из сильнейших команд мира, и за эти невыразительные результаты игроков, уставших от насыщенного сезона, обвинять нельзя. Как и тренеров.
По классификации « Франс футбола » первые пять мест достались соответственно сборным ФРГ, Чехословакии, ГДР, Голландии и Венгрии. Нашей же было отведено только 10-е.
1977
В составе были сохранены киевляне Трошкин, Коньков, Буряк и Блохин. Не отказались еще тренеры от Матвиенко и Онищенко и в то же время ввели в команду совсем не обстрелянных в большом футболе Хинчагашвили, Максименкова, Байшакова и др.
Трудно упрекнуть Симоняна в « половинчатом » обновлении сборной, но факт остается фактом: киевляне в очередной раз влились в новый турнир, не успев как следует « переварить » неудачную попытку выхода в финал Кубка чемпионов.
Этапы подготовки к неумолимо приближавшимся отборочным играм со сборными Венгрии и Турции включали встречи с футболистами Туниса (3: 0, см. табель) и Югославии. Матч в Белграде прошел живо, по « закрученному » сюжету. Югославы не выигрывали у нашей сборной вот уже 25 лет и, естественно, у себя на поле, в разгар « своего » сезона рвались к победе. На 26-й минуте Баевич (этого югослава хорошо помнят поклонники « Спартака » – по игре на Кубок УЕФА-74) в своем « премьерском » стиле реализовал угловой.
Только за 3 минуты до конца первого тайма с подачи пахтакоровца Федорова Блохин ушел в прорыв и сравнял счет.
Во втором тайме Кипиани с подачи Конькова отличным ударом вывел вперед сборную СССР. После третьего гола (его забил Блохин) показалось: дело сделано. Но снова с углового Еркович свел преимущество гостей к минимальному – 2:3. Чаша весов заколебалась, однако защита советской сборной сумела нейтрализовать порыв воспрянувших хозяев, а под занавес Буряк увеличил (с пенальти) счет до 4:2. Затем киевское « Динамо » провело тяжелые « бои » в полуфинале Кубка чемпионов с « Боруссией » (Менхенгладбах).