Газета "Своими Именами" №1-2 от 02.01.2014
Шрифт:
Даже эти некрасовские строки, каждым школьником знаемые на память, наши псевдоисторики словно позабыли:
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал!
Следующую категорию трудового населения составляли рабочие (14,6% населения страны).
А как жила эта категория? Заглянем в очерки политической экономии, написанные далеко не революционером В.Я. Железновым и изданные в 1905 г. типографией И. Сытина. Вот некоторые данные из обширного статистического материала, собранного в этом труде:
“Заработная плата рабочего на своих харчах при 11-12-часовом рабочем дне составляла перед 1905 г. от 8 руб. 89 коп. в рогожном производстве и до 22 руб. 04 коп. в месяц в машиностроении”.
В среднем заработная плата взрослого мужчины определялась в 13 руб. 53 коп. Такой заработной платы хватало лишь на пищу, отличавшуюся низким качеством. Рабочие ели главным образом черный хлеб, кислую капусту, гречневую и пшенную кашу с говяжьим жиром, щи, квас, огурцы. Рабочие, жившие в наёмных квартирах, питались еще хуже и, тем не менее, даже этот скудный рацион поглощал 57% семейного бюджета (запомните эту цифру!).
Значительная часть рабочих не имела жилья и ночевала на своих рабочих местах в атмосфере, наполненной вредными производственными испарениями. Более счастливые жили в фабричных казармах, в каморках на две-три и до семи семей, в которых на одного жителя приходилось в среднем 0,5 куб. сажени воздуха. Холостые рабочие спали вповалку на двухэтажных нарах. Не лучше были условия и в наёмных квартирах.
Изнурительный 12-часовой рабочий день, смрад и грязь бараков, брань мастера и околоточного, тумаки и зуботычины в кабаке - вот ординарная жизненная картина класса, создающего основные материальные ценности.
Благополучно жили в России дворяне, буржуазия, купцы, кулаки, составлявшие 16,3 % всего населения. На эпизодах из жизни этой части общества и был построен фильм С. Говорухина “Россия, которую мы потеряли”. Сюда же относятся писания лагерного стукача Солженицына и разглагольствования В. Жириновского о величии России.
Втянутая благодаря интригам США, Англии и Франции в Первую мировую войну, Россия понесла огромные потери. Русские войска оставили Польшу, Литву, часть Прибалтики и Белоруссию. За два с половиной года войны Россия потеряла 6,5 млн. человек - больше, чем Англия, Франция и присоединившиеся США вместе взятые. По сути, это было третье подряд поражение России (до этого поражение в Крымской войне, войне с Японией).
Расплачивался российский народ в основном жизнями рабочих и крестьян (как и в Чеченской войне). Добавьте к этому острейший земельный голод, выкупные платежи, расслоение крестьянства и вы поймете, что обратило значительную часть последнего также против самодержавного режима. А в городах типичными стали продовольственные выступления.
Население Петрограда в конце 1916 г. получило лишь треть необходимого ему хлеба, а к февралю 1917 г.
– четверть, хотя в ходе войны экспорт зерна был прекращен.
Так что не коммунисты довели в то время народ до бедственного состояния и не от райской жизни шел народ в революции. Не большевики приглашали интервентов 14 стран в послереволюционную Россию и не они развязали Гражданскую войну. Зато под руководством большевиков были изгнаны из России любители легкой наживы за российский счет и закончена Гражданская война.
Россия в результате выпавших на ее долю потрясений была разрушена, обескровлена и, по убеждению западных экономистов, исключена из числа цивилизованных государств мира на целые столетия. Производство, финансы, транспорт были дезорганизованы. В стране царили бесхозяйственность, воровство, спекуляция. Ее природные ресурсы, золото, художественные ценности нещадно вывозились за рубеж (Не правда ли, все это напоминает сегодняшнюю ситуацию?).
Совнарком декретом от 23 ноября 1920 г. выдвигает план распродажи России иностранцам в форме концессий. Казалось, что цель мирового финансового капитала достигнута: страна становилась придатком “цивилизованных” капиталистических государств. (Сейчас она также стала колонией семерки, а не членом восьмерки.)
Двадцатые годы были временем тяжелейших испытаний и, что бы там ни говорили, но после смерти Ленина народ и партия отдали предпочтение не Троцкому, а И.В. Сталину, человеку необычайной энергии, несгибаемой воли, широкой эрудиции, резкому, жесткому и беспощадному в борьбе с врагами отечества.
Сделаем здесь некоторое отступление. В чем была суть разногласий между Сталиным и Троцким?
Сталин еще в 20-е годы, после империалистической войны и неудавшейся Польской кампании, сделал вывод, что мировая революция без сильной России - это блеф, и никто кроме народов СССР во главе с русским народом не защитит завоевания Октября. Троцкий, как и его сегодняшние последователи, а тем более родственнички, не верил в силу и разум Русского народа, ненавидел этот народ и считал, что только образованный рабочий класс Европы может осуществить мировую революцию, как и учил Маркс. Ради мировой революции не щадил Троцкий и его единомышленники ни народов, ни богатств России. И никто еще (в том числе и члены общества Мемориал) не разобрался, сколько было погублено троцкистами, этими молодчиками в кожаных тужурках, истинных патриотов России.
Уверенность Сталина в необходимости построения сильного государства возросла после издания Гитлером программы национал-социализма, изложенной в книге “Моя борьба”, в которой он осуждал немцев в Первой мировой войне за стремление их на Юг и Запад. Гитлер призывал к движению на Восток.
“Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены”, - говорил он. Сталинская концепция противоречила догмам ленинской “старой гвардии”, но времени на дискуссии с ортодоксами у Сталина не было. Каждый потерянный в бесплодных разговорах день грозил гибелью государства.
Как же повела себя руководимая им партия? Восстановление экономики советское правительство начало не с митингов и демонстраций, не с выпуска бесчисленных законов и сессионных словопрений.
Вначале были денежная реформа и установление твердых цен. Между тем оппозиционеры еще в 20-е годы выдвигали лозунг повышения цен, осужденный решением объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) от 21-23 октября 1927 г. Вот выдержка из протокола:
“Лозунг повышения цен, который привел бы к бюрократическому перерождению и монополистическому загниванию промышленности, не только ударил бы по потребителю, и в первую очередь по рабочему классу и бедноте города и деревни, не только дал бы величайшие козыри в руки кулаку - он через некоторое время дал бы резкое снижение темпа развития, сузив внутренний рынок, подорвав сельскохозяйственную базу промышленности и застопорив технический прогресс в индустрии”.