Газета "Своими Именами" №10 от 04.03.2014
Шрифт:
И вообще, почему милиция должна с кем-то драться? Помню древний фильм «Новые центурионы» об американской полиции. Там старый полицейский учил молодого: «Забудь все эти каратэ и джиу-джитсу. Лезут на тебя с кулаками – бей дубинкой. Достали нож – стреляй». А как иначе должны вести себя те, кому общество поручило охранять себя? И почему они должны вести себя иначе? Это что – охрана правопорядка или спортивные соревнования? Почему подавление фашистского путча в Киеве было превращено в чемпионат по уличному единоборству, в котором одной из команд запрещено бороться, а судьями себя назначили подлецы из ЕС и США?!
Но если весь «цивилизованный мир» хором запрещал Януковичу адекватно ответить путчистам всеми имеющимися видами оружия, так может это теперь в мире запрещено? Да, Европа отменила смертную казнь преступников - отменила право на казнь в части 1 статьи 2 «Право на жизнь» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»:
«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».
Но Европа не сошла с ума в вопросах, когда речь идет о защите жизни нормальных людей, поэтому действует часть 2 статьи 2 Конвенции:
«2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа».
С момента, когда в руках митингующих появились дубинки и иное холодное оружие, право этих митингующих «собираться мирно и без оружия» исчезло. И когда эта дубинки коснулись милиционера или иного гражданина, то появилось «противоправное насилие», и милиция уже имела обязанность стрелять, а нападающие потеряли право на жизнь.
Но Янукович, как видите, запретив применять оружие против путчистов, лишил украинскую милицию возможность защитить народ Украины от фашистского путча. И сделал это Янукович в нарушение Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
Любой дурак в вышенаписанном тексте увидит одобрение путинского режима, особенно увидит это 21 февраля, когда должен был выноситься приговор по «болотному делу». Во, дескать, какой у нас Путин крутой защитник государства! Однако когда приведенные мною выше положения появились на популярном и достаточно верноподданном российском сайте, то провисел этот материал меньше часа, и модераторы его сняли вместе с двумя страницами набежавших комментариев. Почему?
Потому что из-за сухой канцелярщины юридического текста выглядывает мурло истинного организатора фашистского путча на Украине – истинного хозяина и Януковича, и Путина, и наших «свободных СМИ».
Не буду отвлекать внимание читателя от приведенного и трудно понимаемого юридического положения - Янукович и депутаты по требованию Запада уничтожили право граждан Украины на жизнь, установленное статьей 2 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» - уничтожили право не быть убитыми в ходе бунта и мятежей.
Путч на Украине, на мой взгляд, входит в стадию кровавой агонии. Как этот путч назвать? То, что он фашистский, это понятно, поскольку мнение народа Украины путчистами откровенно игнорируется. Но собственное имя? Галицийский? Кличковско-Яценюковский? Еэсовский? Все названия и подходят, и не подходят, но как мне кажется, это путч фашиствующих дебилов. На Украине сегодня еще есть такая-сякая честность выборов, такая-сякая свобода слова, так берегите ее! Нет, этим майдаунам надо все угробить и сделать, как в России, если не хуже!
Опять хочу обратить внимание на полное отстранение высшей власти Украины от народа на Украине (как и в России). И там, и там высшая власть это некий отдельный народец, которому народное «быдло» необходимо только на момент выборов – чтобы пришло на избирательные участки и придало этому властному народцу как бы законное право занять государственные кресла и приступить к удовлетворению собственных алчных интересов. И вот теперь в Киеве это народное «быдло» дерется друг с другом, и уже дерется до смерти, чтобы какой-то из кланов этого отдельного и презирающего «быдло» народца, сидел в вожделенных государственных креслах. Дерется за совершенно чуждые себе интересы.
Но это понятно, и я не об этом.
События на Украине еще раз (уже кроваво) ставят в повестку дня вопросы, которые невозможно не заметить. Второстепенный вопрос, а чего хотят все эти протестующие хоть на Украине, хоть в России под предводительством либералов? И есть ли в их протестных телодвижениях, в их протестных желаниях не то, что хоть что-то полезное для всего народа, а хоть капля простого здравого смысла?
И главный вопрос — чего хотеть нам, видя весь этот идиотизм?
Когда я говорю о целях протестующих и путчистов, то, разумеется, имею в виду не иностранные государства, сидящие за кулисами этих революций с собственными интересами и смыслами (Ливия у всех перед глазами), я имею в виду не отечественных нуворишей-олигархов. С ними, повторю, все понятно – тупая алчность их рулевой.
Я не имею в виду и этот властный народец - холуев при этих иностранных государствах и отечественных олигархах, не имею в виду «политиков». Это такие же точно алчущие кретины, причем, сегодня даже не у всех языки подвешены. Спросите у того же Кличко, знает ли он, что бокс влияет на умственные способности, так ведь он… он ведь не поймет вопроса. Какой здравый смысл от таких политиков ожидать? Только на уровне инстинкта: тут платят – тут лижи и голосуй «за», там не платят – туда гавкай и голосуй «против». И еще такому «политику» требуется запомнить и тупо повторять, что «политика это искусство возможного». Знать эту банальность для политика круто!