Газета "Своими Именами" №14 от 23.11.2010
Шрифт:
Пять национальных Героев — борцов против международного терроризма. Интеллигентные, разносторонне образованные, творческие люди. По-настоящему любящие Родину, отдавшие свою свободу за мир и свободу на кубинской земле и во всем мире. Они не сдались, они по-прежнему убеждены в правоте дела, за которое боролись. «Ты можешь быть спокойной, — писал мне Антонио Герреро, — никогда мы не сдадимся, никогда кубинская revolucion не сдастся». Они верят в нашу солидарность, которая спасет их из плена. Е. Фатьянова, Красноярск, «Коммунист», Киев
Московские новости
О полиции и полицаях. В ситуации, когда менее одного процента москвичей доверяют милиции, а самом центре Москвы происходят кровавые разборки криминальных авторитетов, остается один способ поднять авторитет
Как в сказке. Слушая очередные измышления ВВП на инвестиционном форуме в Сочи о достижениях в развитии страны, которые явно противоречат действительности (прежде всего при посещении магазинов), невольно приходишь к мысли, что ВВП является премьером какой-то другой страны, возможно, того островка стабильности среди всеобщего кризиса, который он ранее возглавлял как президент.
Право на убийство. Еще одна социальная группа, наряду с правоохранительными органами и правящей элитой, борется за право убивать безнаказанно граждан РФ: в Москве отмечены многочисленные случаи неправомерного применения силы представителями охранных структур. По сообщениям СМИ, охранники турникетов в метро и на вокзалах начали не только жестоко избивать, но и убивать граждан.
Божья кара. Слушая жалобы москвичей на засилье в Москве выходцев из бывших республик СССР и вспоминая, что Москва была одним из немногих регионов, где проголосовали против сохранения Союза, невольно приходишь к мысли о божьей каре. Выступали против республик? Получите интернационал в самой Москве! Подобная участь постигла и прибалтов. Проголосовав против СССР, а затем вступив в Евросоюз, они обрекли свои народы на уничтожение. Ясно, что их ждет полное растворение в евроценностях, утрата всех национальных черт. Никто с ними не будет цацкаться, как цацкались в СССР.
Со своим уставом в чужой монастырь. Как сообщает газета «МК» (бывший «Московский комсомолец»), лица кавказской национальности практикуют в Москве и области свои национальные обычаи, как-то: травлю со смертельным исходом людей овчарками, покупку рабынь для секс-услуг и т.п. Что тут скажешь? Они не «приезжие», они - граждане РФ!
Даже впереди Москвы! В Московской области автобусы начали оснащать турникетами не только на вход, но и на выход! То есть теперь проездные документы прикладываются к турникету, подобному скотосчётчику на бойне, не только при входе, но и при выходе. Москва отстала, она пока оборудовала транспорт турникетами только входы, но и это позволило создать столпотворения на остановках.
Беби - бум в Москве. В Москве резко возросла рождаемость, уже заговорили о решении демографической проблемы в регионе. Правда, СМИ сообщают, что более трети рожениц - приезжие, в основном из стран СНГ. Интересно, каков был бы прирост рождаемости, если бы власть выбрала ранее обсуждавшийся вариант о замещении русских не гражданами из стран СНГ, а выходцами из Африки и Южной Америки?
Путинские деревни, Медведевские рынки. Термин «Потёмкинские деревни» широко используется в СМИ, но так как ныне мало кто знает, кто такой Потемкин, давно настала пора заменить этот термин на более понятные термины типа «Путинские деревни», «Медведевские рынки».
Притворство. Москва увешана плакатами, запрещающими продажу пива лицам моложе 18 лет. Есть и плакаты, рекламирующие здоровый образ жизни молодежи. Но все это тонет в море пивной рекламы, которая присутствует практически повсеместно. Ф. Малышев
О некоторых «новых», «интересных» публикациях
Речь пойдёт о публикации Степана Карнаухова в газете «Советская Россия».
Публикация не представляет ничего нового, тем более интересного.
Во первых, зачем пересказывать то, что давно сказано – подробнее и глубже – другими авторами? Например, все выдумки Хрущёва разобраны в книге А. Голенкова «Как изменялась Верность» (2001г.), повторены в его же книге «Коммунистическая трагедия» (2003) и закреплены в книге американца Г. Ферра «Великая ложь Хрущёва» (2009) и повторены в книге Ю. Мухина, Г. Ферра, А. Голенкова «Оболганный Сталин» (2010).
Во вторых, зачем С. Карнаухову надо было совершать плагиат о Троцком, взяв его из книги А. Голенкова «Что делалось? Что делается?» (2002)?
В-3-х,
Демократия, говорите?
Каждый человек хотя бы раз в жизни задавался вопросом: «Для кого наше правительство издает законы?» На благо людей, что вряд ли, или в поисках собственной выгоды? Вы знаете, лично я больше склоняюсь ко второму варианту.
Всеми своими действиями и принятыми законами наше правительство демонстрирует принудительное возвращение к феодализму и монархии. И где же обещанная и провозглашенная демократия, где право общества участвовать в жизни страны? Сегодня ведущие мировые СМИ пестрят сообщениями, что в США государственные органы не справляются со своими обязанностями в плане полной ликвидации рабства и торговли людьми. Но посмотрите, что творится с нашей страной - с нашей Родиной и ее народом. Не так давно, во время визита премьера России во Францию, местные жители устроили грандиозную акцию против нарушений прав человека в России. Французы сняли 40-секундный ролик и с помощью видеопроектора транслировали его на фасадах домов в многолюдных туристических районах столицы. Нам должно быть стыдно, ведь даже европейцы встали на защиту нашего общества. Понятно, что по центральному телевидению не покажут и в федеральных газетах не напишут о том, для чего на самом деле принимаются законы и кто за них получает деньги. Как мне когда-то рассказала одна из моих знакомых, которая работает в одной из госструктур, «если предложенный на рассмотрение законопроект депутаты в итоге принимают, то те люди, которые его предложили, получают такую сумму денег, что можно сразу увольняться и безбедно жить до конца дней...». Не так давно министр финансов Мос-ковской области присвоил себе большое количество денежных средств, разгласил какую-то секретную информацию и уехал за границу. И это те люди, которые должны делать нашу страну лучше и думать о народе?
А что касается законов, это вообще отдельная тема для размышлений. Так, например, депутаты рассматривают законопроект, по которому у собственников квартир можно будет отобрать их жилье за неуплату коммунальных услуг. То есть сначала они придумали приватизацию, чтобы люди, так сказать, знали, что «их дом - их крепость», а теперь хотят получить законное право это отбирать. Также депутаты будут рассматривать внесение поправок в Жилищный кодекс, которые увеличат налог на приватизированное жилье. И вот что опять получается: сначала были установлены сроки для приватизации квартир, люди стояли в огромных очередях, тратили нервы и деньги, а скоро они будут платить большой налог за свое собственное жилье. Ещё наши законодатели предлагают передать техосмотр автотранспортных средств в руки частных предпринимателей. Неужели они и правда думают, что таким образом эта сфера услуг станет чистой и взяток никто не будет брать? А, может быть, просто чиновникам в отставке нечем заняться на склоне лет и прибыльный бизнес им совсем не помешает? Лучше бы эти самые чиновники, на зарплату которых мы платим налоги, во время своей службы действительно подумали о людях. Ведь если разобраться, то почти все проблемы нашего общества кроются очень глубоко в сознании людей. Брали бы госслужащие среднего звена взятки, если бы их зарплата позволяла хотя бы прокормить семью и обеспечить будущее? Врачи, учителя, сотрудники ГИБДД, скорее всего, готовы работать честно и на благо общества, если само правительство не будет делать из них рабов с завязанными руками и заклеенным ртом. Ведь такие люди как никакие другие понимают всю безысходность своего положения, они принимают на себя весь груз ответственности за действия правительства. Да и простые граждане рады бы что-то изменить к лучшему, но так уж сложилось в нашей стране, что мнение простых людей никого не интересует, а все решают высокие чиновники и большие деньги. Вот мы и снова вернулись в рассуждениях к отсутствию демократии. Этот замкнутый круг не перестанет делать нас циничнее, агрессивнее и злее до тех пор, пока правительство не изберет другую тактику своего руководства страной. Ольга Рожкова, «Клинская неделя», №28, 2010 г.