Газета "Своими Именами" №15 от 30.11.2010
Шрифт:
О наличии тех, кто нас снабжает молоком, маслом, творогом, сыром и т.д., могу сказать следующее: я ни коров, ни телят, ни другой крупной живности на всём протяжении пути не видел… И что такое стадо, можно увидеть опять же только в старых фильмах. В. Осин, гор. Слободской
Нет предела ухищрениям
Вот только один пример: депутат Верховного Совета Приднестровской Мол-давской республики по 40-му избирательному округу Гукаленко Ольга Владимировна. Как избиратель этого округа, я был на предвыборном собрании в 2005-м году. Собрание проходило в клубе «Орфей». Присутствовали в основном люди старшего поколения. Завораживая неподдельным сиянием глаз и чистотой помыслов, Ольга Владимировна буквально перед каждым сидящим пожилым человеком приседала на корточки и, заглядывая в глаза, говорила: «Я знаю, что вы за меня проголосуете, и мы будем с вами все пять лет дружить и хорошо работать!..». Где те прекрасные мгновения?
На этом торжественная часть закончилась. Детей быстро увели. Оглушительную бравурную музыку, слава богу, отключили. А Ольга Владимировна куда-то засобиралась как-будто. Мы, несколько жителей нашего дома, окружили её и начали было беседу. Но беседа продлилась недолго. Я напомнил мадам Гукаленко, как проходила наша первая встреча и первое знакомство в молодёжном клубе «Орфей», где проходило предвыборное собрание около пяти лет назад.
Мы по очереди стали высказывать своё мнение о плохой памяти госпожи депутата Верховного Совета. Я хотел вручить Ольге Владимировне мою статью о депутатах Верховного Совета «Откровенный разговор», которую никто не хочет публиковать, но она даже слушать не захотела. Резко повернувшись, она быстро зашагала в сторону. Я уже довольно старый человек, мне 82 года, и мне просто не под силу догонять молодую женщину. Но я всё же сумел вручить ей статью, с которой она поспешно ретировалась. Но уже через две минуты я увидел эту статью в руках молодого человека – её сопровождающего. Он вернул мне мою статью. Почему-то вспомнилось выражение из школьного учебника «Круговорот воды в природе». Разочарованные разошлись мы по домам. Не такой видели мы встречу с народным депутатом ВС ПМР! Льстивость, лживость и лицемерие не лучшие черты человека. Тем более – депутата Верховного Совета ПМР. Знал бы я такое о нашей избраннице пять лет назад - ни за что бы не голосовал. Г.Б. Комарницкий
P.S. Уже после этой встречи, перебирая свои архивы, увидел на её открытках надписи: «Заместитель Председателя партии «Обновление» Гукаленко О.В.». Это же надо! Если зампред этой партии такой ненадёжный человек, то какие же там рядовые депутаты Верховного Совета, а тем более – рядовые члены этой партии!!!
А ведь партия «Обновление» ставила своей целью полностью взять власть в республике в свои руки! И вообще - полностью всё в республике «обновить»!
Нанотехнологии, коррупция и наглость в одном флаконе
Когда молодой и по-детски энергичный президент, едва заступив на свой пост, заявил о решительной борьбе с коррупцией, о модернизации и выдвинул многообещающий лозунг «Россия, вперед!» и даже поставил благороднейшую цель - «Россия должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться со всего мира в поисках своей мечты», - многие из россиян подумали: «Ну вот, наконец-то! Дождались». Однако за этими заявлениями и лозунгами последовали какие-то странные проекты по сокращению временных поясов, по внедрению в России ювенальной юстиции, по реорганизации армии, в результате которой сокращается 200 тыс. офицеров и закрывается абсолютное большинство профессиональных военных училищ, а суворовские училища превращаются в детский сад для переростков. Потом последовал уже и не проект, а закон о коммерциализации учебных заведений, протиснутый через Думу без всякого обсуждения с общественностью. Закон, надо сказать, абсурдный по самой сути, но открывающий широкие перспективы для коррупции руководителям учебных заведений. А тут еще и проект переименования милиции в полицию под предлогом того, что это переименование одним махом остановит атмосферу беззакония и коррупции в органах правопорядка.
Все эти недосмотры или ошибки в деятельности молодого президента не столь уж и трагичны, тем более что он умеет иногда остановиться и внести здравые коррективы в свои проекты, но страшным и трагичным представляется другой совершенно необъяснимый простому россиянину факт, что одним из ближайших к президенту лицом, неизменно торчащим с ним рядом на всех ответственных совещаниях и встречах с иностранными делегациями, является Чубайс. Более того, он не только непременно вставляет свое, как всегда, ничего не значащее слово (лишь бы отметиться), но он еще и прилюдно учит президента, как ему поступать в том или ином случае.
Количество провинностей, которые совершены Чубайсом за время его пребывания во власти или кружения вблизи первых лиц государства, могли бы составить увесистый том. Президент о них, конечно же, знает лучше меня, но все же напомню хотя бы о трех последних: развал РАО ЕС, авария на Саяно-Шушенской ГЭС и активное удушение работы в области нанотехнологий. Нет сомнения, что Роснанотехнологию ожидает будущность РАО ЕС. Не будем трогать наши СМИ, их трепыхание пред властью известно. Но даже в американских газетах и журналах многие политики и экономисты пишут, что им непонятно, почему такой человек, как Чубайс, сыгравший одну из главных ролей в разрушении Российской промышленности и сельского хозяйства, все еще не сидит в тюрьме. Так, американский общественный деятель Линдон Ларуш дал такую оценку Чубайсу: «Люди, которые поныне задают тон в российской политике, с середины 80-х годов XX века пестовались и получали инструкции в кругах, связанных с британской разведкой. ...И такие персонажи, как Чубайс - не только Горбачев, но Чубайс и ему подобные, – это выученики британской школы измены с точки зрения патриотов России...».
Нет сомнения, что затеваемая ныне новая волна приватизации уже не обычных, а стратегических объектов, это, безусловно, «настойчивая инициатива» Чубайса, переданная ему из «руководящего Обкома».
У меня, как и у большинства людей России, возникает вопрос: «Не стыдно ли российскому президенту, которому доверены жизни почти 150 млн. человек и которому эти люди доверили защиту своих прав и свобод, сидеть рядом с человеком, принесшим стране больше вреда, чем тысячи иностранных агентов, человеком, являющимся главным «героем» разрушения России, человеком, объявленным девизом которого является: И побольше наглости, господа!»
И если наш президент при всем при этом награждает Чубайса орденом, то спрашивается, кто же он сам, господин Медведев? Константин Огнев
От редакции. Никто.
Активизировать пропаганду!
Более чем странно, что ни в одном СМИ, даже у вас, нет ни слова вот о чём:
– Руководство США требует от швейцарских банкиров дать им сведения о гражданах США и их личных вкладах в банках Швейцарии с тем, чтобы обязать их платить налоги с сумм этих вкладов. При нынешнем хроническом дефиците бюджета РФ наши «вожди» должны были бы воспользоваться этой американской инициативой и присоединиться к ней, ибо российских денег на счетах всей нашей так называемой элиты там еще больше. Ясно, однако, что они, будучи основными там вкладчиками, никогда на это не пойдут. Но перед грядущими выборами их разоблачение как воров и жуликов, грабителей нашей страны было бы остро необходимо.
– Два крупных миллиардера США публично заявили о том, что каждый из них половину миллиардного состояния отдает на благотворительные цели, желая помочь нации в условиях серьезного экономического и финансового кризиса. Понятно, что об этом молчит наша официальная пресса, но почему об игнорировании нашими олигархами этого примера нет ни слова в патриотической прессе?* Кстати, Медведев пожертвовал погорельцам 350 000 руб., но никто не последовал его примеру, во всяком случае, об этом не сообщалось.
– Сейчас, особенно после пожаров на территории в полстраны, как никогда актуален вопрос о немедленном возврате к прогрессивной шкале налогообложения, тем более что аргументация Путина против этого бьет все рекорды глупости и надуманности.
Этим нельзя не воспользоваться. Также необходимы налоги на роскошь, на дорогую недвижимость, на деньги и недвижимость за границей. В условиях кризиса, которым власти, в частности, объясняют неконтролируемый ими рост цен на продовольствие, эти новации вполне логичны и объяснимы. Особенно убийственен довод, что даже у алкоголика и дебила Ельцина, которого эта власть так превозносит, хватало ума не отказываться от прогрессивной шкалы.