Газета "Своими Именами" №19 от 28.12.2010
Шрифт:
Три сестры Мирабаль, также известные как “Бабочки”, вместе со своими мужьями боролись против режима диктатора Трухильо в рядах подпольного “Революционного движения 14 июня”, одним из руководителей которого был Мануэль Таварес Хусто, супруг Минервы. 18 мая 1960 г они были приговорены к трем годам тюрьмы за “попытку подрыва государственной безопасности”. В августе того же года женщин внезапно освободили, однако их мужей оставили в местах заключения. 25 ноября 1960 г. сестры отправились на еженедельное свидание с супругами в тюрьму города Пуэрто Плата. Туда их повез общий друг и соратник по борьбе с диктатурой Руфино де ла Крус. На обратной дороге машина попала в засаду, устроенную сотрудниками Службы военной разведки Трухильо. Женщин и шофера доставили в один из домов сельского района Ла-Кумбре, где их забили до смерти. В попытке обставить их гибель как результат ДТП тела жертв положили в автомобиль, который затем сбросили
Жестокое убийство всколыхнуло всю страну, и движение против диктатуры укрепилось еще сильнее. Спустя полгода, 30 мая 1961 г., кортеж Трухильо попал в засаду, и в завязавшейся перестрелке он был убит.
В память о сестрах Мирабаль Генеральная Ассамблея ООН в 1999 г. объявила 25 ноября Международным днем борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. В Доминиканской Республике история отважных женщин легла в основу десятков художественных произведений.
Иван Валюк
СПОРТ И ПОЛИТИКА
Великое хоккейное противостояние Канады и СССР оказывало серьезное влияние на общественное мнение в годы “холодной войны”. Масштабы и последствия этого влияния изучает сейчас в Национальной библиотеке и архивах Канады, где хранится дипломатическая переписка 1960-1970-х годов, американский историк Джон Соарс, прибывший по обмену в столичный Карлтонский университет. Как он отметил в интервью информационному агентству “Постмедиа ньюс”, роль хоккея в годы противостояния капитализма и коммунизма “не привлекала до сих пор пристального внимания американских историков, изучающих период “холодной войны”. Вошедшая в историю серия встреч канадской и советской сборных в 1972 году, отметил он, “продемонстрировала, насколько важен был хоккей для национального самосознания канадцев и насколько важно было нанести поражение советской сборной”.
Пьер Трюдо, занимавший в те годы пост премьер-министра Канады, был, по словам Джона Соарса, “готов использовать хоккей и другие спортивные и культурные обмены для развития отношений с СССР и для того, чтобы продемонстрировать отличие канадской внешней политики от политики США”.
Во время исторической хоккейной серии 1972 года, подчеркнул ученый, болельщики в обеих странах восхищались мастерством игры соперников, однако в то же время возникали и отдельные эпизоды, которые “создавали дипломатические проблемы в ходе этого эксперимента по налаживанию отношений”. В качестве примера он сослался на то, как представители канадской сборной выбросили в знак протеста стул на ледовую арену, а также хулиганские действия Бобби Кларка, нанесшего травму Валерию Харламову. Были также случаи, считает Соарс, когда “советские игроки толкали или пытались толкать в спину” канадских хоккеистов в отместку за жесткую игру..
О том, что память об исторических матчах двух хоккейных сверхдержав жива до сих пор, свидетельствует, по мнению американского историка, тот факт, что на недавнем аукционе хоккейный свитер с номером “19” Пола Хендерсона, забросившего на последней минуте решающую шайбу в ворота советской сборной, был продан за 1,2 млн. долларов.
Игорь Борисенко
О ВРЕДЕ ИНТЕРНЕТА
Проводящие много времени в Интернете дети искажают написание слов и грешат неграмотностью, свидетельствуют результаты нового исследования, проведенного Английским орфографическим обществом. Ученые подчеркивают, что Интернет не только радикальным образом изменяет английский язык, но и насаждает культуру неграмотных людей. В частности, в выводах исследования отмечается, что “получающее все большее распространение искаженное написание слов в Интернете обусловлено тем, что пользователи печатают с большой скоростью, общаясь в чатах или в социальных сетях и не заботясь об исправлениях”. Причем это искаженное написание достаточно быстро укореняется. Это указывает на бытующее небрежное отношение к грамматике. Так, в частности, говорится в исследовании, каждый пятый молодой пользователь в возрасте от 18 до 24 лет сказал, что испытывает неуверенность, когда нужно написать важное письмо по электронной почте, и вынужден пользоваться орфографическим словарем или просить помощи у более грамотного человека. Хотя треть опрошенных заявила, что “альтернативное” написание слов в Интернете “абсолютно неприемлемо”, другие две трети не видят ничего плохого в применении “революционных” слов и даже предложили включить их в словарь. “Правильное написание слов имеет колоссальную важность,– отметил Джек Бовилл, председатель Английского орфографического общества.
– Но, исходя из результатов нашего исследования, мы можем сделать вывод, что беспрецедентное распространение и проникновение Интернета породило новую социальную практику, и теперь сеть является проводником орфографических изменений”.
ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"
НАША СЛАВА
Просто поразительно, какой низкий интеллектуальный уровень у антисоветчиков. Слушая и читая этих умников, так и хочется спросить: «Дядя Федя, Вы дурак?» Самое забавное в том, что ответ в самом вопросе. Вот об одном таком дурне я и буду говорить. Имя его г. Тяглов, оппонент т. Ю.И. Мухина («Дуэль», №2 (248)). И пусть читателей не смущает тот факт, что тема статьи несколько иная, ибо все мы хорошо знаем, что сейчас вовсю идет информационная война против СССР, которого уже и на карте нет, но живы еще советские люди, а с ними и память о героях эпохи.
Итак, к делу.
Меня как советского человека возмутила наглая ложь этого господина, который, прикрываясь фразой «дискуссия военных профессионалов» и оппонируя Юрию Игнатьевичу, плюет на героев Гражданской войны, на лучшую ее часть (если вообще допустима такая постановка вопроса), на легендарную Первую конную. Не приводя ни одного факта по существу, пытается убедить читателей, что Первая конная - это не регулярное воинское соединение, придерживающееся определенной тактики, абсолютно верно указанной Мухиным, а всего лишь кавалерийская масса, которая разве что и способна, «судя по описаниям современников, на казачьи набеги». Я попытаюсь подкрепить теорию нашего редактора цифрами и известными мне примерами из нашего героического прошлого, так сказать вдохну жизнь в теорию, и, что немаловажно, она (теория) получит подтверждение фактами из жизни, о каких наш редактор, судя по всему, не знал, ибо знать о них и не опереться на них крайне неразумно.
Я буду рассматривать один абзац этого господина и исключительно, чтобы подчеркнуть интеллект Тяглова, пристегну несколько его предложений.
«Перейдем теперь к сокрушительным успехам Первой конной армии».
«Если почитать соответствующую литературу, какой сейчас уже вышло немало, то станет ясно, что польский фронт был прорван пехотой, артиллерией и бронесилами Красной армии (массированное использование бронепоездов с мощной артиллерией бронеавтомобилей, в том числе пушечных, и даже некоторого количества танков). Несомненно, успеху прорыва способствовала малая плотность обороняющихся войск, почти полное отсутствие полевых укреплений и слабость польской артиллерии. Кроме того, поляки располагали весьма ограниченными резервами, а дорожная сеть и транспортные возможности совершенно не соответствовали оперативным задачам. Да и сама польская армия совсем недавно возникла из разнородных формирований».
Начиная разбор этой цитаты, скажу сразу: подавляющее большинство фактов, изложенных в ней, просто не соответствует действительности. Разберемся по порядку.
Единственный факт правды у Тяглова, это где он говорит о плотности войск. Вот с него и начнем.
«Основную ударную силу белополяков составлял армейский корпус под командованием генерала Роллера, переброшенный из Франции. Этот корпус был сформирован еще в период Первой мировой войны и предназначался для ведения боевых действий против Германии. К началу наступления Польша имела на советско-польском фронте превосходящие силы.
Так, например, на Украинском направлении она сосредоточила более чем тройное превосходство (свыше 65 тыс. польских солдат и офицеров против 19 тыс. советских). На Западном фронте (в Белоруссии) польские войска насчитывали свыше 80 тыс. человек, советские - 70 тыс. человек. Итак, к 25 апреля 1920 г. (к началу Польского наступления) Красная армия на Польском фронте имела 85 тыс. пехоты, 6450 человек кавалерии, 549 орудий, 3705 пулеметов. Причем все эти войска были растянуты вдоль наших юго-западных и западных границ. В то же время панская Польша тщательно готовилась к нападению на Советскую Россию. В этом ей огромную помощь оказывали империалисты Антанты. Французское правительство только в течение весны 1920 г. предоставило Польше для ведения антисоветской войны 1494 артиллерийских орудий («слабость польской артиллерии», – во всей Красной Армии в 1920 г., а точнее в конце 1920 г., насчитывалось 2964 орудия), 350 самолетов (в боевых действиях участвовало 330, у Красной Армии на Польском фронте - 210 самолетов), 2800 пулеметов, 327 тыс. винтовок и т.д. Кроме этого, Польша получила от французских капиталистов военные кредиты на сумму свыше 1 млрд. франков3. В этот же период большую помощь Польше оказали и США, поставляли ей вооружение, амуницию и продовольствие, предоставляли военные кредиты, которые к марту 1920 г. составили свыше 150 млн. долл.».