Газета "Своими Именами" №35 от 28.08.2012
Шрифт:
Музыкант предвидит, что президент порекомендует в таких случаях обращаться в суд, но уверен, что люди так делать не будут. «Потому что наш суд сегодня — либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приему денег от истцов», — говорится в открытом письме. Макаревич предупреждает, что если Россия и дальше будет укреплять оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование, а также проводить «лучшую в мире Олимпиаду» на оставшиеся 30% бюджета, то «дело пахнет тотальной катастрофой».
Певец уверен, что России необходимы кардинальные перемены. Он поясняет, что решил написать лично Путину, так как какие-либо серьезные изменения в жизни страны сейчас происходят только по решению, слову или взгляду президента. «Я не верю,
Послание к президенту — далеко не первый случай участия музыканта в политической жизни страны. После того, как Путин объявил о своем выдвижении на третий президентский срок, певец записал сатирическую песню «К нам в Холуево приезжает Путин». Он также поставил свою подпись под письмом деятелей культуры и искусства в поддержку Pussy Riot и был доверенным лицом миллиардера Михаила Прохорова во время президентской избирательной кампании. BFM.ru
В коррупции в России виноваты не только чиновники, зачастую бизнес идет по этому пути, рассчитывая таким образом получить конкурентное преимущество, отметил президент РФ Владимир Путин.
«То, что люди обращают на это внимание, уже неплохо, — прокомментировал сегодня президент РФ открытое письмо музыканта Андрея Макаревича о царящей в стране коррупции. — Но вряд ли те, кто обращает на это внимание, могут предложить эффективные способы борьбы с коррупцией». «Нужно также обратиться к предпринимательскому сообществу, которое тоже идет по этому пути, пытаясь добиться конкурентных преимуществ», — сказал глава государства. ИТАР-ТАСС
Сегодня в моде «новое прочтение» пьес классиков. Например, «Ревизора» Гоголя. А можно ли «по-новому» прочесть произведение, сочинённое на материале того, конкретного, места и времени действия?!
Нечто подобное происходит и с Марксом, с его главным трудом «Капитал», которому он отдал 40 лет жизни (из 65), который переведен на 40 языков.
Ценность «Капитала» - создание принципиально нового экономического учения, доказывающего, что жизненными благами должны пользоваться те, кто их производит или участвует в производстве.
Противники Маркса до 1917 года предпочитали не участвовать в производстве, а присваивать результаты производства. С 1917 года в России их вынудили трудиться, подчиняя лозунгу «кто не работает, тот не ест», хотя они мечтали только «есть», но не «трудиться». Через 70 лет их мечта сбылась.
Но они за 70 лет поняли, что без производительного труда благ не будет. Поэтому они стали «трудиться». Как? Отнюдь не производительно – такое не в их буржуазной натуре. Они занялись «творчеством», обеспечивающим их потребительско-паразитическое существование – в отличие от творчества, обеспечивающего всех деятельно–воспитательной жизнью.
Таково сегодня большинство режиссёров, актёров, певцов и т.п. Их «творчеством» заполнены ТВ, СМИ и т.д. Творчеству рабочих и крестьян там нет места. И это - тоже «новое прочтение» Маркса.
Таким образом, кроме вульгаризаторов Маркса появились ещё «новопрочтенцы» Маркса.
Маркса, как и Энгельса, Ленина, Сталина, сегодня нет в живых. Они не могут ответить. Но их произведения живы, а положения в них – бессмертны. И не подвержены никакому «новому прочтению».Алексей Голенков, Александр Спиричев
Херр Ратцигер, известный также как Бенедикт XVI, по должности большой гуманист, накануне визита на Кубу публично призвал тамошние власти «отказаться от марксистской идеологии как основы развития страны», добавив ещё, что «отказ от марксистской модели требует терпения и решительности», и заверив, что «католическая церковь готова способствовать этому процессу в духе диалога»...
Не вступая в прямой диалог, но, безусловно, откликаясь, Рауль Кастро заявил, что «Несколько поколений назад мы вступили в борьбу за высокие идеалы и благородные цели. Мы столкнулись с трудностями и дефицитом, но никогда не пренебрегали обязанностью делиться с теми, кто нуждается в помощи. В качестве демонстрации того, как много можно сделать, если преобладает солидарность, в последнее десятилетие с помощью Кубы были подготовлены десятки тысяч врачей из других стран, было возвращено или улучшено зрение 2,2 миллиона людей с низкими доходами по всей Латинской Америке, а также были обучены более 5,8 миллиона неграмотных. Я могу заверить вас, что, несмотря на наши скромные возможности, такое сотрудничество будет продолжаться».
Заявление кубинского лидера можно было бы, конечно, списать на пропаганду - ведь всем приличным людям известно, что Куба, будучи одним из последних бастионов диктатуры, в отсутствие демократии прозябает и жалко нищенствует, но вот ведь незадача, аккурат в день обращения папы Всемирная организация здравоохранения официально признала систему здравоохранения Кубы лучшей в мире. По мнению заместителя генерального директора ВОЗ доктора Анарфи Асамоа-Баа, мир должен поучиться у страны, где «всем гражданам оказывается бесплатная высококлассная медицинская помощь, почти на 100% искоренены заразные болезни, достигнут прогресс в сфере биотехнологий, включая уже завершенную разработку вакцины против рака и тестирование на человеке вакцины против СПИДа, помимо этого Куба ещё и поставляет медикаменты примерно в 40 стран, обучает, в основном на бесплатной основе, иностранных студентов и помогает коллегам более чем в 32 странах».
Оказавшись в затруднении на предмет кому же верить - Первому лицу Ватикана, таки слуга слуг Божьих, или команданте Раулю – он всего лишь брат своего брата, доктор же Асамо-Баа вообще неведома зверушка, - вынужден был пробежаться по сайтам, сухо, с цифрами и без эмоций излагающим ситуацию со здравоохранением (а до кучи и образованием, от среднего до высшего, плюс наукой) на Острове Свободы, по итогам чего пришел к выводу, что преемник апостолов в чем-то таки прав. Действительно, «отказ от марксистской модели, как основы развития страны» и, соответственно, размен всех этих пустяков на блага рыночной экономики, свободы слова и многопартийной демократии «требует терпения и решительности». Вернее, сперва решительности, чтобы всё разрушить, а уже потом терпения, необходимого, чтобы хоть как-то выжить.
Что касается всего остального, то не мне, конечно, судить держателя кресла Святого Петра, но всё-таки Христов слуга из Баварии, похоже, склонен слишком вольно и расширенно толковать некоторые весьма сомнительные полномочия, доставшиеся ему от не столь уж давних предшественников... http://putnik1.livejournal.com/1618476.html
С глубокой озабоченностью мы констатируем продолжающийся рост в современной российской литературе экстремистских тенденций. Всё больше появляется произведений, прославляющих производительный труд и порицающих мошенников, воров, спекулянтов. При этом, чтобы скрыть свой экстремизм, авторы подобных опусов нередко дают мошенникам и ворам чисто русские имена. Приведём лишь один пример. Известный писатель Х. в своей новой повести о так называемой “Великой Отечественной войне” вывел в качестве отрицательных персонажей неких Ивана Ивановича Иванова и Петра Петровича Петрова (sic!), спекулирующих в ташкентском тылу украденным у раненых солдат сливочным маслом. Кого в данном случае могут обмануть демонстративно русские имена и фамилии? Мы считаем, что подобная, с позволения сказать, “литература” не только является фактически экстремистской пропагандой, почти явно призывающей к погромам, но и ставит под сомнение фундаментальные основы любого демократического общества: частную инициативу, права человека, процессы приватизации. И таких произведений за последние годы в России появилось множество.