Газета "Своими Именами" №37 от 11.09.2012
Шрифт:
Несколькими днями ранее леворадикальная организация “Народная воля” взяла на себя ответственность за уничтожение крестов в Челябинской области. Активисты группировки назвали свой поступок ответом на оскорбления В.И. Ленина, допущенные православным священнослужителем Д. Смирновым.
Политическая партия “Коммунисты России” получила государственную регистрацию в июне 2012 г. Ранее в течение трёх лет она существовала в качестве некоммерческой организации. top.rbc.ru
Недавно наша матушка-Русь пережила еще один скандал. Как сообщила пресс-служба Федерации еврейских
Всё дело в том, что доступный на момент написания заявления (22 августа 2012 года) материал о визите высокого гостя «приводит историческую справку по Никольскому собору в духе средневекового кровавого навета: «Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил Никольский кафедральный собор в городе Белосток – главный храм епархии. Здесь он поклонился святым мощам мученика младенца Гавриила и встретился с прихожанами... Святой младенец Гавриил родился в 1684 году в семье крестьянина в Белостокском уезде Гродненской губернии. В 1690 году Гавриил был выкраден из дома иудеем и вывезен в Белосток, где был зверски замучен. В 1720 году тело младенца Гавриила было найдено нетленным. В 1820 году мученик младенец Гавриил был причислен к лику святых Русской Православной Церковью»».
ФЕОР выразил «недоумение, каким образом в наше время в таком крупном и серьезном СМИ, как «Россия 24», возможно воспроизводить без какого-либо внятного комментария средневековую мифологию, которая уже не раз в прошлом служила причиной массовых убийств и погромов еврейского населения и была многократно опровергнута, в том числе самими представителями церкви».
Сия гневная филиппика была направлена в адрес руководителя телеканала Олега Добродеева. Тот, разумеется, незамедлительно принес извинения ФЕОР, и извинения были приняты. Вот если бы все истории так счастливо заканчивались. Те же пуськи-кощунницы вроде бы тоже принесли извинения, но прощены не были и отправлены, как всем известно, на два года в узилище. Правда, в отличие от телемагната, они не были лауреатами премии «Человек года» по версии ФЕОР. Но, может, и станут, ведь они тоже теперь персоны публичные.
Я не стану углубляться в гиблую тему «кровавого навета», в который, пусть меня простят некоторые читатели, не верю. Однако верю, что определенные убеждения и мысли могут материализоваться. Всякого рода неосторожные упоминания болезненной темы могут привести к насилию на религиозной почве. Белосток как центр почитания жертвы «кровавого навета» стал местом известного еврейского погрома. Тогда, в 1906-м, тоже не задумывались о том, что произошло в 1690-м (кстати, интересная магия цифр). Просто взяли и убили сто человек и еще несколько сотен покалечили.
Вероятно, именно из этих соображений Советская власть запретила публичное упоминание об отроке от «иудей беззаконно закланном». Как не без сожаления по поводу действий большевиков пишет некий А. Катрич, «в ноябре 1919 года было возбуждено уголовное дело «Об антисемитской агитации в московском соборе Василия Блаженного в связи с мощами мученика Гавриила». Вмешательство властей в церковные дела дошло до того, что они запретили употребление тропаря и кондака мученику младенцу Гавриилу. «Народный суд» (взято в кавычки А. Катричем. – К.Е.) постановил: «Употребление тропаря, глас 5-й и кондака, глас 6-й в честь младенца Гавриила, как определенно человеконенавистнического и контрреволюционного, развращающего правосознание трудящихся, считать недопустимыми, и лиц, их публично употребляющих, привлекать к ответственности за контрреволюционные деяния».
Опять же, независимо от того, какие именно происходили события в далеком шестнадцатом веке, власть, стоявшая на принципах отделения церкви от государства, ограждала неокрепшие умы от такого рода информации. Теперь мы перестали быть государством светским, вместо научной картины мира мы будем пользоваться средневековыми источниками информации. А там можно встретить (и по недосмотру обнародовать) и не такое. Убили отрока на территории тогдашней Польши, а по недоумию к жуткой истории приобщается современная Россия.
В светском государстве не принято и так подробно описывать путешествия руководителей религиозных конфессий, тем более на государственном телеканале. И так уж детально описывать религиозные обряды и церемонии, которые вне рамок исторического контекста и соответствующих религиозных традиций могут вызывать неоднозначную реакцию.Константин Ерофеев, Ленинград
Председатель комитета по государственному использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга Александр Макаров подает в суд на телеведущую Ксению Собчак. Чиновника возмутили обвинения в антисемитизме.
Накануне К. Собчак написала в своем блоге в Twitter, что, по её информации, Н. Макаров избавляется от сотрудников еврейской национальности.
“Приехала в СПБ, первое, что мне сообщают, - “председатель ГИОП (охр. памятников) Макаров запросил список евреев(!), работающих в комитете, и их уволил”, - написала телеведущая. Она добавила, что эту информацию ей устно подтвердили несколько высокопоставленных чиновников.
“Информация про Макарова странная, но пока устно подтверждена несколькими высокопоставленными людьми. Завтра как журналист затребую список уволенных”, - пообещала телеведущая.
В Комитете, возглавляемом А. Макаровым, опровергли сообщения К. Собчак.
“КГИОП - это многонациональный и многоконфессиональный коллектив, единственным основанием для увольнения сотрудников в котором является их профессиональная непригодность, а никак не этническое происхождение. Председатель КГИОП не запрашивал от своих подчиненных никаких списков - ни характеризующих национальный состав коллектива, ни каких-либо иных, а также не производил увольнений сотрудников. Комитет работает и будет продолжать работать согласно утвержденному штатному расписанию”, - говорится в заявлении ведомства.
Там отметили, что А. Макаров уже подготовил исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Комитет также потребовал от К. Собчак в максимально короткие сроки принести публичные извинения А. Макарову, сообщить, какие именно “высокопоставленные люди” устно подтвердили ей информацию об увольнениях по национальному признаку, и удалить соответствующее заявление из Twitter.
К. Собчак известие об иске очень удивило. “Они с ума сошли, я ж написала “мне сообщили” и открыла кавычки. И сама написала, что инфо, мягко говоря, странная:)”, - прокомментировала она новость в своем микроблоге.