Газета "Своими Именами" №37 от 11.09.2012
Шрифт:
Из Интернета: «Система организации спорта важнее самых ценных тренерских кадров и лучших спортсменов». Глядя на Китай, как не согласиться! Однако ответственный за спорт Жуков заранее отмёл любые заимствования из Китая, а стало быть, из СССР, ибо китайцы нового не придумали и работают по лекалам советского спорта. И значит, катиться нам под горку. Со всей очевидностью результаты следующих олимпиад будут ещё хуже. А о Сочинской и думать страшно!
Ю.М. Шабалин
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Минэкономразвития идет вопреки законодательным инициативам Дмитрия Медведева. Ведомство предлагает вернуть представителей различных министерств в комитеты «Газпрома». Сейчас при совете директоров газовой монополии есть лишь один комитет — по аудиту. Однако рассматривается вариант создания двух дополнительных комитетов — по стратегии и по инвестициям.
Такой вариант описан в письме заместителя министра экономического развития Сергея Белякова. Чиновник отмечает, что вопрос создания новых комитетов обсуждался еще 16 августа. Помимо Минэкономразвития, в обсуждении приняли участие представители Министерства энергетики, Минфина, Федеральной антимонопольной службы, Федеральной службы по тарифам и газовой монополии. Большинство участников обсуждения посчитали целесообразной идею создания новых комитетов.
ОАО «Газпром» образовано в 1989 году. Бенефициаром компании является государство, контролирующее через Росимущество, «Роснефтегаз» и ВЭБ 51% акций монополиста. «Газпром» является крупнейшей газовой компанией в мире. Запасы составляют около 33,3 трлн. куб метров. В 2011 году выручка составила 4,64 трлн. рублей, чистая прибыль — 1,342 трлн. рублей.
«Повышение эффективности деятельности группы компаний “Газпром” может быть достигнуто за счет повышения качества и эффективности управления инвестиционными программами», — резюмирует Беляков. В итоге, замминистра просит правительство поручить МЭР и Минэнерго подготовить проект директив, предусматривающих согласование инвестиционной программы «Газпрома» и последующий мониторинг исполнения. Отметим, ранее министры экономического развития и энергетики постоянно входили в совет директоров газовой монополии.
«Газпром» — крупнейшая компания страны и крупнейший налогоплательщик, всегда обладал особым статусом в глазах правительства, отмечает главный экономист BNP Paribas в России и СНГ Юлия Цепляева. Даже после указа бывшего президента Дмитрия Медведева совет директоров газовой монополии возглавлял бывший в то время вице-премьером Виктор Зубков. «Тогда это можно было расценивать как некую инертность. Но сейчас часть инициатив Медведева сворачивается, и компания постепенно возвращается к той структуре, которая была еще при президенте Путине в прежние его сроки», — считает она.
Напомним, Дмитрий Медведев велел вывести чиновников, в частности вице-премьеров и министров, из совета директоров крупнейших госкомпаний еще весной 2011 года. Тогда предполагалось, что освободившиеся места займут независимые директора, что приведет к росту эффективности компаний и повышению уровня корпоративного управления.
Примечательно, что правительство еще в марте, во время премьерства Владимира Путина озаботилось повышением эффективности газовой монополии. Правительство тогда поручило министерствам и ведомствам разработать пятилетний план организационных и структурных мероприятий, направленных на повышение эффективности «Газпрома». Компания представила соответствующие документы в июле, но чиновники всё же решили, что большинство предложений «Газпрома» уже реализуется и отдельный план готовить нецелесообразно.
У «Газпрома» две фундаментальных проблемы — сложности с внутренней неэффективностью, которые приводит к завышенным капзатрам, и проекты, осуществляющиеся по политическим мотивам, считает аналитик ИК «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин. «Предлагаемые Минэконмразвития меры помогут лишь в решении первого вопроса. Неэффективность инвестиций концерна хорошо известна участникам рынка, таким образом, усилия правительства, направленные на повышение результативности капзатрат, должны быть позитивно восприняты рынком», — поясняет эксперт. Тем не менее, Кокин отмечает, что основные экономически невыгодные проекты осуществляются по указанию государства, а не по инициативе менеджмента. Таким образом, главная проблема для акционеров остается нерешенной. BFM.ru
Губернатору Московской области
С.К. Шойгу
В июле 2012 г. я отправил статью «Как поживаешь, провинция?», опубликованную в печати, и приложения к ней на 14 листах, в том числе фотографии, по поводу вопиющей (более года) задержке в выдаче технических условий на подключение жилых домов к городским сетям канализации по улице Урицкого в г. Павловский Посад.
Уведомление о получении моих документов из администрации Московской области от 24.07.12 г. получил, но конкретного ответа до сих пор нет. А ведь техусловия - это лишь малая деталь и ещё неизвестно, окажутся ли они посильными для жителей. Условия, в которых мы живём, - рукотворный экологический тупик, медленный «крымск». Совершенно безответственно с хозяйственной, инженерной, просто разумной стороны выглядит ситуация: на улице, где более 10 лет назад проложены водопровод, горячее водоснабжение и ими пользуются жители, отсутствует линия канализации и даже упорно не предусматривается.
Получается, что одна рука не знает, что делает другая: ливневые и канализационные стоки в самом центре города, на бугре, закатанном в асфальт, переполнили почву, многие дома покосились, а дороги, как их ни латай на зыбком основании, - бессмысленная трата средств, которых и так не хватает.
Даже на возможно полученное указание из администрации Московской области по этому вопросу местные районные и хозяйственные органы не обращают никакого внимания. 19 августа 2012 года жители ещё раз подали заявление в МУП «Энергетик» на выдачу техусловий, но ни ответа, ни какой-либо надежды на получение техусловий нет.
Я понимаю, Сергей Кужегетович, как трудно поправить вошедшую в привычку многолетнюю бесхозяйственность в полученном Вами «наследстве».
Но надо же что-то делать с этим! С уважением, Л.Ф. Миронов, ветеран труда
В партии “Коммунисты России”, известной своей критикой КПРФ, прорабатывают детали иска к министру культуры РФ Владимиру Мединскому. Левые ставят чиновнику в вину инициирование кампании по выносу тела В.И. Ленина из Мавзолея.
Помимо В. Мединского, повестку в суд может получить научный сотрудник РАН Владимир Лавров. Призыв историка запретить на территории России сочинения первого советского лидера коммунисты считают экстремистским.
По словам первого секретаря ЦК партии Максима Сурайкина, юристы завершают последние приготовления к подаче иска. “Мы пытаемся всё чётко проработать, чтобы это выглядело не как пиар-акция без последствий, а реальное судебное разбирательство”, - заявил политик.
Во фракции КПРФ в Государственной Думе инициативу коллег по левому движению встретили скептически. По словам Вадима Соловьева, нет смысла подавать иски к тем, кто совершает нападки на коммунистические идеи, поскольку суды в России “делают то, что приказывает власть”.