Газета "Своими Именами" №44 от 30.10.2012
Шрифт:
Выборы разных уровней происходили в 77 из 83 субъектов России. Согласно данным ЦИК, в Белгородской области в губернаторских выборах приняли участие 47,9% избирателей. На предыдущих выборах 25 мая 2003 года на участки пришло почти столько же — 47,6%. Похожая ситуация в Брянской области, говорит зампред Центризбиркома Леонид Ивлев. Там выборами заинтересовались 34,36% (на предыдущих выборах 2004 года — 34,3%). Примерно такая же явка зафиксирована в Новгородской и Рязанской областях.
На выборы в законодательные собрания люди шли ещё хуже. Одну из самых низких явок ЦИК зафиксировал в Краснодарском крае (28,5%). Практически во всех регионах явка в крупных городах была одной из самых низких, уступая мелким городам и сёлам до 10%. Замсекретаря президиума генсовета «Единой России» вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил, что невысокая явка стала следствием скандалов, которые генерируют некоторые оппозиционеры. Представители других партий соглашаются с этим с поправкой на то, что в нарушениях они обвиняют действующую власть.
Массовые нарушения можно разделить на две большие категории, говорит секретарь бюро совета регионального отделения «Справедливой России» Владислав Вакаев. Это включение в списки избирателей людей, которые якобы работают на предприятиях с непрерывным циклом производства даже в тех местах, где таких предприятий нет и в помине, и «модернизированные карусели».
«По городу курсировало более 300 экипажей, по три-четыре молодых человека в каждом. У каждого из них был опознавательный вкладыш в паспорте, по которому выдавались бюллетени за других людей. На этом вкладыше была написана фамилия человека, за которого «карусельщик» будет голосовать», — рассказывает Вакаев.
Кроме того, в алтайском отделении эсэров утверждают, что с закрытием избирательных участков на территорию администрации Ленинского района Барнаула, где расположены четыре УИК, перестали пускать представителей оппозиционных партий. «Вышла сотрудница администрации и сказала нам: «Пошли вон». Это я цитирую», — говорит Владислав Вакаев. Он предполагает, что это организовано для того, чтобы подтасовать бюллетени.
В Твери оппозиционеры сообщают о массовом использовании фальшивых бюллетеней на выборах в гордуму. Эсэры утверждают, что на одном из избирательных участков города для многократного голосования нужно было перед подачей паспорта подчеркнуть в нем карандашом слова «Российская Федерация» на второй странице.
«Масштаб бедствия поражает», — прокомментировал ситуацию в Брянской области кандидат в губернаторы от КПРФ Вадим Потомский. По его словам, людей массово подвозили на участки. «По студенческим общежитиям ходят неизвестные люди и предлагают студентам по 500 рублей, чтобы они проголосовали сами знаете за кого после 19.00», — утверждает он. По его словам, «самое интересное» начнется после того, как избирательные участки закроются.
«Я обзвонил руководителей региональных штабов, все сходятся в одном: такого количества организованных «каруселей», то есть акций по физическому вбросу бюллетеней, в таких масштабах мы еще не знали, — делится впечатлениями председатель «Справедливой России» Николай Левичев. — Организация «каруселей», в которых задействованы сотни автомобилей и тысячи людей, — это большая предварительная работа, связанная с большими рисками. Это говорит о том, что существует боязнь за реальный результат голосования».
Избирательную кампанию Подмосковья политологи посчитали очень скучной. Не смогли разрядить ситуацию выборы мэра в Химках. Там были те же заниженная явка и охотники за нарушениями. «Похоже, количество проголосовавших избирателей значительно превышает количество выданных бюллетеней», — иронизирует один из кандидатов в градоначальники Олег Митволь. Центризбирком сообщил, что в избирательную комиссию поступило 50 одинаковых жалоб за подписью Евгении Чириковой. «Все они написаны под копирку, руками вписан только номер участка, на котором якобы обнаружено нарушение. Проводится проверка — нарушение не подтверждается», — говорит Леонид Ивлев. Юлия Яковлева, Валерия Хамраева, Анастасия Новикова
Мэрские кампании для свердловских “единороссов” оказались далеко не везде такими удачными, как в Нижнем Тагиле, где кандидат от партии власти Сергей Носов победил с “чеченским результатом” в 92%. Сразу в трёх городах официальные выдвиженцы от “ЕР” не смогли по итогам выборов занять мэрский пост.
В Арамили на выборах победил “эсэр”, депутат местной думы Владимир Герасименко, он набрал 40,33%. Впрочем, разрыв с “единороссом” Александром Прохоренко минимальный, у него 39,56% голосов избирателей.
В Дегтярске, где выборы сопровождались целой чередой скандалов и порчей имущества кандидатов, победил выдвиженец от “СР” депутат Игорь Бусахин, который набрал 63,92%. У поддержанной “Единой Россией” сотрудницы горадминистрации Ольги Козловой, идущей на втором месте, – 13,89%.
В Каменске-Уральском одержал победу индивидуальный предприниматель, депутат районной думы Сергей Белоусов, шедший на выборы в порядке самовыдвижения. С 34,10% голосов он опередил однопартийца – тоже члена “ЕР”, но официального выдвиженца от этой партии Юрия Борисова (22,83%).
В остальных городах на первом месте идут кандидаты от “ЕР”: в Волчанске Александр Вервейн (31,52%), в Горноуральском ГО Николай Кулиш (55,4%), в Нижнем Тагиле Сергей Носов (92,35%), в Верхнем Дуброво Валерий Конопкин (73,72%), в Сухом Логу Станислав Суханов (68,81%), в Камышлове Михаил Чухарев (48,9%), в Алапаевске Станислав Шаньгин (76,76%), в Красноуфимске Олег Ряписов (54,06%), в Новоуральске Владимир Машков (49,97%), в Слободо-Туринском районе Михаил Кошелев (43,46%), в Тугулыме Сергей Селиванов (73,47%). Накануне.RU
В следующем году правительство может столкнуться с дефолтом российских регионов, считают в рейтинговом агентстве S&P. Почву из-под ног региональной казны выбьют предвыборные поручения президента, потянувшие на 8% ВВП, и снижающаяся доходная база. Если федерация не изменит политики передачи полномочий, с проблемами столкнутся больше половины субъектов, предупреждают эксперты.
В следующем году госдолг регионов вырастет минимум в полтора раза, считают в S&P. По данным Минфина, на начало года госдолг субъектов составлял 1,171 трлн. руб., при этом в 19 регионах он был выше 50% доходов. «В следующие несколько лет муниципалитеты будут вынуждены активно занимать, им нужно будет привлекать все больше средств с рынка», — говорит директор направления «Региональные и муниципальные финансы» S&P Борис Копейкин. Причем темпы роста заимствования начнут расти: если в следующем году регионы займут 500 млрд. руб., то в 2013 году — не менее 700 млрд. руб. Из-за этого некоторые регионы могут столкнуться с угрозой дефолта, хотя глава Минфина Антон Силуанов в начале октября утверждал, что такого риска нет.