Газета "Своими Именами" №50 от 13.12.2011
Шрифт:
Статистика «горячей линии» отличается от данных, которые приводят оппозиция и независимая ассоциация «Голос», признает исполнительный директор Фонда свободных выборов Игорь Богданов. Он объясняет это разной методикой работы: «горячая линия» только принимает обращения от граждан, в то время как наблюдатели «Голоса» целенаправленно ищут нарушения, а «кто ищет, тот всегда находит».
Оппозиция тоже не везде «находит». Афонин считает, что есть и положительные отличия этих выборов: например, даже в таком специфическом регионе, как Башкирия, выборы проходят более «интеллигентно», чем в 2007 г., милиция «ведет себя порядочнее», прислушивается к жалобам оппозиции.
Главная технология, которая даст прибавку голосов «Единой России», не вбросы и карусели, а рисовка протоколов о 90% явки и о 90% за партию без подсчёта реальных бюллетеней — просто путем занесения в протокол цифр из «образцов заполнения протокола», спущенных в комиссии из местных администраций, считает политолог Михаил Тульский. По его данным, именно так организуется подсчет в национальных республиках, Белгородской, Кемеровской, Пензенской, Саратовской и других областях. Анастасия Гринева, Сергей Дружинин
На календаре уже 6 декабря, и только сейчас я пишу о том, от чего по неопытности отходил сутки. Я был наблюдателем на выборах в Государственную думу 4 декабря 2011 года.
Вкратце о себе: 1989 г.р., женат, в партиях не состою, студент 5 курса вечернего ф-та МИФИ, работаю в крупной частной компании ИТ-специалистом, до 4.12.2011 ни разу не ходил на выборы из принципа.
В этом году решил, что нужно поучаствовать - и не только отдать свой голос, но и сделать всё возможное, чтобы не допустить фальсификации. Скажу сразу - не вышло.
Я работал наблюдателем от партии КПРФ на участке 1356 (г. Москва, район Лефортово). Примерный состав комиссии:
от ЕР: Председатель, зам. председателя, секретарь, ещё около 6-7 членов УИК с правом решающего голоса, наблюдатель;
от КПРФ: 1 член УИК с решающим голосов, 1 член с совещательным голосом, наблюдатель;
беспартийные (или не удалось выяснить): около 4-5 человек как с решающим, так и с совещательными голосами.
На участок я пришел в 7.35. В этот момент опечатывались урны. Урны опечатывали члены УИК от КПРФ и ЕР. Визуально в урнах ничего лишнего не было. В течение дня голосование шло практически без каких-либо происшествий, члены комиссии пытались порой ограничить перемещения наблюдателя и члена УИК с совещательным голосом (от КПРФ), но эти вопросы были решены путем устных переговоров и пояснения прав.
В 16.04 на участок пришли два пенсионера, которые заявили, что “забыли паспорта на даче” и просили разрешение им проголосовать. Мной было высказано, что это недопустимо, но УИК на общем голосовании приняла решение разрешить им проголосовать. Мной была подана жалоба на это решение, она была зарегистрирована в установленном порядке, мне на руки была выдана копия решения комиссии. Этим решением комиссия расписалась в своём незнании или нежеланием выполнять закон “О выборах”.
До конца голосование всё остальное протекало в спокойном режиме. При пересчете данных по книгам всё тоже было спокойно.
Дальше начался подсчет голосов из урн (переносных и стационарных).
По результатам подсчета по моему недосмотру данные заносились не в итоговый протокол, а на простой лист бумаги карандашом, после чего председатель УИК Иванова О.М., зампредеседателя УИК Белова Е.С. и секретарь УИК Меньшова Е.Н. удалились в отдельное помещение для “ввода голосов в компьютер”.
Результаты пересчета голосов, который происходил в моем присутствии:
КПРФ - 346 голосов - 29%
ЕР - 324 голоса - 27%
СР - 130 голосов - 11%
ЛДПР - 160 голосов - 13%
Яблоко - к сожалению не помню точных результатов, но между 120 и 140 голосами - примерно 10%
Патриоты России - 7 голосов - 0,6%
Правое дело - 27 голосов - 2%
Также были испорченные бюллетени - примерно 35 штук.
– примерно 3%
Всего выдано бюллетеней (на участке и для голосования на дому): 1215
За время “ввода данных в компьютер” (около 25 минут) пачки бюллетеней были разложены по стопкам на упаковочной бумаге, но упакованы не были. Как только председатель комиссии появилась с итоговым протоколом в помещении для голосования, ею было негромко дано указание остальным членам комиссии: “Быстро упаковываем бюллетени и везем всё в ТИК”. Результаты итогового протокола, которые были предъявлены мне:
ЕР - 429 голосов - 35%
КПРФ - 346 голосов - 29%
СР - 130 голосов - 11%
ЛДПР - 110 голосов - 9%
Яблоко - 96 голосов - 8%
Правое дело - 27 голосов - 2%
Патриоты России - 7 голосов - 0,6%
Мной было заявлено о фальсификации и требование повторного подсчета бюллетеней за “Единую Россию”. Члены комиссии засуетились, и председатель стала звонить в ТИК “для уточнения”, что делать. Я начал писать жалобу, а другие члены комиссии - обвинять меня в трате их времени. Параллельно с этим зампредседателя УИК Белова Е.С. и секретарь УИК Меньшова Е.Н. вынесли пачки бюллетеней из помещения для голосования. Никто из членов комиссии, в том числе от КПРФ, не стремились помешать им это сделать. После “консультации с ТИКом” (примерно через 5 минут) председатель приняла решение “разрешить пересчитать пачку бюллетеней за ЕР”. К сожалению, из-за моей неопытности я не проанализировал все данные, которые были указаны в итоговом протоколе УИК, и поздно понял, за счет каких партий были подменены голоса. По результатам повторного подсчета количество голосов в пачке “за ЕР”, естественно, совпали с данными в протоколе.
А вот данные результатов выборов с официального сайта Московской городской избирательной комиссии:
ЕР: 589 голосов - 49%
КПРФ: 346 голосов - 29%
ЛДПР: 80 голосов - 7%
СР: 77 голосов - 7%
Яблоко: 31 голос – 3
Патриоты России: 7 голосов - 0,6%
Правое дело: 5 голосов - 0,4%
Итого: реальное количество голосов изменилось:
ЕР: с 324 до 589. Увеличилось на 82%
КПРФ с 346 до 346. Изменилось на 0%
ЛДПР с 160 до 80. Уменьшилось на 50%
СР с 130 до 77. Уменьшилось на 33%
Яблоко с примерно 120 до 31. Уменьшилось примерно на 74%
Патриоты России с 27 до 7. Уменьшилось примерно на 74%
Правое дело с 7 до 5. Уменьшилось примерно на 29%.
kabanchik, http://kabanchik-no-lj.livejournal.com/
РЕЖИМУ КОНЕЦ?
В этой небольшой заметке я лишь вкратце изложу то, о чем пишу в своих статьях и книгах последние несколько лет. Но если пару-тройку лет назад эти соображения были академической теорией, то сейчас они становятся драматической русской реальностью.