Газета "Своими Именами" №8 от 12.10.2010

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Елена Матросова сомневается, что сальдо торгового баланса дойдет до нулевой отметки. «По мере его уменьшения будет наблюдаться ослабление рубля, так как объем иностранной валюты на внутреннем рынке будет сокращаться, а Центробанк вряд ли будет тратить резервы для компенсации выпадающих объемов, – объясняет экономист. – Это, в свою очередь, вызовет замедление роста импорта, а возможно, и его частичное сокращение в зависимости от глубины ослабления рубля». Поэтому, по ее мнению, до нулевого сальдо можно будет дойти «только при резком падении цен на экспортные товары». Если же допустить, что торговое сальдо дойдет до отрицательных величин, «девальвационные процессы усилятся и независимо от Центробанка и Минфина, хотя им девальвация даже выгодна», говорит Елена Матросова.

Советник Института современного развития Никита Масленников убежден, что «до

сокращения сальдо торгового баланса до нуля есть временной резерв – как минимум полтора-два года». Он подчеркивает, что пока сальдо устойчивое и страхи скорой девальвации преувеличены. Но он все же соглашается, что в оставшиеся месяцы текущего года в связи с летней засухой произойдет еще более основательный рост импорта.

Начальник аналитического отдела компании «Русс-Инвест» Дмитрий Беденков не соглашается. Он напоминает, что во втором квартале рост импорта был опережающим (импорт вырос на 28%, а экспорт – только на 5,7%). «Этот рост был обусловлен прежде всего ростом инвестиционной активности в экономике, – уверен аналитик. – В июле же инвестиции в основной капитал в годовом выражении выросли лишь на 0,8 процента, в то время как данные за июнь показывали рост на 7,4 процента. Налицо тенденция замедления восстановления инвестиций в экономику, что негативно отразится и на уровне импорта». Ожидаемый рост импорта сельскохозяйственной продукции станет в значительной степени компенсацией провала предыдущих месяцев, считает Дмитрий Беденков. «В июле продовольственные товары и сырье для их производства составили менее 13 процентов импорта из стран дальнего зарубежья, причем в абсолютном выражении импорт продовольствия снизился на 8,5 процента к показателю июня», – напоминает он.

«Мы на пороге новой макроэкономической эпохи, когда у нас достаточно серьезно меняются внешнеэкономические факторы», – заявляет Никита Масленников. При сохранении нынешних тенденций к 2013 году доля экспорта в ВВП сократится с нынешних 30 до 20%, говорит он со ссылкой на расчеты Минэкономразвития. «А это будет уже другая макроэкономика: другие денежные потоки, другая интенсивность работы финансовой системы и другая валютная политика, – прогнозирует эксперт. – Скорее всего, будет расти волатильность курса рубля, к которой экономика пока не готова и которая может привести к такому перераспределению потоков капитала, которое может спровоцировать серьезный инфляционный скачок. Я думаю, что мы обречены на переход к свободному курсу рубля. Это рискованно для экономики, но в перспективе это повышает статус национальной валюты».

По прогнозу «Русс-Инвеста», резкий обвал мировых цен на товарно-сырьевых рынках, в результате которого произойдет существенное сокращение положительного сальдо торгового баланса России, «весьма вероятен в ближайшие полтора-три года». «Сохранение высоких цен на сырье и металлы ведет к росту издержек в промышленном секторе, что может стать существенным фактором торможения темпов восстановления мировой экономики, так что риск W-образной модели восстановления после кризиса 2008–2009 годов становится более вероятным, – говорит Дмитрий Беденков. – При таком сценарии Россия действительно может столкнуться с клубком проблем начиная с роста бюджетного дефицита и кончая девальвацией национальной валюты». Но, по мнению эксперта, накопленные Россией золотовалютные резервы позволят ей «значительное время обеспечивать стабильность на валютном рынке».

 Евгений НОВИКОВ, Infox.ru

  От редакции.Как изъясняются! Сказали бы проще: период мнимого благополучия, мнимого спокойствия заканчивается…

НА ФОНЕ ПОЖАРИЩ

За пожары, впрочем как и за все остальные свои преступления, начиная со взрывов домов, Путин отвечать почему-то не желает, и перед нами начинают ломать комедию про его полёты на Бе-200. А народный гнев власть решила переключить …на Лужкова. Оказывается, Лужков был обязан выйти из отпуска, поэтому его отдых представлен, как циничное преступление. Возможно, я чего-то не знаю и это на территории Москвы горят леса? Может быть, это Лужков продавил Лесной кодекс и разогнал службы охраны лесов? Почему это ему навязывают какую-то моральную ответственность и упрекают отпуском? Тот же Павел Ипатов плевать хотел на горящие в Саратовской области леса и спокойно отдыхал на яхте Романа Пипия, где и был задержан карабинерами, как русский мафиози. Но это почему-то совершенно не тронуло госсийскую пропаганду и никто не рассказывал о моральном долге и т.д и т.п.

Я, конечно, не в курсе, но, может быть, Лужков сам поджег леса и свалил в отпуск, создавая себе алиби? Лужков к пожарам не имеет никакого отношения, да и приказ отказывать

больным в госпитализации и занижать уровень смертности он вряд ли бы стал отдавать – кровь этих людей не на его руках и ему особо стыдиться нечего. Конечно, Михалыч далеко не ангел, но уж в этом случае он точно не при делах. Облить грязью Лужкова, наполнить его кепку дерьмом насущно необходимо Путину. Эта его тактика – «все в дерьме, я в белом фраке» - неизменна на протяжении его правления. Есть два способа самовозвеличивания. Один глупый: надо хвалить себя. Второй - потоньше: ругать окружающих. То, паньмаш, им с народом не повезло, то чиновники на местах, то педофильское лобби мешает доблестным носителям плаща. Вон Медведеву перестало нравиться слово «милиция» и ему захотелось усладить свой слух сладким звучанием «полицай». Думаю, форма одежды для столь любимой Медведевым структуры останется традиционной, образца 1941-43 годов. На днях слушал «особое мнение» Евгении Альбац. Там прозвучал такой вопрос: «Как долго Путин останется у власти?» - и что бы Вы думали ответила Марковна? Она сказала (только не смейтесь): «До тех пор, пока люди будут смотреть «Первый» и «второй» канал (тельавидения) – Путин будет у власти». То есть обоснованием права на «правление» Путина является то, что кто-то якобы смотрит ОРТ. И вот мнение этого телезрителя настолько священно, что даже у Альбац руки опускаются! Почему-то в 91-м плевать хотели на то, что кто-то смотрел ЦТ и при этом читал «Правду». В 91 они визжали: «Во имя правды, свободы и справедливости!». А тут поди ж ты, мнение какой-то «тети Маши» после просмотра ОРТ стало так волновать! С чего бы это? Прямо не знаешь, что и подумать.

Причём особую пикантность ситуации придает то, что все евреи, конечно же, в «непримиримой оппозиции» к режиму «кровавой гэбни», но при этом все эти ильи яшины требуют исключительно мирных протестов и в обязательном порядке призывают всех прийти и проголосовать против режима на ближайших «выборах». Думаете, они не знают, как считает Чуров? Прекрасно знают! Просто любыми способами они добиваются явки избирателя на участки, поскольку их власти для кражи голосов избирателя нужно желание избирателя этот голос изъявить.

Кстати, сейчас ФОМ, ВЦИОМ и Левада обнародовали рейтинг. По ФОМковским данным рейтинг Медведева составляет 52% (видимо, фомкинисты и фомкинасты думают, что 52% жителей Эрэфии смотрит первый и второй канал). Снижение к январю составило 10% (в январе рейтинг Медведева был 62%. Это очень важно, поскольку раньше 76%-й рейтинг при снижении на 10% давал в итоге 76%). «Так низко поддержка президента опускалась только в 2008 году, когда начался кризис»,– пишут они. Возможно, «социологи» запамятовали, но до кризиса рейтинг Медведева был 82-84%, а с началом кризиса они объявили о снижении рейтинга до 76-74%. И вот теперь они на голубом глазу заявляют, что те 76% на самом деле были 52%? Видимо, 24% это не более чем «статистическая погрешность»? Афоризм, что есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика – явно устарел. Сейчас бы он звучал так: «есть чудовищная ложь, есть статистика и есть социология».

Особо забавно, что, по мнению ФОМастов, рейтинг Путина составляет 61%! Оказывается, в России живёт 61% дебилов, которым нравится, как Путин взрывает дома, топит ГЭС, сжигает леса.

Как Вы думаете объясняют падение рейтинга лица прокремлёвской национальности? А вот послушайте: «У перемены отношения людей к власти нет очевидных причин (!!!) и поэтому непонятно, как исправлять ситуацию, удивлён источник, близкий к Кремлю». Вообще власть последние 10 лет постоянно настаивает на иррациональности народной ненависти к Путину. Мы все и каждый безумно любим Вована за удвоенный ВВП, за победу над чеченским сепаратизмом (плодами коей теперь могут наслаждаться все девочки в пионерских лагерях) и за его харизму. Взрывы домов, горящие леса, цены на газ и бензин, педофилия – все это никоим образом, по мнению «социологов», не отражается на рейтингах Путина. Эти рейтинги не способны поколебать даже ненависть за монетизацию. Вот такие у нас волшебные «социологи», стоит ли удивляться тем волшебным «рейтингам», что они выдают?

Но все эти социологасты – сущие дети в сравнении с функционерами из Партии и Правительства.

«Обвала рейтингов первых лиц и партии не будет, люди в критической ситуации сплотятся вокруг неё, уверен замруководителя исполкома «Единой России» Алексей Чадаев». 80% населения отнеслись с сочувствием к лозунгу «Бей ментов», выдвинутого приморскими партизанами, но при этом Чадаев просто-таки уверен, что снижение рейтинга Партии и первых лиц не будет! Объяснение этому может быть только одно: рейтинг Партии и первых лиц равен нулю и снижаться ему просто некуда. И это очень похоже на правду. Если раньше власть включала дурачка по поводу естественной убыли, то сейчас, когда сотни людей погибли в пожарах и миллионы от них пострадали, списать всё на «естественную убыль» не удастся. Нет, Путин конечно продолжает ломать комедию, полетав на Бе-200 и подарив мальчишке рынду, а его пропаганда, как заведенная, продолжает жевать про рейтинг в 61% и про отсутствие «очевидных причин», но как-то это всё выглядит уж больно гротескно.