Газета Завтра 227 (66 1998)
Шрифт:
Коллекция включает в себя подлинные холсты великих мастеров (например, портрет Екатерины Великой кисти Рослинга) и документы Рос-архива, связанные с миссией Великого князя Алексея, который в 19 ноября 1871 году торжественно прибыл с русской эскадрой в Вашингтон.
Именно в рамках юбилейных мероприятий, посвященных этой некруглой дате, и было решено организовать в 1996 году выездную выставку “Сокровища России” (американский вариант названия “Сокровища дома Романовых”). 5 мая 1996 года Виктор Черномырдин подписал распоряжение об участии российской делегации в праздновании годовщины прибытия великокняжеской эскадры в США, но инициатором этого празднования выступила скромная организация — “Американо-Российский фонд культурного
Поначалу празднование 125-летия миссии доброй воли Великого князя не обещало быть весьма роскошным. Однако, несмотря на предвыборную горячку, российские власти почему-то захотели провести фестиваль по высшему разряду, и российскую сторону стал представлять тогдашний генеральный директор ИТАР-ТАСС Виталий Игнатенко.
А пока пофантазируем на тему, кто стоял у истоков концепции выставки. Представим себе, что чиновник сидоровского Минкульта господин Шаумян знакомит в ведомственной столовой двух людей. Первый — это шаумяновский друг Миша Гусман. Второй — приехавший из Вашингтона функционер американо-российского фонда Александр Потемкин. И здесь, под гулкий стук ведомственной посуды, и рождается золотая, в прямом и переносном смысле, идея сделать выставку. Идея при всей ее альтруистичности (ширить мир и дружбу между народами) носит ярко выраженный коммерческий оттенок.
Далее Гусман, видимо, подключая свои чудовищные (иначе не скажешь) связи в правительстве РФ, создает под себя Оргкомитет выставки. В этот Оргкомитет входят некая Полякова (которую Витте из “Русского Вестника” называет не иначе как “любовницей Гусмана”), коллекционер Устименко (последний становится арт-диллером предприятия), а также директор Алмазного фонда господин Никитин.
По слухам, именно друг Гусмана Швыдкой подписал письмо-доверенность, по которому Гусман смог распоряжаться судьбой музейных ценностей. Дружба — святое чувство. Как еще, если не дружбой, можно объяснить легкость, с которой появилось на свет письмо, подписанное замминистра финансов Германом Кузнецовым? Письмо, вроде бы дающее возможность Гусману распоряжаться ценностями Алмазного фонда.
Согласно излагаемой версии, первое соглашение, составленное Гусманом для американской стороны, было выслано в США при помощи факса, и таким образом не имело статуса документа. Впрочем, оригинала данного соглашения не видел никто, а ряд подписей на ксерокопиях соглашения, при сравнении с подписями реальных должностных лиц, выглядят, мягко говоря, неубедительно. В этом смысле интересно, например, взглянуть на то, как на самом деле расписывается директор музея-заповедника Царское Село Иван Саутов… Впрочем, на ксероксной копии можно под любым текстом, с помощью клея и ножниц, поместить любые подписи.
То есть, похоже, отсутствовали документы, на основании которых выставка могла быть вывезена за рубеж.
Несмотря на размытость взаимных финансовых обязательств, американо-российский Фонд с осени 1996 года начинает исправно переводить Гусману деньги на организацию выставки.
Позже американская пресса, рассматривая ситуацию с Гусманом, стала намекать на имеющие место злоупотребления и мошенничество. Либеральная “Вашингтон пост” пишет о “бандитской тактике” российской стороны. На страницах этой газеты председатель американо-российского Фонда Саймингтон утверждал, что выплатил гусмановскому оргкомитету более 400 000 долларов, но Гусман так и не отчитался, куда ушла большая часть этих денег. По словам Саймингтона, расклад был таков: его фонд выплатил гусмановскому оргкомитету примерно 200 000 долларов для распределения между российскими музеями в виде платы за подготовку экспонатов и около 180 000 долларов на покупку страхового полиса у российской компании. Фонд также заплатил оргкомитету 30 000 долларов на авиабилеты в Америку для российских представителей на выставке.
“Мы неоднократно просили квитанции, — сказал Саймингтон, — по-моему, каким-то образом было подтверждено, что 130 000 долларов были уплачены страховой фирме”.
Действительно, сколько денег было заплачено Гусманом в Ингосстрах? Гусман уверяет американцев, что сумма составила 130 000 долларов. Так ли это? Сколько стоили контейнеры, в которых отправились в США экспонаты Ярославского музея? Гусман в отчете американцам называет цифру 9 400 долларов. Допустим. Но есть мнение, что контейнеры ничего не стоили, ибо это были старые контейнеры, сделанные когда-то за счет музея. Таких “недоразумений” и “разночтений” предостаточно.
Эмигрантская газета “Новое русское слово” пишет, что Гусман “отвечает на претензии Саймингтона, что получил от американцев 372 500 долларов и отчитался за 355 605, а что касается денег, которые должны были достаться российским музеям, Гусман говорит, что не собирался делиться с ними: в отличие от американцев, он полагает, что все деньги должны были уйти на страховку, транспорт и на оплату поездок россиян в Америку”.
Пока между американо-российским Фондом и гусмановским Оргкомитетом разгорался скандал, выставка триумфально стартовала в столичной галерее “Коркоран”. Такого уровня посещаемости американские музейщики не могли представить — в день проходило по 3,5 тысячи человек.
Как говорят, американцы были возмущены тем, что Гусман вместо того, чтобы отвечать на накопившиеся вопросы, стал настаивать на изменении финансовых условий работы с Фондом (первоначальная договоренность: прибыль делить “фифти-фифти”).
По слухам, еще на балу, приуроченном к дате прибытия Великого князя, американская сторона обратилась к Швыдкому и Игнатенко с просьбой отстранить от выставки представителя российского правительства Михаила Гусмана. А уже в феврале американцы прекратили делать Гусману финансовые отчисления. К 11 мая 1997 г. выставка должна была переезжать в Хьюстон. Тут и началось самое интересное…
Позже директор Хьюстонского музея изящных искусств Питер Марзио в газете “Хьюстн хроникл” поведал городу и миру о том, что перед переездом выставки из Вашингтона в Хьюстон ему в офис позвонил Гусман и, пожаловавшись на русско-американский Фонд, предложил заключить соглашение с Хьюстонским музеем напрямую.
“Когда я спрашивал, чего он хочет, — рассказывал Марзио, — то разговор перешел на деньги…”
Марзио отказался от “неэтичного” предложения.
Очевидно, потерпев неудачу с Марзио, Гусман пригрозил американцам тем, что он прервет выставку, но представители Фонда пришли к Гусману с документами и адвокатами, и выхода у Гусмана не было — надо было идти на условия Фонда. Но почему бы в этом случае не побежать в посольство России и не заявить, например, что американцы хотят захватить выставку и увезти ценности в неизвестном направлении?
Российская и зарубежная пресса довольно подробно описывала случившийся затем международный скандал — выставка на специальных грузовиках отправилась было в Хьюстон, но неожиданно была заблокирована автомобилями российского посольства, представители которого потребовали немедленной транспортировки ценностей на территорию посольства для последующего за этим возвращения экспозиции в Москву.
Не исключено, что такой сценарий осуществился только потому, что в эти дни в Вашингтоне гостил с официальным визитом всесильный временщик, министр финансов, первый вице-премьер Чубайс, и именно Чубайса удалось кому-то убедить, что выставку пытаются похитить. Как вы думаете, можно себе представить такую вот картину: Чубайс лежит в кресле (курит кальян), а к нему влетает раскрасневшийся Гусман, тревожно жестикулируя, начинает сбивчиво рассказывать о том, что от России “отчуждают” сокровища?.. Чубайс просыпается, бьет себя кулаком в грудь и, как юный Петр, восклицает: “Не бывать сему вовеки!”