Газета Завтра 228 (67 1998)
Шрифт:
Однако 9 сентября, за трое суток до отлета Ельцина в Токио, президент внезапно отменил свой японский визит. Его пресс-служба фактически скрыла причину сенсационного события, сославшись невнятно лишь на “учет комплекса обстоятельств и обмен мнениями с руководством правительства, Верховного Совета и Совета безопасности”.
Подлинную причину сообщил из Москвы в тот же день, 9 сентября, корреспондент американского агентства Ассошиэйтед пресс:
“Российские сторонники жесткой линии угрожали, что будут добиваться процедуры отстранения Ельцина от власти, если он отдаст Курилы”.
Спустя
“Ельцин, конечно, проиграл — показал слабину. И все-таки он нашел лучшее решение из всех худших. Если бы он поехал и “сдал” острова — ему бы самому надо было бежать на эти острова из Москвы”.
Курильский переполох постепенно стих и растворился в других треволнениях столичной жизни. А потом осенние дожди сменились зимними снегопадами, и год уже был на исходе, когда в декабре позвонил мне в “Белый дом” полковник Осин из министерства госбезопасности. Полковник сказал, что он по приказу его министра Виктора Баранникова завершает розыск виновников огласки служебной документации правительства и посему рассчитывает на мои показания.
— Что же вас интересует? — спросил я.
— Желательно поговорить о скопированном вами письме президенту от министра иностранных дел Козырева и депутата Лукина.
— Поздновато спохватились. Какие еще вопросы?
— Быть может, вы припомните имя человека, который передал вам документ?
— Считаете меня доносчиком и болваном?
— Ничего подобного! Вы уважаемый депутат, а значит, должны быть законопослушным гражданином.
— Разве не знаете, что по закону вам запрещено допрашивать депутатов?
— Все знаю. Иначе вызвал бы вас к себе повесткой. Но вместо того законно прошу лишь побеседовать со мною.
— Понимаете, что я вправе отказаться?
— Да. Но повторяю просьбу. Очень вежливо.
— Ну раз так, то можете прийти в “Белый дом” ко мне под конец рабочего дня. Скажем, 8 декабря. Я закажу вам пропуск.
— Большое спасибо. До встречи!
До встречи с ним осталось четыре дня — вполне достаточно, чтобы спланировать по моему предстоящее свидание и попытаться, если получится, околпачить контрразведку. Ради этого я попросил помочь мне свою приятельницу — миловидную и миниатюрную блондинку с лучисто-васильковыми глазками. Их безмятежное простодушие было мнимым.
Моя помощница по-деловому пунктуально появилась у меня в кабинете за четверть часа до того, как туда же вошел моложавый и симпатичный с виду Осин в штатском сером костюме. Здороваясь, контрразведчик приветливо улыбался. Любезно обратился к даме:
— Надеюсь, вы извините меня за необходимость побеседовать с Ионой Ионовичем наедине о служебных проблемах.
— Нет, полковник, — возразил я. — Мой друг Надежда будет присутствовать при нашем разговоре.
— Зачем?
— Для моей страховки. Ведь после нашей беседы вы напишите рапорт своему начальству. Что сочините — этого я не узнаю. Поэтому мне нужен свидетель ваших расспросов и моих ответов. Только это зафиксирует Надежда. Вмешиваться в разговор не будет.
— Все равно так не положено проводить дознание по вопросам засекреченного делопроизводства.
— У вас свои порядки, а тут у меня — мои. Если не нравится, то можем расстаться.
— Вынужден уступить вам, депутату, хотя вы поступаете неправильно.
— Вам тоже я уступил, согласившись на эту встречу. Кстати, будет правильно показать нам ваше служебное удостоверение.
Мандат чекиста Михаила Ивановича Осина не вызвал никаких сомнений. Я сказал:
— Теперь можете задавать вопросы.
— Прошу показать, — молвил полковник, — вашу копию письма президенту от Козырева и Лукина о Курильских островах.
— А вам известно, что существование этого письма опровергло министерство Козырева?
— Да, известно. Тем не менее, прошу дать копию документа.
— Какого документа? Который не существует?
— Прошу вас не шутить.
— В таком случае я и прошу вас всерьез предъявить доказательство моего проступка. Покажите оригинал документа, чтобы я смог определить — имею ли его копию.
— У меня нет оригинала данного документа, — проворчал полковник.
— Тогда покажите фотокопию.
— Ее тоже нет.
— Предъявите мне хотя бы выписанные цитаты из прочтенного вами документа.
— Не читал я и не видел этот документ, — скис окончательно Осин.
— Феноменально! — изумился я. — Полковник контрразведки пришел к депутату и просит его, как в детской сказке: “Принеси мне то, не знаю что”. Это крайне несерьезно, Михаил Иванович, для руководящего деятеля следственного управления министерства госбезопасности.
— К вам я пришел не самовольно, а по заданию моего руководства.
— Тем более несерьезно.
— Сейчас дойдем и до серьезного. В ходе дознания вы обладаете правом ознакомиться с некоторыми документальными материалами касающегося вас расследования. Можете прочесть и сделать краткие выписки.
Он открыл принесенную папку и вынул из нее четыре бумажных листа. Их прочли мы с Надеждой и законспектировали в две руки. На первых двух листах было напечатано в июле 1992 года донесение заместителя министра иностранных дел Кунадзе его начальнику Козыреву и Руслану Хасбулатову, председателю Верховного Совета России. Полковник Осин продемонстрировал экземпляр депеши в адрес Хасбулатова. Воспроизвожу текст:
Председателю
Верховного Совета РФ
Р. И. Хасбулатову
(только лично)
Руслан Имранович,
На днях газета “Советская Россия” опубликовала открытое письмо 52 депутатов Верховного Совета Российской Федерации в адрес Б. Н. Ельцина. В этом письме делается ссылка на докладную записку о возможных развязках по территориальному вопросу с Японией, представленную нами президенту России в декабре 1991 года по согласованию с руководством Верховного Совета. В открытом письме фигурирует и резолюция президента. Как бы в развитие этого возмутительного эпизода японская газета “Нихон Кэйдзай” опубликовала 15 июля интервью заместителя председателя комитета по международным делам Верховного Совета И. Андронова, в котором он практически дословно изложил содержание упомянутой докладной записки.