Газета Завтра 801 (65 2009)
Шрифт:
Будний день, время — рабочее, поэтому в акции участвуют в основном пожилые люди. Они скандируют: "Постригань, выходи". Избиратели хотят, чтобы к ним вышел глава и ответил на волнующие их вопросы, от которых в прямом смысле зависят их жизнь и здоровье. Но вышли милиционеры, попытавшиеся задержать оратора, главного редактора газеты "Согласие и правда" Петра Борисовича Липатова. Однако ветераны войны и труда, составлявшие костяк митинга, уже ощущающие себя реальной сплоченной силой, буквально стеной встали вокруг Петра Липатова и не позволили милиции учинить расправу над ним.
А что же мэр, которого участники акции увещевали с плакатов: "Постригань, хватит воровать"? Так и не вышел к своим избирателям. Был ли он вообще в тот день в рабочем кабинете? Ответ неизвестен.
Да что там простые горожане?! Даже депутаты городского совета Сергей Киселев, Роман Калинкин, Михаил Кузьминых, инициаторы создания общественного движения и члены его координационного совета, за 4 года работы в совете депутатов видели главу района только один раз.
Читаю обращение депутата местного совета от избирательного округа N11, председателя движения "Согласие и правда" Сергея Николаевича Киселева к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Подробно перечисляются случаи беззакония и произвола местного руководства. Возникает подозрение, что именно клинские чиновники просили золотую рыбку: "Сделай так, чтобы у меня все было, и мне за это ничего не было". И она это желание исполнила.
Невозможно поверить, что все эти факты остались без должной оценки правоохранительных органов. Ведь депутат, основываясь на документах, рассказывает о попытках захвата собственности у "неугодных" местным властям коммерсантов. О банкротстве градообразующего предприятия ПО "Химволокно". О вымогательстве имущества. Об использовании административного давления. О поддержке рейдерства. О банкротстве муниципальных предприятий. О незаконной продаже земель. О подавлении оппозиционных СМИ. О злоупотреблении в сфере инвестирования жилья. О незаконной приватизации и распродаже муниципального имущества. О сговоре с коммерсантами и нецелевых отвлечениях бюджетных средств. В обращении депутата генеральному прокурору указывается, где, кем были совершены эти действия. Приводится перечень предприятий, объектов недвижимости, принадлежащих членам семьи главы Клинского района, зарегистрированных на них лично или на учрежденные ими общества.
После ознакомления с этим фолиантом к мэру появляется ряд вопросов. Хочется, например, спросить: " Александр Николаевич, правда ли, что ваш сын Валерий, открыв множество фирм, получает муниципальные заказы, используя в больших объемах бюджетные деньги?
Александр Николаевич, у людей также вызывает удивление, почему у вашего сына такой разветвленный бизнес? Он столь беспримерно талантлив и предприимчив? Или здесь все-таки просматривается то самое явление, которое Президент, ну и мы вслед за ним, называет коррумпированностью власти? Не верят люди, что один молодой человек может столь успешно преуспевать во всех областях деятельности. Они думают, что родственные связи и протекционизм играют здесь главную роль. Могут они так думать? Могут. Они и думают.
КОГДА СПРАШИВАЕШЬ ИНИЦИАТОРОВ общественного движения "Согласие и правда", почему они решили создать такую организацию, они признаются: городской голова и его окружение довели людей до состояния, которое терпеть попросту невозможно. Это не единичное недовольство тем или иным действием местных властей, ухудшающим положение людей, а постоянное давление на все социальные группы общества.
Неудивительно, что именно молодые бизнесмены встали во главе этого общественного неполитического движения. Они оперативно реагируют на происходящее, активно вовлечены во все процессы: производственные, торговые, социальные, культурные. У них есть опыт организационной работы, есть ресурсы, информационные в том числе. Движение включает в себя разные слои: это и предприниматели, и пенсионеры, и рабочее, и служащие, и интеллигенция. Встречи со всеми этими людьми показывают: просыпается самосознание народа, готового отстаивать свои права и ценности. Как для Клина, так и для всей России важна и симптоматична эта народная инициатива и самоорганизация.
О встречах с горожанами мы еще скажем, а пока… Едем вдоль красочных фасадов по центральной трассе, по хорошей дороге. Вдруг видим, что забор частного дома, идущий вдоль магистрали, обновлен, а часть забора этого же домовладения, поворачивающего в переулок, — другого цвета, покосилась и едва не падает. Оказывается, за счет городского бюджета покрасили и привели в порядок только центральные фасады и заборы. Невольно думаешь: власти, занимающиеся показухой, не могут быть заботливыми, рачительными хозяевами. При более детальном знакомстве с городом понимаешь, что ты, к сожалению, не ошибся.
Горожане поясняют: повсюду в городе — потемкинские деревни, например, детские площадки, срочно сооруженные в некоторых дворах, которые должны были посетить участники проходившего в городе семинара глав Подмосковья. В работе семинара участвовал и губернатор Подмосковья Борис Громов. Предварительно привели в порядок все, что осматривали высокие гости: дворы, улицы…
Но действительной заботы о детях со стороны властей не чувствуется. Иначе, чем объяснить, что в Клину, по словам жителей, не осталось практически ни одного доступного детского учреждения, где бы ребята могли собраться, провести досуг. Работали в свое время клубы "Гайдаровец", "Сказка", где было много различных кружков, секций. Был в городе шахматный клуб, театральная студия — всё продали.
Построен Ледовый дворец. Но его посещение по карману не всем. В городе есть ДЮСШ олимпийского резерва, но она находится в плачевном состоянии, Дом детского творчества тоже не для бедняков, городской стадион отдали под строительство дома. Правда ли это, Александр Николаевич?
Кстати, интересные вещи выясняются. И тоже хотелось бы спросить мэра, не очень, впрочем, надеясь на ответ. Нет, реакция может последовать. Как умеют реагировать в районе на неудобные публичные вопросы, уже сказано и будет еще сказано впереди. А вот получить ответ… Верно ли, Александр Николаевич, что заместителем директора муниципального предприятии города Клин МУП "Ледовый дворец" в настоящее время является Д.А.Постнов (прозвище "Паста"), 12 раз привлекавшийся к уголовной ответственности, в том числе за убийство, вымогательство и похищение людей? Правда ли, что он является руководителем Клинской криминальной группировки под названием "Поликлиника"? И что он же по совместительству возглавляет МУП "Чистый город"?
Правда ли то, что криминальный авторитет А.М. Юрьев, по прозвищу "Деловой", являющийся директором ряда муниципальных предприятий, таких, как "Служба потребительского рынка", "ЖХ-2" и других, в присутствии представителей правоохранительных органов и прокурора города угрожал вам оружием? Но заявление на этот, казалось бы, вопиющий факт, вы не подали?
Об этом пишет депутат Сергей Киселев в обращении к генпрокурору России. Так ли это?
Правда ли, что в период, когда ваша супруга возглавляла районную Регистрационную палату, ваша семья стала контролировать происходящее на рынке недвижимости? И не используя ли свои служебные положения, члены вашей семьи активно участвовали в продаже муниципальной собственности, приобрели множество объектов недвижимости, в том числе здания бывших детских садов, яслей? Даже бывшее помещение детской поликлиники продано вашему сыну, и на этих площадях теперь с ведома администрации открыты магазины и рестораны?
…Встреча с активом движения и радует, и огорчает одновременно. Радует, что люди не махнули рукой на свое незавидное положение. Не мирятся с существующим положением. А огорчает, что бывшие учителя, врачи, рабочие, заслужившие и спокойную старость, и уважительное отношение государства, на благо которого они всю жизнь работали, вынуждены буквально отвоевывать сносные условия жизни.
— Какая работа ведется движением "Согласие и правда"?- спрашиваю собравшихся.
"Началось все 4 года назад,- следует ответ,- когда депутатом Клинского района выбрали Сергея Киселева. Он объехал район, познакомился с жителями, переписал адреса, телефоны, набрал себе помощников, устроил первую встречу со своими избирателями. Договорились, кто, что может сделать. Он нам не обещал, что все будет делать для нас. Нет. Он объяснил, что в состоянии предпринять, а мы со своей стороны — что мы можем.