Газета Завтра 807 (71 2009)

Газета

Вполне логично, что такой необычный военный роман заинтересовал кинематографистов, и фильм "Псковская миссия" выйдет на экраны уже в этом году. Снимает фильм известный режиссер Владимир Хотиненко.

Автор сценария картины Александр Сегень отметил, что "Псковская миссия" это также рассказ о любви священника отца Александра и его жены матушки Алевтины. "Такого рассказа о любви, я уверен, в кинематографе пока еще не было", - заявил он.

Консультантом фильма стал настоятель храма Троицы в Листах отец Кирилл, который отметил, что "Псковская миссия" - это правда о Церкви. "Актёры Сергей Маковецкий и Нина Усатова делали это с благоговением, молитвой и надеемся, что получится хорошо", - заключил священник.

Съёмки полнометражного художественного игрового фильма "Псковская миссия" начались в 2008 году. Вела их кинокомпания Русской Православной Церкви "Православная

энциклопедия" по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Картина снималась в Пскове и области: были задействованы виды Ольгинской набережной, Псково-Печерского монастыря (Печоры, Псковская область) и ряд церквей Пскова. Кроме того, съёмочная группа работала в Праге и Белоруссии.

ПОСЛЕДНИЙ РОМАН, посвященный Великой Победе, о котором я хотел бы сказать несколько слов, принадлежит перу одного из лучших молодых писателей России Ильи Бояшова. "Танкист, или Белый тигр" - настоящая военная мистерия, миф о русском танкисте. Я уже писал об этом блестящем произведении. Герой романа после схватки с немецким непобедимым танком "Белый тигр" получает девяностопроцентный ожог. Он - человек-головешка, но каким-то чудом продолжает дышать - в общем, выжил. Теперь его зовут уже не Иван Иванович Найденов, а Ванька-Смерть. Танкист дышит местью, и единственное, что сохранила его выжженная память, - имя врага: "Белый тигр", адская машина, танк-Призрак, который щелкает наших, как орехи, а сам неуязвим. Ванька тоже после своего второго рождения обрел ряд магических свойств и понимает язык танков, как свой родной язык. Русская мистика столкнулась с немецкой. Два мистических народа Европы выставили на поединок два своих символа - обгоревшего танкиста и непобедимую машину. Кто кого? Как пишет сам Бояшов: "В составе Пятьсот второго, Пятьсот третьего и Пятьсот пятого батальонов тяжелых машин "Белый тигр" никогда не числился. Его не было в списках Пятьсот четвертого и Пятьсот восьмого. Если верить кадровику, Призрак вообще не числился ни в каком составе". "Всё от его бортов рикошетило и отлетало"; "А потом словно в воздухе растворился"; "Удивительно, но у танкистов и панцир-гренадеров "Тигр" вызывал скорее страх, чем надежду!" И если Белый кит у Мелвилла олицетворял собой пусть сверхъестественное, но стихийное, природное зло, то "Белый тигр" у Бояшова - зло рукотворное, порождение всей западной цивилизации. Как только это понимаешь, всё становится на свои места. Ванька-Смерть чувствует приближение врага по "смраду, знакомому еще с Курской дуги" Но и за Ванькой стоит своя мистерия, вся Святая Русь: и православная, и более древняя, языческая. "Белый тигр" - это русская поэма о войне с механической нежитью-призраком. Чудом выживший танкист, не помнящий ничего, кроме того, как управлять. Труп-головешка, найденный за рычагами сгоревшего танка после бойни под Прохоровкой, вдруг открывает уцелевшие глаза. И отказывается умирать во всех госпиталях, на него смотрят, как на чудо, в конце концов, выписывают и, так как на фронте танкистов не хватает, вновь отправляют в часть. В бою Ванька-смерть слышит голоса танков, он чувствует ход их движения, и всегда опережает врага. Немецкий миф о непобедимой машине сталкивается с русским мифом о непобедимом воине. И так до конца войны. И даже после конца её. Дуэль заканчивается уже после победы 1945 года в чешских горах. Немецкую машину победил немощный телом и сильный духом русский танкист.

Правда легенды мифолога Бояшова здесь соединяется с правдой дотошного историка, специалиста по истории оружия Ильи Бояшова. Соединение дает крепчайший прозаический сплав, рождая нам нового великолепного мастера русской прозы. К своей танковой мистерии Илья Бояшов прилагает десятки справок с описаниями всех видов оружия. Не знаю, хотел этого Илья Бояшов или не хотел, но он становится одним из главных творцов русской мистерии, певцом русской героики. А его непобедимый Ванька-смерть со своими товарищами продолжает традиции древних русских дружин. И пусть интерпретируют наши критики бояшовского "Танкиста…" и сегеневского "Попа" как угодно - читатель всё равно умнее их и читает эти новые книги о Великой Отечественной войне, как книги о Великой русской Победе.

Георгий Судовцев АПОСТРОФ

Владимир БУШИН. Злобный навет на Великую Победу.
– М.: Алгоритм; Эксмо, 2009, 272 с., 4000 экз.

ОТ "ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО" (да простит мне эти кавычки уважаемый Владимир Сергеевич) автора, по его обыкновению, достаётся на орехи всем: и "либералам", и "патриотам". Кое-кто - например, автор 90-серийного телепроекта "Вторая мировая война" Виктор Правдюк, оказывается и разделан "под орех" - да так, что мастера-краснодеревщики могут позавидовать.

Впрочем, не читателям "Завтра"

здесь об этом рассказывать - тем более, что значительная часть рецензируемой книги в виде отдельных статей уже публиковалась на страницах нашей газеты ("Титаник мысли" (2004, N 37), "Добрюхиада" (2006, N 2), "Великая Отечественная глазами трислужников" (2006, NN 37, 39, 41, 49), "Народ - за Сталина!" (2008, N 11)).

Нынче, читая Бушина, думал почему-то не о тех, кого он по делу язвит своим остро отточенным пером, а о том, что и как случилось с нашим народом, который от Великой Победы 1945-го года пришёл к страшному поражению года 1991-го.

И тут же спрашиваю себя: с нашим - это с каким? Русским? Конечно, но в войне победил не один только русский народ, и сам Бушин специально говорит об этом, отвечая ряженым "русским националистам": "Одна из самых больших подлостей правдюков в рассуждении о характере Великой Отечественной состоит в том, что они изображают её войной одного лишь русского народа против немцев… Да, главная тяжесть войны легла на плечи русского народа, самый большой вклад в победу внёс он: 66,3% всех погибших на войне - русские… Среди Героев Советского Союза военных лет русских - 70,3%… Так что,.. можно отбросить и забыть жертвы и героев других народов?"

Точно так же на другой стороне фронта были не одни только немцы. "А хотя бы румыны, которые доперли с ними [немцами.
– Г.С.] до Сталинграда? А венгры, которых только в плену у нас оказалось 513 767 человек. И австрийцев - 156 682, чехов и словаков - 69 977, поляков - 60 280, итальянцев - 48 957, французов - 23 136, даже евреев - 10 173 [почти дивизию мы, оказывается, спасли от холокоста.
– Г.С.]. Уже от себя навскидку добавлю к этому списку испанцев из "Голубой дивизии" (в составе которой против нас повоевало около 50 тысяч человек), голландцев, финнов, норвежцев, датчан, бельгийцев (и валлонов, и фламандцев) и это далеко не всё. Так что нельзя не согласиться с Владимиром Сергеевичем Бушиным: "Если войну 1812 года мы называем нашествием двунадесяти языков, то это - дважды двунадесяти… По данным "Военно-исторического журнала" (1990, N 9), откуда взяты эти цифры, в плену у нас оказались солдаты, офицеры и генералы 24 национальностей".

Так вот, получается, все эти "невинные жертвы" нацистской Германии, все эти европейские демократии (герои антифашистского Сопротивления до 1944 года были там всё-таки в подавляющем меньшинстве), преспокойно воевали против Советского Союза и Советской (Красной) Армии - точно так же, как воевали против них русские власовцы, украинские и прочие националисты… Третий Рейх, при всех неудобствах, был для них всё-таки "свой", а Советский Союз - "чужой". И только сила нашего оружия, только победы СССР и поражения вермахта заставили эти народы и страны срочно поменять ориентацию - порой даже сохраняя прежнее политическое руководство, чтобы избежать законного места на будущем Нюрнбергском процессе. Таких вот "союзников" мы получили в Европе после Победы 1945 года. Поэтому ничуть не удивительны ни 1956 год в Венгрии, ни 1968 год в Чехословакии, за которые нас теперь чуть ли не на коленях каяться заставляют… За пакт Молотова-Риббентропа Сталина и Советский Союз готовы записать в поджигатели Второй мировой войны, а вот Чемберлен с Даладье, состряпавшие Мюнхенский договор, - всего лишь недотепы, жестоко обманутые негодяем Гитлером? А кто такой тогда Черчилль, планировавший в рамках операции "Немыслимое" бросить против СССР летом 1945 года дивизии вермахта?

Да посмотрите на нынешнюю политическую карту Европы - разве не подписался бы под ней фюрер Третьего Рейха? Или это так случайно совпало? Или не случайно, но дело тогда вовсе не в Гитлере…

И не в советском народе-победителе. Потому что, если даже признать его существование, то этот народ, одержав величайшую в мировой истории Победу, поразительно быстро - всего за два поколения - исчез с исторической сцены. А уж о нынешнем псевдонароде-"россиянах" применительно к Победе даже речи не может идти. Их там если и стояло, по выражению Анны Ахматовой, то с другой стороны фронта (практически вся эмблематика власовской РОА повторяла эмблематику "белых" времен Гражданской войны, а сегодня, в отличие от нацистской свас- тики, вполне легализована на уровне государственной символики РФ)…

Лично для меня свет на эту загадку проливает приведенный в книге Бушина сталинский ответ командиру 4-го механизированного корпуса генерал-майору Василию Тимофеевичу Вольскому, который сомневался в обоснованности плана советского контрна- ступления под Сталинградом: "Спасибо, что, как честный коммунист, прямо выразили свои сомнения. Они неосновательны. Завтра наступление. Ставлю ваш корпус на острие атаки. С Богом!" В той войне сражались всё же не "просто" народы и не "просто" идеологии - это была совсем другая война…