Газета Завтра 874 (33 2010)
Шрифт:
Голосовала за нынешние убийства россиян "Единая Россия" во всей красе. Против — оппозиция. "Сенаторам выкрутили руки", — пожалели их журналисты. Заставили, бедных, переголосовать "правильно". Они, сердешные, рады бы о лесах и народе попечься, да свой пиджак от Армани ближе к телу, да и к душе ближе, чем костюм производства фабрики "Большевичка". Вот и вынуждены ради близости с Армани… Их заставляют голосовать против их внутренних, подавляемых, желаний. Всё-таки у нас демократия, а не тоталитарный совок. Так что не с одного раза протащили, а несколько раз — это и есть свобода выбора. "116 сенаторов при повторном голосовании одобрили законопроект "О внесении изменений в Лесной кодекс РФ" (при первом голосовании "за" высказывались только 76
Не слышно рыдальщиков по жертвам Афганистана. Тогда гибли военные, выполнявшие свой долг: за 10 лет — 13 тысяч человек. Светлая память. В день 3-4 наших соотечественника складывали головы на чужой земле, откликнувшись на просьбу о помощи законного афганского правительства. Присутствие Советской Армии в чужой стране помогало оградить нашу от наркотиков, которые ныне ежегодно убивают около 100 тысяч молодых россиян. То есть ежегодно в 6 раз больше, чем в те 10 лет.
Ныне депутаты и власть убивают ежедневно в сто раз больше москвичей! Если взять масштабы России, то — в двести раз больше. Но демократия на то и она, что такие вещи — с размахом! Как размахнется на жизнь людей, так выкосит по два миллиона в год!
Это жертвы без учёта "шлейфа" пожаров в виде обострения хронических заболеваний, приводящих к ранним уходам из мира хорошей демократии (того уклада, лучше которого Черчилль не знал, потому что не отведал россиянской демократизмы) в лучший из миров. Демократия — тот уклад, который заботится, чтобы вы шли к лучшему. И вот 320 человек москвичей стараниями демократов ежедневно улучшают свои "жилищные" условия.
Но врачи одной из московских подстанций "Скорой", к которым приехал некий гражданин поинтересоваться, что да как, ему говорят: мол, да, увеличилось количество вызовов в день на 10%. Сельцовский главврач говорит о 100% повышения смертности, а эти, в зелёных халатах, занижают цифру в 10 раз. Может, люди и не вызывают "скорую" — помирают, да и всё? В угаре демократии без крика и призывов о помощи. Ведь на все взывания у власти один ответ: это ваши проблемы
Сельцовский сетует, что родственники умерших не забирают тела на первый-второй день после смерти, а лишь на третий. Морги переполнены. Мешают покойники моргам нормально работать. То есть переполнены морги русскими-православными, которым жить демократы не давали, а сейчас и похоронить по-христиански не дают.
Хорошо будет, когда Москву заселят мусульманами или иудеями. которых хоронят не на третий день. Вот почему активно уничтожают русских и замещают их более комфортными в плане работы моргов лицами. Все просчитано. Рынок!
Сюжеты умиляют: специалист по трудовым договорам вразумляет: вы можете не ходить на работу, если температура воздуха в офисе превышает санитарную норму. Но много ли мест, кроме госучреждений, где работодатель тебя не вышвырнет, если ты скажешь: мол, что-то мне жарковато тут у вас, я лучше дома отсижусь?
А как быть копателям траншей? Земляные работы руками русских парней из глубинки ведутся в Москве очень интенсивно. Ползу, как муха, еле ногами перебираю. А парни в резиновых сапогах (по технике безопасности), в брезентовых робах тянут кабель, роют траншеи… Шла в 9 часов утра — они уже работали. В 9 вечера — еще работают! Живут тут же в металлических строительных вагончиках, которые нагреваются за день и не представить, как! Раскаленная сковородка в сравнении покажется ледяным компрессом. С кого этим парням спросить за температуру на рабочем месте? И никуда не денешься: слава богу, что и такая работа есть. Умрёт от солнечного удара? Какие бабы там по Чубайсу еще нарожают? Вот скажи он так про своих баб, родственных.
Если то, что устроено нам "этим летом", не геноцид, то что в таком случае — геноцид?
Владимир Винников СТРАНА, КОТОРУЮ МЫ ПОЛУЧИЛИ...
Мы продолжаем дискуссию о феноменах перестройки и ГКЧП (см. «Завтра», 2010, №№ 26-28, 31-32).
Девятнадцатилетие ГКЧП — дата, конечно, не круглая. Но это уже такой временной срок, который позволяет говорить о некоей целостной исторической эпохе и подводить итоги пройденного пути без лукавых ссылок на то, что процесс только-только пошёл, что прошлые трудности свели на нет грядущие достижения и тому подобное: "да-да, нет-нет, остальное от лукавого". А то, что "лихие девяностые" и "отстойные двухтысячные", несмотря на все видимые и невидимые различия между ними, тем не менее, составляют собой единую историческую эпоху, по сути, являясь "двумя сторонами одной медали", никакому сомнению не подлежит.
На основании даже весьма "отретушированных" официальных статистических данных последнего двадцатилетия теперь вполне можно проследить "этапы большого пути" "новой России", чтобы понять, "кто мы? откуда? куда мы идём?"
А поскольку человеческое сознание лучше всего воспринимает аналогии, в том числе исторические, то нынешняя ситуация относительно событий 1991 года хронологически представляет собой, скажем, 1960 год по сравнению с военным 1941-м или 1936 год по сравнению с революционным 1917-м.
ВпроЧем, все свои успехи и достижения советская власть сопоставляла с данными вовсе не победного для неё 1917 года, а с последним "мирным" годом Российской империи — 1913-м. Поэтому и нам в своих сопоставлениях логичнее отталкиваться от последнего "мирного" года Советского Союза, 1989-го, когда он еще не был окончательно разрушен горбачевской "перестройкой".
Конечно, нынешняя Российская Федерация — только часть былого СССР, она значительно (почти на 5,4 млн. кв. км) меньше по территории и гораздо (на 151 млн. чел.) меньше по населению, а также по экономическому потенциалу. Однако наши сравнения будут основаны не на абсолютных количественных, а на относительных качественных показателях, так что этой весьма существенной разницей можно пренебречь. Да и в целом не следует забывать о том, что РСФСР, в отличие от РФ, была не отдельным государством, а республикой в составе СССР, поэтому процессы естественного движения населения (рождаемости, смертности, миграции) в ней проходили совершенно в иных условиях, нежели сегодня.
Советский Союз упрекали в том, что его темпы социально-экономического развития намного отставали от темпов социально-экономического развития стран Запада, в первую очередь США. Тем не менее, в 1989 году Советский Союз в целом (то есть включая и "передовые" прибалтийские, и кавказские союзные республики, превосходившие по данному показателю РСФСР, и "отсталые" среднеазиатские, уступавшие российским показателям) занимал 26-е место в мировом рейтинге уровня жизни (индекса развития человеческого потенциала, ИЧРП) ООН. По итогам 2009 года имевшая более 80% запасов природных ресурсов и почти 70% производственного потенциала при 48% населения СССР Российская Федерация в этом рейтинге заняла "почетное" 71-е место. Конечно, по сравнению с 1995 годом, когда наша страна оказалась 114-й, это вроде бы прогресс, а вот по сравнению с наивысшим для "постсоветской" РФ достижением: 57-е место в 2002 году, — опять-таки регресс, причем немалый.
Средняя продолжительность жизни в РСФСР (в целом по Советскому Союзу данные принципиально вычисляются по союзным республикам, но в открытой печати их обнаружить не удалось) 1989 года составляла 69,57 лет (мужчины — 64,21, женщины — 74,47 лет); в РФ 2009 года — 65,9 лет (мужчины — 59,2, женщины — 73,07 лет). Как видим, налицо весьма заметное снижение, особенно у мужчин, средняя продолжительность жизни которых остается ниже пенсионного возраста.
Рождаемость в РСФСР 1989 года составляла 14,6‰ (случаев на 1000 населения), смертность — 10,9‰, естественный прирост, соответственно, 3,7‰. В 2009 году рождаемость в РФ зафиксирована на уровне 12,4‰, смертность — 14,2‰, естественная убыль (а не прирост) населения — 1,8‰.