Генеалогия московского купечества XVIII в. (Из истории формирования русской буржуазии)
Шрифт:
115* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 5276/4. Л. 39.
116* Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 8.
117* Там же. Т. 3. С. 16.
118* Там же. С. 162 . 241. 396; Т. 3. Дополнение. С. 23; Т. 4. С. 13, 710.
119* Там же. Т. 4. С. 20, 96, 23, 289.
120* ЦГАДА. Ф. 19. Д. 40. Л. 110.
121* Материалы… Т. 3. С. 240.
122* Там же. Т. 4. С. 382, 657.
123* Там же. М., 1887. Т. 6. С. 4, 233.
124* Там же. Т. 4. С. 194; Т. 3. Дополнение. С. 5-6.
125* Там же. Т. 2, ч. 2. С. 106.
126* Там же. Т. 3. С. 389; Т. 4. С. 758.
127*
128* Там же. Т. 6. С. 49.
129* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 244.
130* Материалы… Т. 6. С. 184, 128.
131* ПСЗ-1. Т. XXVI. № 1937.
132* Материалы… Т. 4. Прил. 1. С. 3.
133* Там же. М., 1887. Т. 5. С. 379, 386; М., 1888. Т. 7. С. 27.
134* Там же. Т. 4. С. 512.
135* Там же. Т. 3. С. 512.
136* – 137* Среди НИХ ; из иногородних купцов – Бородины, Живовы, Кожевниковы, Козновы, Куманины, Лахтины, Ливенцовы, Миляковы, Митюшины: из крестьян – Алексеевы, Бродниковы, Грачевы, Павловы; из разночинцев – Васильевы, Лухмановы; Плотниковы, происхождение которых неизвестно.
138* Рубинштейн Н. JI. Указ. соч. С. 35; ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 445/28. Л. 2- 8; Арх. ЛОИИ. Ф. 36. On. 1. Д. 556. Л. 402-406 об.; Д. 570, Л. 109-111, 123-125, 140-141.
139* Ср.: Яковцевский В. Н. Купеческий капитал в феодально-крепостнической России. М., 1953; Рындзюнский П. Г. Указ. соч. С. 23-24, 40.
140* Рындзюнский П. Г. Указ. соч. С. 62.
141* Исаев Г. С. Указ. соч. С. 132-133.
142* Там же. С. 147.
143* Предтеченский А. В. К вопросу о влиянии континентальной блокады на состояние торговли и промышленности России // Изв. АН СССР. Сер. 7. Отд-ние обществ, наук. 1931. № 8; Рыбаков Ю. Я. Отечественная война 1812 г. и текстильная промышленность Московской и Владимирской губерний //Труды Мос. гос. ист .-арх. ин-та. 1965. Т. 21. С. 224-240.
144* Рубинштейн Н. Л. Указ. соч. С. 35; ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 445/28. Л. 2- 8; Арх. ЛОИИ. Ф. 36. On. 1. Д. 556. Л. 402-406 об.; Д. 570. Л. 109-111, 123-125, 140-141.
145* ЦГИА СССР. Ф. 16. On. 1. Д. 3. Л. 244, 249-251.
146* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 594; цгиа ссср. Ф. 18. Оп. 2. Д. 84; Л. 320 об.-321.
147* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 229.
148* ЦГИА СССР. Ф. 17. On. 1. Д. 44. Л. 82; Рыбаков Ю. Я¦ Указ. соч. С. 230- 231.
149* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 52766/ 30. Л. 11 об.
150* В том числе Бабкины, Булатниковы, Годовиковы, Гольские, Горбуновы, Иконниковы, Котельниковы, Кропины, Лебедевы, Лужновы, Медветковы, Полуехтовы, С. Прокофьев, Шапошниковы (Басманная слобода), Шапошниковы (Семеновская слобода), Хилковы.
151* Материалы… Т. 4. С. 20; Т. 2. С. 38.
152* Там же. Т. 4. С. 202; Т. 5. С. 127.
153* Там же. Т. 3. С. 215; Т. 5. С. 247.
154* Там же. Т. 4. С. 442; Т. 4. Прил. 1. С. 63-64; Т. 5. С. 240.
155* Там же. Т. 3. С. 37; Т. 4. С. 13; Т. 4. Прил. 1. С. 15; Т. 5. С. 7, 37.
156* Книги капитальные… 1795- 1797 гг. С. 300; Материалы… Т. 4. С. 129; Т. 4. Прил. 1. С. 85.
157* Материалы… Т. 4. С. 511.
158* Там
159* Там же. Т. 4. Прил. 1. С. 4.
160* Там же. Т. 3. С. 195; Т. 4. Прил. 1. С. 4.
161* Мешалин И. В. Текстильная промышленность крестьян Московской губернии в XVIII в. и первой половине XIX века. М.; Л., 1950; Рындзюнский П. Г. Указ. соч. С. 62; Исаев Г. С. Указ. соч. С. 132-133, 147.
162* Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII в.: Заводы и заводовладельцы. М., 1962. С. 495- 517.
Глава четвертая Происхождение, судьбы и семейные связи московских купцов – именитых граждан
Звание «именитых граждан» было введено «Грамотой городам» 1785 г. Его назначение состояло в том, чтобы выделить верхушку всего городского населения. Поэтому «Грамота городам» определяла семь групп обывателей, которые могли называться именитыми гражданами: лица, дважды выбиравшиеся на высшие городские сословные должности; ученые и художники; «капиталисты, кои объявят более 50 000 руб.»; банкиры с капиталом от 100 до 200 тыс. руб.; оптовые торговцы и судовладельцы, «отправляющие свои корабли за море» 1*.
Это деление, которое, по мысли авторов закона, должно было отразить профессиональный принцип формирования именитого гражданства, можно свести к двум категориям городских жителей.
1. Высшая группа торгово-промышленного населения города, т. е. наиболее имущее купечество. Из его среды единственно и могли быть выбраны заседатели совестных судов и губернских магистратов, бургомистры и городовые головы 2*. Только самые богатые из купцов могли объявить капитал свыше 50 тыс. руб., торговать оптом и иметь суда для морских перевозок.
2. Городская интеллигенция.
Объединение этих групп не имело под собой ни экономических, ни социальных, ни политических предпосылок и оказалось несостоятельным. В 1807 г. это было вынуждено признать и правительство. «Манифестом о выгодах, отличиях и преимуществах купечеству» оно отменило звание именитых граждан для торгово-промышленного населения города, «как смешивающее разнородные достоинства», оставив его только для ученых и художников 3*.
Однако сам факт введения института именитого гражданства имел большое значение для представителей . богатейшей части купечества. Получение этого звания не только ставило его над всей остальной массой городского населения 4*, но и, что особенно важно, открывало путь в дворянство. Именитому гражданину, достигшему 30-летнего возраста, дед и отец которого «безпорочнс сохранили» это звание, дозволялось «просить» дворянства 5*. Именитые граждане, таким образом, должны были стать своего рода переходным звеном между купечеством и дворянством, получая отличную от всех других слоев городского населения привилегию перехода в дворянское сословие в 3-м поколении.