Германия во второй мировой войне 1939-1945
Шрифт:
поместья Мольтке в Крейзау в Силезии эта группа полу-
чила название Крейзауский кружок.
Для большинства группировок монополистической
буржуазии были характерны враждебность и недоверие
к трудовому народу. Они видели в покушениях и путчах
единственный путь захвата власти в свои руки и всяче-
ски препятствовали созданию народной власти. Влияния
на политику и руководство войной, а также на жизнь
народа в первые годы войны они не имели.
Положение немецкого народа определялось прогрес-
сирующей милитаризацией всей жизни и жестокими
экономическими мероприятиями. К законам, изданным пра-
вительством перед началом войны, которые прямо каса-
лись жизненного уровня всего народа, относится «Поста-
новление о временном обеспечении жизненно важных
потребностей немецкого народа» от 27 августа 1939 г.
В соответствии с этим постановлением с понедельника,
28 августа, в Германии мясо, жир, хлеб, сыр, цельное
молоко, сахар, мармелад и другие продукты питания,
эрзац-кофе, мыло и богатые жиром моющие средства,
текстиль, обувь, кожаные изделия и уголь можно было
получать только по карточкам или ордерам.
Следует сказать, что у фашистского руководства была
неуверенность не только в положительном отношении
трудящихся к продолжительной, полной лишения войне,
но также в возможностях германской экономики выдер-
жать такого рода войну.
Правда, гитлеровская Германия, развязывая войну,
могла опираться на значительный экономический потен-
циал. По производству станков она даже достигла второго
места в мире после США. Благодаря форсированным
военным приготовлениям с 1933 г. она приобрела преи-
мущество в вооружении по сравнению со всеми другими
великими державами. Однако вывод, сделанный из этого
начальником военно-экономического отдела штаба вер-
ховного командования вермахта генералом Томасом, за-
явившим, что в Германии создана самая мощная военная
индустрия в мире, был ошибочным.
Следовательно, слабости немецкой военной экономики,
которые должны были катастрофически возрасти в дли-
тельной войне, вообще не принимались во внимание.
5 ноября 1937 г. Гитлер фактически признался в провале
так называемой экономической независимости, заявив, что
в процессе выполнения четырехлетнего плана не может
быть «фактических перемен в продовольственном снаб-
жении. Поэтому экономическая независимость теряет силу
как в области продовольственного снабжения, так и в
целом».
В одной из своих речей он добавил: «Единственный
выход, который кажется нам, пожалуй, сказочным, лежит
в приобретении достаточно большого жизненного прост-
ранства. Для решения германского вопроса может быть
только путь насилия».
В пачале войны не произошло изменений в ситуации,
изложенной в этой оценке. 22 августа 1939 г. перед выс-
шим командным составом Гитлер недвусмысленно заявил:
«Наше экономическое положение является настолько
тяжелым, что мы еще можем продержаться лишь не-
сколько лет... Нам ничего не остается другого, мы должны
действовать».
Анализ состояния предвоенной германской экономики
показывает, что гитлеровская Германия не была эконо-
мически обеспечена для ведения длительной войны. Так,
количество зерна, собранного осенью 1939 г., соответ-
ствовало только половине годового урожая. Зависимость
от иностранного ввоза составляла по продуктам питания
почти 20%, по жирам — 40—50%. Вследствие этого план
снабжения во время войны предусматривал уменьшение
потребления населением мяса на 68% и жиров на 57%
от мирового уровня.
Немецкая индустрия по-прежнему в высокой степени
зависела от импорта. Так, за счет импорта покрывалось
99% потребности бокситов, 95% никеля, 90% олова,
80% каустика, 70% меди, 66% минеральных масел,
50% свинца, 45% железа и 26% цинка. Даже благодаря
громадным усилиям в производстве синтетических мине-
ральных масел, главным образом на предприятиях «ИГ
Фарбен», можно было удовлетворить в 1939 г. только
18% потребности.
Какое значение имели для вооружения, например,
железо и сталь, становится понятным из протокола засе-
дания от 17 января 1939 г. у начальника военно-экономи-
ческого отдела штаба верховного командования генерала
Томаса. На этом заседании Томас говорил о «кризисе
с боеприпасами», а представитель начальника управления
вооружения армии генерал Штуд предсказывал сниже-
ние: производства боеприпасов для пехоты с 600 млн.
выстрелов ежемесячно до 200 млн., т. е. на две трети,
бомб — на 37%, торпед и мин —- на 50%.
Эти факты еще раз наглядно показывают, что эконо-
мические резервы Германии в длительной войпо должны
были исчерпаться. Фашистское руководство пыталось
избежать этого быстрыми завоеваниями в ряде последо-
вательных «молниеносных» кампаний. Этой концепцией