Германия во второй мировой войне 1939-1945

Блейер Вольфганг

вок. Юноши католики Вальтер Клингенбек, Даниэль Ру-

дольф фон Реклингхаузен, Иоганн Габерль и Эрвйн

Эйдель в Мюнхене опровергали по самодельному радио-

передатчику лживые измышления фашистской пропа-

ганды В Мюнхене Ганс Шолль и Александр Шморелль

в середине 1942 г. распространяли листовки «Белой розы».

Успехи Красной Армии зимой 1941/42 г. оказали

определенное влияние на отдельные группы эмигрантов

социал-демократов.

Марк, один из представителей крайне

антикоммунистически настроенной рабочей немецкой

делегации в США, например, должен был признать: «Рос-

сия была не только необходимым, но и решающим союз-

ником мировой демократии». Но вопреки этому призна-

нию Марк не намерен был изменить свою антикоммуни-

стическую и антисоветскую точку зрения.

В соответствии с ориентацией, данной ЦК КЦГ, не-

мецкие коммунисты Эмми Даммериус (Кёнен), Ганс

Каале, Вильгельм Кёнен и Гейнц Шмидт в июне 1942 г.

обратились с открытым письмом «Ко всем немецким

антифашистам в Великобритании». В этом документе

говорилось: «Мы должны здесь (в Великобритании) стать

выразителями антифашистского народного движения,

образующегося в Германии из различных политических

сил. Мы можем и должны, как и немецкие антифашисты

в Советском Союзе, быть представителями, защитниками

и помощниками немецкого антифашистского единого

фронта для свержения Гитлера и окончания войны. Пе-

ред величием исторических задач отступают наши ни-

чтожные разногласия».

Реакция различных социал-демократических групп на

открытое письмо отразила полный противоречий процесс

размежевания среди эмигрировавших в Великобританию

немецких социал-демократов. Эрвин Шёттле, секретарь

иностранного бюро «Ной бегиннен», заявил: «Мы ведем

совместную работу политической эмиграции в определен-

ных границах для желаемого, а не для недостижимого».

Высказывание лондонской группы социалистической ра-

бочей партии соответствовало позиции «Ной бегиннен».

Из остатков груцпы партийного правления Виктор

Шифф, Карл Равицки, Фриц Вольф, Фриц Зегаль и Ген-

рих Зорг высказались за первые шаги к взаимононима-

нию с представителями КПГ. Олленхауэр и Гейне очень

энергично выступили против этой линии, но не могли

помешать установлению контактов между председателем

группы правления партии и Союза Гансом Фогелем и

представителем ЦК КПГ в Великобритании Вильгельмом

Кененом. В июле 1942 г. состоялись первые переговоры

между Фогелем и Кененом.

Хотя официальное соглашение достигнуто не было, в

дальнейшем отношения между немецкими социал-демо-

кратами и коммунистами в Великобритании улучшились.

Так, они пришли к общему мнению в вопросе поддержки

немецких антифашистов, которых власти Виши должны

были выдать гестапо. В отличие от них германская «ра-

бочая» делегация в США продолжала свой воинствующий

антикоммунистический курс. Штампфер к тому времени

начал новую клеветническую кампанию против политики

КПГ, вызывая тем самым возражения социал-демократов

в США, находящихся в оппозиции к германской рабочей

делегации.

В 25-ю годовщину Октябрьской революции, 7 ноября

1942 г., состоялся первый единый митинг немецких анти-

фашистов в Лондоне, организованный руководством КПГ

в Англии, иностранным бюро «Ной бегиннен» и лондон-

ской группой социалистической рабочей партии. Доклад-

чиками на митинге были коммунист Иоганн Фладунг и

социал-демократ Рихард Левенталь. Во время его прове-

дения были собраны средства для приобретения легкого

полевого рентгеновского кабинета, который немецкие

антифашисты передали Красной Армии. На этом митин-

ге лондонская группа правления партии социал-демокра-

тов не участвовала. Но ее национальная конференция

7—8 ноября 1942 г. также приняла единогласно воззва-

ние солидарности «К народам Советского Союза». Это

правильное решение не стало тем не менее основой даль-

нейших действий Олленхауэра и других членов остав-

шейся группы правления партии социал-демократов в

Лондоне. Вместо того чтобы проводить политику, общую

с КПГ и всеми другими антифашистами, в интересах

немецкой нации, они сохранили свою антикоммунистиче-

скую и антинациональную концепцию сотрудничества с

крупной буржуазией.

Политбюро ЦК КПГ в противоположность этому раз-

вивало в отчете от 3 апреля 1942 г. новые предложения

по политике единого фронта, которые предусматривали

созыв на территории СССР антигитлеровской конферен-

ции представителей всех классов и слоев. Эта конферен-

ция должна была обратиться с программным воззванием

к немецкому народу, подготовить основы национального

комитета или непосредственно избрать национальный ко-

митет. Следующие основные требования должпы были

определить политическую линию воззвания: объединение