Гиперборейское учение

Татищев Б. Ю.

Особняком среди всего вот этого стоит РЕАЛЬНЫЙ «Суфизм», справедливо считающийся эзотерической частью всех Мировых религий, но более всего распространённый в культуре Ислама. Именно реальный, потому что, как и все другие осколки Примордиальной Традиции, утратившие важные смысловые «ключи», «Суфизм» имеет не только собственные деградировавшие школы и течения, но и множество приходящих извне вульгарных имитаторов суфийской деятельности. Особо следует отметить, что «Суфизм» в целом не сводим к Исламу. Он древнее, мировоззренчески шире и концептуально глубже. А ортодоксальный Ислам - это типичная «религия», то есть комплекс ВНЕШНИХ воздействий на человека для демонизации его мировосприятия и дисгармонизации его психики.

Под внешними

РЕЛИГИОЗНЫМИ воздействиями здесь следует понимать не только и не столько насильственные воздействия на человека извне через «социум». Куда в большей мере, внешние религиозные воздействия - это генерируемые Агрегорами религий «тонко энергетические» воздействия на ДУШУ человека с целью привития человеку личностной ЗАВИСИМОСТИ от Агрегора данной религии.

Цель таких воздействий -

психиатризация

(развал целостной системы трёх «Я» - подсознания, сознания и сверхсознания) человека

с превращением его в духовно демонизированную, забывшую свою Божественную суть марионетку Агрегора религии. Именно в такую «тонко энергетически» глухую и слепую, в духовно нищую (т. е. в «НИЩУЮ ДУХОМ») и безвольную марионетку, в марионетку, утратившую естественную для КАЖДОГО НОРМАЛЬНОГО человека Земли АБСОЛЮТНУЮ ДУХОВНОСТЬ, превращают человека все современные религии. Включая в это «все» и религию «Атеистического материализма» тоже.

Для Демонических Сил Космоса нет ничего страшнее,

–  чем пробуждение в нас ДУХОВНОЙ ПАМЯТИ,

–  чем возрождение в людях Земли АБСОЛЮТНОЙ ДУХОВНОСТИ.

Последним очагом такой духовности пока ещё остаётся Великая Русь. В нас всё ещё тлеют «искры» Абсолютного Духа. В нашем языке и в нашей культуре всё ещё хранятся смысловые ключи Гиперборейской Культуры Глубинного Покоя. Мы всё ещё способны возродить Империю Духовного Истока, каждый человек в которой, сделавшись «человеком Пути» и РЕАЛЬНО развив в себе естественную для каждого из нас АБСОЛЮТНУЮ ДУХОВНОСТЬ, действительно становится БОГОЧЕЛОВЕКОМ. Со всеми проистекающими из этого функциями и возможностями, правами и обязанностями.

Согласитесь, что на фоне всего этого Знания крайне забавно выглядят нелепые ролевые «игры», навязываемые человеку всем сонмом современных религий. Право же, - и смешно, и горько, и грустно, когда сугубо внешняя, лишённая всякого ЗДРАВОГО смысла ритуалистика заменяет человеку атрофирующуюся в нём день ото дня жизнь его АБСОЛЮТНОГО ДУХА.

Впрочем, сколь бы забавно ни выглядели в своей нелепости популярные сегодня религиозно-культовые спектакли, на фоне ИСТИННЫХ АрьийСКИХ ЗНАНИЙ ещё нелепей выглядят жизненные цели и «общечеловеческие ценности», которые настырно навязывает Человечеству современная Западная Евро-Американская Иудо-Библейская цивилизация с её дико экстатической массовой псевдо-культурой. Не просто навязывает, а, можно сказать, «впаривает» с маниакальным упрямством впавшего в маразм отличника капиталистической торговли.

Ввиду явно доминирующего положения, которое занимает сейчас на планете Евро-Американский Иудо-Библейский Конгломерат, для нас есть смысл подробней остановиться на некоторых ИЛЛЮЗОРНЫХ ПРЕТЕНЗИЯХ Иудо-Христианства, предопределившего мировоззренческие основы современного т. н. «западного мышления». Давайте вкратце рассмотрим отдельные элементы иудо-христианской догматики в их декларативном и в их реальном значении.

1. 16. Странности иудо-христианской догматики.

Начнём с громко декларируемой и «иудеями», и «христианами» критики таких пороков «язычества», как

–  «идолопоклонство» и

–  «многобожие».

Мы не будем здесь и сейчас обсуждать, какая из указанных религий «лучше», а какая «хуже» и почему. Речь о другом. Речь о соответствии деклараций реальному содержанию культовой практики и письменным первоисточникам.

Вообще, является ли «идолопоклонство» делом «плохим»? Очевидно, да. Когда «идол», то есть материально-вещественный «заменитель» Бога, Его вещественно-образная копия, затмевает и закрывает для сознания человека Высшую Суть Божества, то, что же тут хорошего? Это, если действительно затмевает и закрывает. Что зависит от множества условий. Не последним из которых является степень развитости собственного сознания верующего, то есть степень его интеллектуальной глубины и способности к объективно-созерцательному мистическому восприятию.

Статуи Богов были, есть и будут. Вопрос в другом. Поклоняясь Богу, посредством ритуалов в отношении Его изображения (иконы или статуи), КОМУ, собственно, поклоняется человек? Если самому Божеству, то всё в порядке. Что сейчас бывает крайне редко. Для большинства христиан образ Бога замещает Его суть, к сожалению. Именно этим, в огромной мере, порождается ФАКТИЧЕСКИЙ латентный АТЕИЗМ большинства из более чем полутора миллиардов христиан. Не случаен их латентный (не осознаваемо скрытый) атеизм, ой как не случаен! И дело здесь вовсе не в материально воплощённых образах (ИДОЛАХ) Бога. Ключевая причина этого латентного атеизма заключается в смысловой замутнённости сути Божества.

Так по догматике того, что может быть с изрядной долей преувеличения названо «смыслом» «Божественной миссии Иисуса Христа» вопросов набегает не меряно. Однако, даже среди множества перлов данной части иудо-христианской догмы особое место занимают, пожалуй, декларации о «принятии на себя» и «искуплении грехов мира Иисусом Христом».

Людей настырно заставляют или уж во всяком случае приглашают ВЕРИТЬ В АБСУРД. «Возлюби крестного мученика». «Уверуй в Его Божественность». И всё будет в порядке. Греши, да только каяться и молиться Христу не забывай. Всё, считай, что ты уже «спасён»! Все твои грехи «Сын Божий» своими «крестными муками» давно «искупил».

Когда подобный МАРАЗМАТИЧЕСКИЙ БРЕД положен в основу веры (в данном случае - «веры Христовой»), то без «идолов», то есть без материальных изображений Бога, тут уж никак не обойтись. Идолы (картины, иконы, статуи) становятся при таком «глубокомыслии» догмы совершенно необходимы. Почему необходимы? Да потому, что без их яркой образности замаскировать абсурдность религиозной догматики Иудо-Христианства крайне затруднительно. Если возможно вообще.

По поводу некоторых догматов Иудаизма и Ислама вопросы тоже возникают не совсем лицеприятные. Однако, следует признать бОльшую правильность и бОльшую последовательность «религиозной политики» Ислама и Иудаизма в вопросе «идолопоклонства». И у иудеев, и у мусульман поклонение каким-либо идолам, то есть материально-образным изображениям Бога категорически запрещено.

Совершенно по иному, как только что отмечалось, обстоят дела с «идолопоклонством» у иудо-христиан. То есть у католиков, протестантов и православных. Если иконы и статуи Иисуса Христа, Богоматери и различных христианских святых не являются ХРИСТИАНСКИМИ ИДОЛАМИ, то есть материально-вещественными изображениями Бога и иных христианских культовых «персонажей», то вы, уважаемый читатель, держите в руках не книгу, а… отбойный молоток, к примеру. Ах, всё-таки книгу? Тогда и ВСЕ ОВЕЩЕСТВЛЁННЫЕ ОБРАЗЫ Иисуса Христа, Богоматери и Святых ЯВЛЯЮТСЯ христианскими ИДОЛАМИ. В том числе ФАКТИЧЕСКИ ЯВЛЯЕТСЯ ИДОЛОМ и тот крестик с мини-статуей И.1 Христа, который, возможно, висит у вас на шее.