Глобальный Смутокризис
Шрифт:
Таким образом, пришла эра бесстыдной приватизации государства. Но параллельно с этим начался и другой процесс: создание модели будущего рабовладельческого общества.
Модели нового общественного устройства – Багдад и Новый Орлеан. «Архипелаг ГЛОБЛАГ»
Захватив Ирак, янки попробовали было превратить завоеванную страну в идеальный полигон для проведения радикальных рыночных реформ. Они пробовали провести тут полную либерализацию рынка, отменить ввозные пошлины на импорт, обеспечить тотальную приватизацию – вплоть до передачи нефтяной промышленности в руки иностранного капитала. Естественно, корпорациям пытались обеспечить полную свободу – с низкими налогами, с правом свободно вывозить прибыль из Ирака. Ну, и закончилось все это соответствующе: до трети иракцев лишились работы, системы водо-и энергоснабжения пришли в полный крах, нищета
В этих условиях проступила истинная модель будущего по-ультракапиталистически. Ирак превратился в мир для «чистых» и «нечистых». «Чистым» отведена «зеленая зона» в Багдаде: особо охраняемая, обнесенная стенами безопасности территория, где размещается оккупационная власть. Только здесь есть нормальное энергоснабжение, работающий водопровод, нормальный порядок, достойная медицина и т. д. А за пределами этого «острова» царят нищета, деградация, дикость. Здесь вынуждены жить «нечистые», «неконкурентоспособные». Попросту говоря – лишние, не вошедшие в глобализованный «рай».
Не должен ли мир по планам капиталистической элиты превратиться в этакий «архипелаг ГЛОБЛАГ»? То есть в систему вот таких изолированных «островов», укрепленных лагерей для богатых и успешных, окруженных океаном нищеты и деградации? Не должен ли Глобальный смутокризис ускорить процесс такой трансформации общества?
Мир, состоящий из сети укрепленных «корпоративных островов», каждый из которых охраняется частной армией, имеющий корпоративную медицину, частные страховки, частные школы и т. д. Модель сия, в общем, не нова. Ее вовсю опробовали в Бразилии, где имущие и их слуги живут, по сути, в укрепрайонах, а частные военные отряды периодически устраивают отстрел бедных. И вроде как ничего: при этом Бразилия обеспечивает экономический рост, ведет свою ядерную программу, строит космодром, пробивается на рынок со своими самолетами. Дескать, жить можно и так.
Такая модель общественного устройства все четче проявляется в РФ и Индии. В самих Штатах богатые все больше удаляются в изолированные поселения. Тенденцией становится «городской сепаратизм» в США: когда богатые пригороды, не желая платить налоги на содержание жалких государственных школ и трущоб, наводненных наркоманами, нищими, неграми и «латинос», объявляют себя отдельными городами со своими органами самоуправления. Это ускоряет раскол социума в США, делающего богатых еще богаче, а бедных – еще беднее. Кто-то справедливо заметит: люди не хотят на свои деньги содержать черных наркоманов и бездельников. Но в РФ вроде нет толп негров и «латинос», а процессы пошли те же. В положение чернокожих изгоев попадают десятки миллионов русских.
Любая катастрофа используется для преобразования жизни на этих принципах. Лично для меня стали шоком те преобразования, что были проведены в Новом Орлеане после наводнения 2005 года и о которых так красочно повествует Наоми Кляйн в своем исследовании «капитализма катастроф». По сути дела, после разрушительного стихийного-техногенного бедствия город был лишен муниципальных образования и медицины. Было покончено с районами государственого жилья.
«Заброшенные, расположенные в удаленных местах ряды автофургонов, образующих лагеря, которые субподрядчики Bechtel или Fluor соорудили для малоимущих эвакуированных; их жизнью управляют частные компании, их охранники расхаживают по насыпанному гравию, ограничивают количество гостей, не допускают сюда журналистов и обращаются с жертвами катастроф так, будто они преступники. С другой стороны, это охраняемые поселения за забором с воротами в тех районах, где живут богатые. Например, в районах Одубон или Гарден-Дистрикт. И кажется, будто эти места уже полностью отделились от государства. Через несколько недель после урагана сюда провели воду, установили мощные генераторы. Заболевших из этих районов лечат в частных госпиталях, а местные дети ходят в новые частные школы. И конечно, таким людям совершенно не нужен общественный транспорт», – пишет Кляйн.
Богатые районы Нового Орлеана действительно превратились в изолированные «острова чистых», охраняемые частными военными компаниями. У них будут параллельные (корпоративные системы связи и энергоснабжения, изолированные медицина и образование. Свое продовольственное и товарное снабжение. А вокруг них должно простираться море нищеты и хаоса, «красные
Знаешь, читатель, здесь, в общем, тоже нет ничего нового. Так – с поправками старые реалии – были устроены города и общественная жизнь в Англии и США XIX века. Кварталы богачей и рабочие трущобы представляли из себя два абсолютно разных мира. И если вы помните сюжет «Пигмалиона» Бернарда Шоу, даже язык этих миров – внешне один, английский – разительно отличался. Да так, что профессору Хиггинсу пришлось учить девушку из рабочих окраин говорить по-новому. Так что если даже в нынешних США начнется новая индустриализация и станут строиться новые заводы и фабрику взамен выведенных в Юго-Восточную Азию, это не остановит процесс обособления богатых и формирования «Архипелага ГЛОБЛАГ». Просто новая индустрия потребует гораздо меньше рабочих рук, чем та, что существовала в 1950–1970-е годы. Массы «пролов» будут в трейлерах скитаться с одного места на другое в поисках работы.
Противоречит ли логика создания такого «архипелага» всему остальному, о чем мы здесь говорили? Нет, совершенно не противоречит.
В самом деле, такому строю резкого разделения имущих и неимущих нужен передел активов реальной экономики и их монополизация. И в этом варианте устанавливается кастовый псевдосоциализм/новое рабовладение. И здесь богатые имеют все шансы на превращение в новую, усовершенствованную расу. Здесь также идет приватизация государства. Огромное преимущество США в военно-промышленной и военной сферах, накопленное за последние двадцать лет, позволяет еще долго ехать на этом отрыве. Военно-промышленный комплекс можно «закапсулировать», сделав частью «архипелага».
Такой архипелагово-монополистический строй имеет свои четкие тенденции. Не представляя из себя ничего принципиально нового и основанный на супермонополизме, он по определению ведет к застою в развитии. А зачем какие-то грандиозные проекты, если у богатых все есть, если им и так хорошо? В логике супермонопольного кастового строя – дестабилизировать, поджечь Евразию. Развалить РФ и отрезать Китай от Сибири. К чему прорыв в энергетике, коли можно добиться дробления евразийских государств и взять под контроль главные углеводородные месторождения? Благо действовать придется против слабых, разложенных армий старых государств, так уступающих высокотехнологичным войскам Нового мирового порядка. Очевиден еще один «драйв» ультракапитализма: распространить порядок разделения обществ на чистых и нечистых как можно шире, на все цивилизации планеты. Недаром из США раздаются гипнотизирующие заклинания о том, что единственный жизнеспособный строй – это де только строй свободного предпринимательства, монетаризма и «демократии». Что, мол, советский эксперимент не выжил. Чем больше стран на Земле станут разделяться внутри себя на привилегированных и на пролов – тем финансовой закулисе лучше. Чем больше расколются общества, помимо американского, – тем легче и удобнее новой рабовладельческий элите. В этом – гарантия от того, что не появится объединяющей людей силы, что уничтожит «Архипелаг ГЛОБЛАГ».
Надо сказать, удача во многом сопутствует Античеловечеству. Сами судите: все буквально оплевались от монетаризма и ультралиберализма. Везде, где они становятся политикой государства, наступает мерзость разорения – что в Аргентине, что в США. Везде идет разрушение вместо созидания. Но при этом... монетаризм уверенно распространился по всей планете. Почти везде начальство и власть имущие вообще с воодушевлением и страстью приняли доктрину неолиберализма. Она для них оказалась чертовски привлекательной. Зло вообще притягательно. Начальникам всего мира – от Нью-Йорка до каких-нибудь Мальдивских островов – нравится ощущать себя «высшей расой» и смотреть на подчиненных как на стадо бесправных двуногих. Им сладостно получить право на полную безответственность и абсолютную свободу делать деньги, перераспределяя в свою пользу огромные богатства. В неолиберализме они нашли оправдание дикому стяжательству и воровству, возможности конвертировать власть во взятки и махинации. Они получили индульгенцию на то, чтобы превращать эту власть в кормушку и в источник вечных наслаждений.