Глупость или измена? Расследование гибели СССР

Островский Александр Владимирович

Вспоминая доклад М.С. Горбачёва, А.Н. Яковлев писал, что это был «двуликий Янус», поскольку, с одной стороны, в нём говорилось «о строгой преемственности курса на социализм», с другой — «о необходимости перестройки существующего бытия» [61] .

Действительно, поклявшись в намерении следовать решениям XXVI съезда, М.С. Горбачёв далее заявил: «В ленинском понимании преемственность означает непременное движение вперёд, выявление и разрешение новых проблем, устранение всего, что мешает развитию» [62] .

61

Яковлев А.Н. Сумерки. С. 387.

62

Горбачёв М.С. О созыве очередного XXVII съезда КПСС и задачах, связанных с его подготовкой и проведением // Собр. соч. Т. 2. С. 190.

Отметив

далее, что «жизнь и динамизм диктуют необходимость дальнейших изменений и преобразований, достижения нового качественного состояния общества», он назвал основные направления, по которым следовало двигаться дальше: «Это прежде всего — научно — техническое обновление производства», «совершенствование общественных отношений», «глубокие перемены в сфере труда, материальных и духовных условий жизни людей», «активизация всей системы политических и общественных институтов, углубление социальной демократии» [63] .

63

Там же. С. 191.

Комментируя своё выступление на апрельском Пленуме 1985 г., М.С. Горбачёв пишет: «Нужно было менять саму систему руководства экономикой, оставить на долю верхних эшелонов социально — экономическую и научно — техническую стратегию, а всё остальное передать на усмотрение производственных коллективов» [64] .

В связи с этим «выдвигалась идея децентрализации управления экономикой, расширение прав предприятий, внедрение хозяйственного расчёта, повышение ответственности и заинтересованности трудовых коллективов в конечных результатах своей деятельности». Намечались «глубокие перемены в сфере труда, материальных и духовных условий жизни людей», «активизация всей системы политических и общественных институтов, углубление социалистической демократии, самоуправления народа» [65] .

64

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 280.

65

Там же.

«В кругах Коммунистической партии стало принято отсчитывать перестройку… с апреля 1985 года, — пишет Д. Мэтлок. — В действительности принятая на этом Пленуме программа была не той, со временем ставшей известной миру под названием перестройка, а куда более ограниченной программой. Её точнее было бы именовать Андроповской платформой, поскольку по сути своей она являлась подходом, разработанным по его настоянию». Эти идеи, по утверждению американского дипломата, «и составили основу программы ограниченных реформ, явленную миру на апрельском Пленуме в 1985 году» [66] .

66

Мэтлок Д. Ф. Смерть империи. С. 37, 39.

«Ряд сторонников Горбачёва, — отмечает Д. Мэтлок, — настаивали на принятии более серьёзных реформ с самого начала, но тот отказывался» [67] .

Утверждая, что «у Горбачёва был план» реформ, Г.А. Арбатов отмечал, что Михаил Сергеевич «раскрывал» его «лишь постепенно». «С самого начала было ясно, что он не может говорить всего… Тактично, разумно было бы, чтобы перестройка разворачивалась постепенно» [68] .

Есть основания предполагать, что у нового генсека существовал не только «общий план» перемен, не только конкретные предложения по отдельным вопросам, но и ориентировочный график их решения.

67

Там же. С. 39.

68

Харт Г. Россия потрясает мир. С. 119 (интервью Г.А. Арбатова).

«Когда я стал Генеральным секретарём, — заявил он в январе 1989 г. в беседе с Г. Киссинджером, — я думал, что к настоящему моменту перестройка уже будет завершена» [69] .

А поскольку на серьёзные перемены до XXVII съезда М.С. Горбачёв пойти не мог, получается, что он собирался осуществить задуманные им реформы в 1986–1988 гг.

К этому времени прежде всего необходимо было создать кадровый резерв перестройки.

69

Буш Д., Скоукрофт Б. Мир стал другим. М., 2004. С. 37.

Начало кадровых перемен

Среди тех лиц, которые были наиболее близки к М.С. Горбачёву с первых дней его пребывания у власти, следует назвать его помощника В.И. Болдина и директора Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) А.Н. Яковлева. Им он доверил подготовку своего первого открытого выступления в новом качестве. «На меня и Валерия Болдина, — вспоминал А.Н. Яковлев, — легла задача подготовить похоронную

речь, которую Михаил Сергеевич должен был произнести с Мавзолея» [70] .

70

Яковлев А.Н. Омут памяти. М., 2001. С. 446.

Валерий Иванович Болдин родился в 1935 г. Некоторое время трудился радиомонтером дистанции сигнализации пути Московско — Рязанской железной дороги. Закончив экономический факультет Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, с 1960 г. работал в газете «Правда», с 1961 г. — в аппарате секретаря ЦК КПСС по идеологии Л.Ф. Ильичёва. В 1965 г. после отставки Л. Ф. Ильичёва Валерий Иванович поступил в аспирантуру Академии общественных наук [71] . Защитив кандидатскую диссертацию [72] , он в 1969 г. вернулся в «Правду», через некоторое время возглавил здесь сельскохозяйственный отдел и был введён в состав редколлегии, в 1981 г. стал помощником М.С. Горбачёва, который занимал тогда пост секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству [73] .

71

Состав Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, избранного XXVII съездом КПСС // Известия ЦК КПСС. 1989. № 2. С. 52; Члены Президентского Совета СССР // Известия. 1990. 29 марта; Арсеньев С. Аппарат. Штрихи к политическим портретам. Валерий Болдин // Совершенно секретно. 1992. № 1. С. 1–4, 29.

72

Болдин В.И. Социально — экономическое развитие сельского хозяйства современной Англии. Автореферат дис. кандидата экономических наук. М., 1969.

73

Члены Президентского Совета СССР // Известия. 1990. 29 марта; Арсеньев С. Аппарат. Штрихи к политическим портретам. Валерий Болдин // Совершенно секретно. 1992. № 1. С. 1–4, 29.

Характеризуя Валерия Ивановича, Г.Л. Смирнов пишет: «Был это улыбчивый доброжелательный парень с медовой улыбкой на устах». «Однако по мере своего возвышения и приближения к Генеральному секретарю он становился замкнутым, мрачным и высокомерным» [74] .

Александр Николаевич Яковлев родился в крестьянской семье под Ярославлем в 1923 г. Участвовал в Великой Отечественной войне. В 1943 г. был ранен и демобилизован, после чего поступил в Ярославский пединститут. В 1945 г. его направили в Высшую партийную школу при ЦК КПСС, затем на партийную работу. С 1946 г. он — инструктор сектора печати Ярославского обкома партии, с 1948 г. — завотделом областной газеты «Северный рабочий», с 1950 г. — заместитель заведующего отделом агитации и пропаганды Ярославского обкома, с 1951 г. — завотделом школ и высших учебных заведений обкома, с марта 1953 г. — инструктор Отдела школ ЦК КПСС [75] .

74

Смирнов Г.Л. Уроки минувшего. С. 167.

75

Зенькович Н. Самые закрытые люди. С. 677–678.

С 1956 г. по 1960 г. А.Н. Яковлев обучался в Академии общественных наук при ЦК КПСС [76] . С сентября 1958 — го по август 1959 г. «по первой программе студенческого обмена между СССР и США» находился на стажировке в Русском институте при Колумбийском университете [77] . Защитив кандидатскую диссертацию на тему «Критика американской буржуазной литературы по вопросам внешней политики США в 1953–1957 гг.» [78] , Александр Николаевич снова вернулся в аппарат ЦК КПСС, в отдел агитации и пропаганды. Был инструктором, заведующим сектором телевидения и радиовещания, а с 1965 г. — первым заместителем заведующего отделом. В 1966–1973 гг. А.Н. Яковлев входил в редколлегию главного теоретического органа КПСС — журнала «Коммунист». В 1973 г. был отправлен в почётную ссылку — послом в Канаду. В 1983 г. вернулся в Москву и возглавил ИМЭМО [79] .

76

Там же.

77

Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подополека перестройки. 2 изд. Набережные челны, 1998. С. 152, 251; Калугин О.Д. Прощай, Лубянка. М., 1995. С. 62–65, 75.

78

Яковлев А.Н. Критика американской буржуазной литературы по вопросам новейшей политики США в 1953–1957 гг. Автореферат дисс…кандидата исторических наук. М., ВПШ и АОН. 1960.

79

Зенькович Н.А. Самые закрытые люди. С. 679–680.