Чтение онлайн

на главную

Жанры

Google AdWords. Исчерпывающее руководство
Шрифт:

Учитывайте, что в каждом регионе работают свои рекламодатели. Каждый из них задает свою величину дневного бюджета, что не может не влиять на частоту показов их объявлений. Следовательно, даже если вы назначите ставку выше, чем положено для первой страницы, не исключено, что ваше объявление не попадет на нее. И все же ставка для первой страницы полезна как исходный показатель, чтобы, опираясь на него, найти способы обеспечить нужный охват.

Кроме того, в AdWords вы можете посмотреть и оценочную ставку для показа вверху страницы результатов. Это приблизительная плата за клик, необходимая, чтобы ваше объявление было показано над естественными результатами

поиска. Вы можете задать индивидуальные настройки столбцов, чтобы посмотреть обе эти ставки в вашем аккаунте или программе «Редактор AdWords» (рис. 7.5).

Рис. 7.5. Просмотр ставки для первой страницы в редакторе AdWords

На просмотр всех групп объявлений с целью выявления ставок, которые ниже таковых для первой страницы, может уйти слишком много времени. Самый простой способ – создать отчет по ключевым словам, где будут отражены ваши текущие ставки и ставки для первой страницы, а потом загрузить его в Excel. Условное форматирование таблицы позволит обнаружить случаи, когда ваша максимальная цена за клик ниже цены за клик для первой страницы или показа вверху страницы.

Примечание. В программе Excel есть функция, позволяющая изменить формат ячейки или столбца на основе какого-либо критерия, имеющегося в данном табличном файле. Ее можно использовать, чтобы выделить красным цветом те значения в столбце текущих ставок, которые ниже, чем таковые для первой страницы. Так вы сможете быстро выявить их.

Для наглядности в Excel или отчете AdWords поместите в соседних столбцах значения текущих ставок и ставок для первой страницы. Тогда вам будет проще определить, когда ваша реклама не получает места на первой странице.

Однако тот факт, что ваша текущая ставка не обеспечивает показ на первой странице, еще не означает, что ее нужно повысить. Возможно, некоторые ключевые слова неприбыльны на первой странице и лучше, чтобы они не появлялись там.

При расчете ставки для первой страницы Google применяет большинство факторов, влияющих на показатель качества (см. «Факторы, определяющие показатель качества в поисковой сети» ). Не используются факторы, требующие анализа в реальном времени, например релевантность фактического запроса объявлению и ключевому слову.

Показатель качества для контекстно-медийной сети

Контекстно-медийную сеть мы будем подробно изучать в главе 9 , а пока нужно понять одну ее особенность, которую надо учитывать при изучении своих показателей качества. При автоматическом размещении, когда ключевые слова нужны только для того, чтобы определить, где показать ваши объявления, Google анализирует все ключевые слова в группе, чтобы определить ее тематику. Затем система старается показывать ваше объявление на сайтах той же тематики.

Предположим, вы читаете на сайте газеты New York Times статью об авиапутешествиях. Вам будут показаны рекламные объявления, относящиеся к путешествиям и помеченные значком «Выбор рекламы» (AdChoices) [49] . Они размещены там, поскольку соответствуют содержанию статьи. Иными

словами, показ объявлений в контекстно-медийной сети не инициируется поиском.

Отсюда следует, что, изучая свой показатель качества в контекстно-медийной сети, вы должны принимать в расчет два соображения:

49

AdChoices – текстовая ссылка, введенная по инициативе Digital Advertising Alliance и позволяющая пользователям узнавать, как ведется учет их данных при таргетинге. При желании пользователь может отключить ее, запрещая следить за его действиями в интернете. Прим. перев.

• тематика группы объявлений более важна, чем отдельные ключевые слова;

• статистика ваших результатов в контекстно-медийной сети показывается на уровне группы (и объявлений), а не на уровне ключевых слов.

AdWords-аккаунт не отображает показатель качества для контекстно-медийной сети. В принципе, есть корреляция между высоким показателем качества в поисковой сети и размещением рекламы в контекстно-медийной. Однако на практике это действует не всегда, поскольку реклама в контекстно-медийной сети подчиняется особой логике.

От показателя качества в контекстно-медийной сети зависит:

• будет ли рекламное объявление показано на конкретном сайте;

• какую позицию оно займет на этом сайте.

К факторам, влияющим на показатель качества в контекстно-медийной сети, относятся следующие.

CTR объявления на данном сайте и сайтах аналогичного типа. Чтобы решить, нужно ли показать объявление на данном сайте, Google исследует, как оно срабатывает на сайтах схожей тематики. В контекстно-медийной сети тысячи сайтов, и на некоторых из них ваше объявление не показывалось никогда. Решая, стоит ли отобразить ваше объявление на каком-то сайте, Google учитывает два фактора: результативность на сайтах аналогичной тематики и специфику сайта, где оно будет показано.

CTR, применяемый в контекстно-медийной сети, не влияет на CTR и показатель качества в поисковой сети. CTR в контекстно-медийной сети зачастую намного уступает таковому в поисковой. Эти два показателя не влияют друг на друга.

Релевантность объявлений и ключевых слов в группе для отдельно взятого сайта. Google обращается к ключевым словам в группе объявлений, чтобы определить ее тематику. Кроме того, система изучает релевантность объявления сайту, где оно может быть показано. Чем ближе тематика группы к тематике сайта и чем более релевантно объявление, тем больше шансов на показ.

Качество целевой страницы. В контекстно-медийной сети качество целевой страницы означает то же, что и в поисковой. В одном из предыдущих разделов мы изучили факторы, определяющие качество целевой страницы: возможность сканирования Google-роботами, релевантность, прозрачность и удобство навигации.

Прочие факторы – разнообразные факторы, аналогичные тем, что относятся к этой же категории для поисковой сети. Следует учитывать вышеперечисленные факторы, чтобы оценить показатель качества для контекстно-медийной сети. Можно заключить, что он рассчитывается на уровне группы объявлений. Следовательно, чтобы оптимизировать его, придется либо иначе организовать ключевые слова, либо составить другое рекламное объявление.

Поделиться:
Популярные книги

Изгой. Трилогия

Михайлов Дем Алексеевич
Изгой
Фантастика:
фэнтези
8.45
рейтинг книги
Изгой. Трилогия

Старатель 2

Лей Влад
2. Старатели
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
5.00
рейтинг книги
Старатель 2

Купеческая дочь замуж не желает

Шах Ольга
Фантастика:
фэнтези
6.89
рейтинг книги
Купеческая дочь замуж не желает

Кодекс Охотника. Книга IX

Винокуров Юрий
9. Кодекс Охотника
Фантастика:
боевая фантастика
городское фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга IX

Школа Семи Камней

Жгулёв Пётр Николаевич
10. Real-Rpg
Фантастика:
фэнтези
рпг
5.00
рейтинг книги
Школа Семи Камней

Тайны ордена

Каменистый Артем
6. Девятый
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
7.48
рейтинг книги
Тайны ордена

Убивать чтобы жить 9

Бор Жорж
9. УЧЖ
Фантастика:
героическая фантастика
боевая фантастика
рпг
5.00
рейтинг книги
Убивать чтобы жить 9

Мимик нового Мира 11

Северный Лис
10. Мимик!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
постапокалипсис
рпг
5.00
рейтинг книги
Мимик нового Мира 11

Пришествие бога смерти. Том 5

Дорничев Дмитрий
5. Ленивое божество
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Пришествие бога смерти. Том 5

Аномальный наследник. Том 3

Тарс Элиан
2. Аномальный наследник
Фантастика:
фэнтези
7.74
рейтинг книги
Аномальный наследник. Том 3

Опер. Девочка на спор

Бигси Анна
5. Опасная работа
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Опер. Девочка на спор

Имя нам Легион. Том 4

Дорничев Дмитрий
4. Меж двух миров
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
аниме
5.00
рейтинг книги
Имя нам Легион. Том 4

Приручитель женщин-монстров. Том 8

Дорничев Дмитрий
8. Покемоны? Какие покемоны?
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Приручитель женщин-монстров. Том 8

Личник

Валериев Игорь
3. Ермак
Фантастика:
альтернативная история
6.33
рейтинг книги
Личник