Горячие точки поля
Шрифт:
В розыгрыше Кубка кубков Владимир стал лучшим бомбардиром команды — забил семь голов. Даже Олег Блохин уступил ему. Как же он собирал свой урожай?
У него была какая-то уклончивая манера игры. Начинался матч, и он как бы растворялся в дебрях спортивной борьбы, был малозаметен. Казалось, что Онищенко уклоняется от единоборств, что опасаться следует совсем других динамовцев. Он переставал быть объектом плотной опеки со стороны соперников.
Но получив минимальную свободу, Володя мгновенно взрывался — рывок, удар, гол! Его не смущали ни расстояния до ворот, ни количество игроков, оказавшихся на пути мяча между ним и голкипером. Он забивал именно тогда, когда это
Владимир Онищенко — бронзовый призер Олимпийских игр 1976 года, серебряный призер чемпионата Европы 1972 года, обладатель Кубка кубков, Суперкубка. Он неоднократно делил с нами радость побед в первенствах страны, совершал круг почета с Кубком СССР.
Таков список главных запевал киевского «Динамо» в незабываемом 1975 году. Но на поле под флагом клуба выходили не только они. О тех ребятах, кто помогал нам своим мастерством, тоже необходимо упомянуть.
Первый из них, конечно, Петр Слободян — нападающий, мастер спорта. Играть начал в Ивано-Франковской области, среди игроков высшей лиги его фамилия появилась в 1972 году. В киевское «Динамо» был приглашен в 1975 году из днепропетровского «Днепра».
Когда команда имеет таких нападающих, как Блохин и Онищенко, надо быть действительно одаренным футболистом, чтобы тебе предложили место рядом с лучшими в стране мастерами атаки.
Веселый, жизнерадостный человек, Слободян пришелся нам по душе. К сожалению, серьезные травмы не позволили ему играть долго.
Валерий Зуев — защитник, мастер спорта. За киевское «Динамо» выступал с 1972 года, несколько лет играл и в дублирующем составе.
Я подчеркнул это обстоятельство потому, что на долю Валерия Зуева выпал довольно редкий сюрприз: в 1974 году он получил сразу две золотые медали: чемпиона страны за победу основного и дублирующего составов.
Зуев — физически мощный, бесстрашный футбольный боец. Он мог сыграть на любом месте в обороне, ничто для него здесь не было тайной. И когда, к примеру, стало известно, что В. Матвиенко из-за травмы не сможет выступать в некоторых международных матчах, первым претендентом на его место был Валерий Зуев. Потом и пресса, и комментаторы подчеркивали: молодой защитник с честью вышел из сурового испытания, цепок, не боится силовой, атлетической борьбы, старается играть в стиле своего старшего товарища.
И все-таки он был в большей степени разрушителем атаки, чем ее созидателем. Завершил Зуев свою спортивную карьеру в днепропетровском «Днепре».
Александр Дамин — защитник, мастер спорта. Играть начал в Киеве.
Сперва казалось, небольшой рост окажется серьезным препятствием для этого футболиста, чтобы быть полезным нашей команде. Однако Дамин доказал, что обладает другими качествами, позволяющими ему компенсировать свой недостаток. Он был на удивление прыгуч. Случалось, Дамин «перепрыгивал» даже высоких, рослых нападающих, снимал мяч у них с головы. Кроме того, он был очень подвижен, хорошо выбирал позицию. Сначала играл в полузащите, но когда надо было заменить на краю обороны опытного С. Доценко, это успешно сделал Дамин. Позже он выступал за «Черноморец», «Днепр».
Валерий Самохин — в ту пору наш второй вратарь, мастер спорта. Играть начал в одесском СКА, потом защищал ворота криворожского «Кривбасса», в киевском «Динамо» с 1970 года.
Мало кому из форвардов посчастливилось распечатать его ворота. Самохин смело играл на выходах, не боялся риска. Конечно, ему трудно было соперничать с Е. Рудаковым. Самохин вынужден был три года ждать своего дебюта. Но когда ему случалось заменить первого голкипера, к нему не было никаких претензий.
И все-таки слишком долго оставаться вторым радости мало. Когда стало известно, что столичный «Локомотив» ищет вратаря, Валерий свои услуги предложил московскому клубу.
Сергей Кузнецов — защитник, мастер спорта. Первые шаги в футболе сделал в Евпатории. Затем выступал вместе со своим братом Виктором в ворошиловградской «Заре». В киевском «Динамо» с 1975 года.
Любопытно, что когда в сезоне 1974 года в финальном матче за Кубок СССР в Москве встретились киевское «Динамо» и «Заря», никто из соперников не причинил нам столько неприятностей, сколько братья Кузнецовы. Оба они были лидерами своего коллектива, оба рвались вперед, хотя Сергей был защитником, оба создали немало острых моментов у наших ворот. Именно это и привлекло внимание динамовских тренеров к Сергею. И когда матч завершился, они предложили ему место в киевской команде. Сергей одинаково успешно выполнял функции защитника и полузащитника. А это была как раз та универсализация, к которой стремились киевляне.
Тренеры не ошиблись: в ряде матчей С. Кузнецов действовал в духе тотального футбола, чем принес коллективу несомненную пользу. В успехах команды на всесоюзной и международной аренах есть его немалая заслуга.
Таковы мои товарищи, с которыми шла к самому большому спортивному достижению команда в 1975 году. Конечно, не все они сделали одинаковый взнос в общую победу, не все отличались одинаковым мастерством. Но важно другое: каждый из них делал максимум того, на что был способен, каждый оставил заметный след в истории киевского «Динамо». Мне остается завершить это представление короткими заметками о наших тренерах.
В свое время немало шуму наделала статья о так называемом «театре футболиста», напечатанная в «Советском спорте». Ее автор провел параллель между футбольной командой и театром. При этом он пытался доказать, что точно так, как существует, скажем, «театр актера» и «театр режиссера» (в смысле доминирующего творческого начала), так и в футболе якобы встречаются «театры футболистов» и «театры тренеров».
Не буду сейчас оспаривать главные идеи статьи. Скажу лишь, что в своей основной концепции она, с моей точки зрения, неверна. Тогда мишенью автора оказался ныне покойный уже тренер динамовцев В. А. Маслов. По мнению журналиста, динамовцы Киева своими успехами были обязаны тому, что команда состояла из целой плеяды одаренных футболистов, они-то и диктовали свою волю. А заслуга тренера?.. Она в том, что он «был при них». Словом, киевское «Динамо», оказывается, было типичным «театром футболиста».
Мне кажется, разделение команды на игроков и тренеров, противопоставление их друг другу — порочно. Команда — это единый цельный коллектив. Когда это единство нарушается, происходит разрыв, и никакой «режиссер», никакие «артисты» не в состоянии вернуть ему прежний «сценический эффект». Убежден, автор статьи заблуждался.
Я не играл в «Динамо» при Викторе Александровиче Маслове, не могу судить о степени его влияния на судьбу команды, но убежден: оно было очень значительно. Судя по тому, что мне пришлось слышать о нем от старших товарищей, именно во многом благодаря ему, тренеру, началась золотая пора команды. Ведь как бы ни был талантлив футболист, он без тренера немногого достигнет. Позже эта истина подтвердилась и в нашей, вроде бы вполне благополучной команде. И я твердо заявляю: не было бы тренеров В. Лобановского и О. Базилевича во главе киевского «Динамо», не было бы и его самого большого спортивного достижения. От них пошла коренная перестройка динамовской игры, при них же она и завершилась.