Григорий Нисский. Создание канона
Шрифт:
210
Григорий Нисский. Иже во святых отца нашего святителя Григория, епископа Нисскаго. Об устроении человека. / пер. В.М. Лурье. – СПб.: AXIOMA, – 1995. С. 10.
211
Григорий Нисский. Иже во святых отца нашего святителя Григория, епископа Нисскаго. Об устроении человека. / пер. В.М. Лурье. – СПб.: AXIOMA, – 1995. С. 193-95.
212
Идея как Божественный замысел о вещи или «семенной логос твари» и эйдос как образ, облик, – понятия, сближенные в трактате Григория Нисского.
213
Концепция изменения Григория Нисского как перехода сил в энергии отражает разрыв с античным и оригенистским представлением
Отмечено В.М. Лурье: Григорий Нисский. Иже во святых отца нашего святителя Григория, епископа Нисскаго. Об устроении человека. / пер. В.М. Лурье. – СПб.: AXIOMA, – 1995. С. 138.
214
В.М. Живов. «Мистагогия» Максима Исповедника и развитие византийской теории образа. – "Художественный язык средневековья" – М., 1982. С. 110.
215
Григорий Нисский. Об устроении человека. – СПб., 1995. С. 109 – 110.
216
Там же. С. 108 – 109.
217
Там же. С. 96.
218
В.М. Живов. «Мистагогия» Максима Исповедника и развитие византийской теории образа.// Художественный язык средневековья – М., 1982. С. 108-127.
219
Там же. С. 114.
220
В.М. Живов. «Мистагогия» Максима Исповедника и развитие византийской теории образа. // Художественный язык средневековья. – М., 1982. С.116-118.
221
Григорий Нисский. Об устроении человека. – СПб.,1995. С. 10-11.
222
Там же. С.40.
223
Там же. С. 103.
224
Там же. С. 86.
225
Там же. С. 50.
226
Там же. С. 15.
227
В.Н. Лосский. Очерк мистического богословия Восточной церкви. Очерк догматического богословия Восточной Церкви. – М., 1991. С. 22-23.
228
Григорий Нисский. Об устроении человека. – СПб, 1995. С. 22-23.
229
Там же. С. 14.
230
Там же. С.62.
231
Там же. С. 63.
232
Там же. С. 63-64.
233
Там же. С.50.
234
Там же. С. 130.
235
Там же. С. 70.
236
Успенский Л.Ф. Богословие иконы православной церкви. – М., 1989. С. 66.
237
Там же, с. 156.
238
Тахо-Годи А.А.. Термин «символ» в древнегреческой литературе – Тахо-Годи А.А. Греческая культура в мифах, символах и терминах. / А.А. Тахо-Годи, А.Ф. Лосев; – СПб.: Алтейя, – 1999. С. 329-361.
239
Там же. С.329.
240
Там же. С.335.
241
Вопрос о влиянии Ямвлиха и Дамаския может быть только поставлен.
242
Там же. С. 336.
243
Григорий Нисский. Об устроении человека. – СПб.;: AXIOMA., 1995. С.11.
244
Тахо-Годи А.А.. Термин «символ» в древнегреческой литературе – Тахо-Годи А.А. Греческая культура в мифах, символах и терминах. / А.А. Тахо-Годи, А.Ф. Лосев; – СПб.: Алтейя, – 1999. С. 342.
245
Тахо-Годи А.А.. Термин «символ» в древнегреческой литературе – Тахо-Годи А.А. Греческая культура в мифах, символах и терминах. / А.А. Тахо-Годи, А.Ф. Лосев; – СПб.: Алтейя, – 1999. С. 362.
246
Епифанович С.Л. Преподобный Максим Исповедник и византийское богословие. – М.: Мартис, 2003. С.30.
247
Там же. С. 32. Изложение учениея Ареопагита заимствуется у С.Л.Епифановича.
248
Там же. С. 34.
249
Там же. С.147.
250
Александр Шмеман, протоиерей. Символы и символизм византийской литургии: Литургические символы и их богословское истолкование htpp://wwwtipicon.ru lturgicbus_simbolism.html#1#1
251
Догмат – греческое слово, произошедшее от
252
«Канон» – церковно-юридический термин, обозначающий правило веры, обязательную норму церковной дисциплины, одно из постановлений Вселенских соборов. В церковную терминологию входит в смысле, впервые определенном в послании апостола Павла.
253
Понятие «икона» греческого происхождения, его значение – «изображение», «отражение», «образ, «видение», «портрет»; – «имею сходство», «похожу», «кажусь правильным». Икона (образ) получает богословское определение у одного из основоположников богословия образа, Иоанна Дамаскина. В «Трех защитительных словах против порицающих святые иконы или изображения» он раскрывает этот термин через понятия «портрет» и «оттиск», «отпечаток», указывая тем самым на соотношение образа и первообраза, на символический смысл портретного изображения. Развернутая иерархия взаимосвязанных образов выстроена Иоанном Дамаскиным в «Третьем защитительном слове…»: «Сам Бог – первый родил единородного Сына и Слово Свое, живое Свое изображение, естественное, во всем сходный образ Своей вечности; и сотворил человека по образу Своему и по подобию», – в этот контекст включено понятие образа как иконы, живописного изображения.
254
Малков Ю.Г. Некоторые аспекты развития восточнохристианского искусства в контексте средневековой гносеологии. // Советское искусствознание, 1977 № 2. – М., 1978. С. 93-121.
255
Малков Ю.Г. Некоторые аспекты развития восточнохристианского искусства в контексте средневековой гносеологии. // Советское искусствознание, 1977 № 2. – М., 1978. С. 104.
256
Там же. С. 98-99.
257
Там же. С. 104.
258
Святой Григорий Нисский. Слово 19. О божестве Сына и Духа и похвала праведному Аврааму. – Творения св. Горигория Нисского. Ч. IV. – М., 1862. С. 377 –378.
259
Деяния VII Вселенского Собора. – Казань, 1891. С. 114.
260
Григорий Нисский . Об устроении человека. – СПб., 1995. С. 9.
261
Святой Григорий Нисский, Об устроении человека. С. 15-16.
262
Деяния VII Вселенского Собора. – Казань, 1891. Репринт. Б.м., б.г. С. 142-143.
263
Там же. С. 143.
264
Там же С. 143.
265
Там же. С. 285.
266
Григорий Нисский. Об устроении человека. С. 15.
267
М. Фасмер. Этимологический словарь русского языка. Т. 3. – СПб., 1996. С.106.