Григорий Распутин. Тайны «великого старца»
Шрифт:
Протопопов был, таким образом, именно тем лицом, коим удобнее всего было сыграть на две стороны: и Думы, по выражению Распутина, уважить, и ввести вместе с тем в состав правительства человека верного и, главное, своего». (Данилов Ю.Н. На пути к крушению. М., 2002. С. 340–341.)
По воспоминаниям генерала П.Г. Курлова о назначении 16 сентября 1916 г., в Министерство внутренних дел А.Д. Протопопова: «Государь Император под обаянием личности А.Д. Протопопова и в желании пойти навстречу Государственной Думе в ее постоянных стремлениях, чтобы министры избирались из ее среды, назначил его на пост министра внутренних дел.
Отношение к А.Д. Протопопову сразу переменилось, и из излюбленного Государственной Думой человека он сделался для нее каким-то парией.
А.Д. Протопопов получил Высочайший указ о назначении его министром внутренних дел около 6 часов вечера. Мы жили почти рядом, и он сообщил мне об этом по телефону, прося немедленно к нему приехать. Через несколько минут входил я в кабинет министра и застал его у телефона, требовавшим какой-то номер. Он жестом пригласил меня сесть, и я услышал следующий разговор:
“Это вы, Михаил Владимирович? Спешу поделиться со старым другом моей радостью: Государь Император назначил меня министром внутренних дел. Хотел бы поскорее повидаться с вами и по душе поговорить”.
Ответа, конечно, мне слышно не было, но А.Д. Протопопов, положив трубку, обернулся ко мне с сильно изменившимся лицом и сказал:
“Представь себе, что мне ответил Родзянко: “Мне некогда теперь с вами беседовать!” Что же случилось, что вызвало такой ответ? Неужели в этот час я сделался другим человеком?”
Мне не хотелось в эту минуту разочаровывать моего старого товарища и сказать ему, что желание Государственной Думы иметь министров из своей среды – одно, а стремление каждого из ее членов, чтобы на этот пост был назначен именно он, – другое.
Что же в действительности произошло? Переродился ли А.Д. Протопопов в один день из левого октябриста в крайнего правого и ярого сторонника самодержавия? Несомненно, перерождения не было, ибо А.Д. Протопопов ни по рождению, ни по воспитанию, а в особенности по своему материальному положению сторонником левых партий никогда быть не мог, и его левый октябризм был модным флагом, под которым он прошел в члены Государственной Думы.
Перед своим назначением министром А.Д. Протопопов длительно беседовал с Государем, и если его “шарм” произвел впечатление на Императора, то в свою очередь и он попал всецело под полное обаяние Его Величества, а все, имевшие счастье когда-либо говорить с нашим Царем, знают, как Он мог очаровать всякого, когда этого хотел. После этого свидания нервный и легко поддающийся впечатлениям А.Д. Протопопов воспылал к Государю возвышенной любовью и по возвращении со Ставки начал рассказывать всем не только об этом благородном чувстве, но и о своей беспредельной готовности положить все силы на поддержание самодержавия. Это обстоятельство при его словоохотливости не осталось неизвестным среди депутатов, а последующие действия А.Д. Протопопова совершенно определенно обрисовали его “новое” направление. По примеру своих предшественников, начиная с Н.А. Маклакова, А.Д. Протопопов доказал, что одного стремления и готовности принести пользу Императору и Родине в качестве министра внутренних дел недостаточно, нужны еще знания и опытность и что не одно и то же в красивой форме критиковать деятельность правительства и уметь твердой рукой направлять руль государственной жизни». (Курлов П.Г. Гибель Императорской России. М., 1992. С. 230–231.)
По воспоминаниям А.А. Вырубовой о назначении министра внутренних дел: «Протопопов был назначен лично Государем под влиянием хорошего впечатления, которое он произвел на Его Величество после его поездки за границу в должности товарища председателя Государственной Думы. Ее Величество, получая ежедневно письма от Государя из Ставки, однажды прочла мне письмо, в котором говорилось о Протопопове, представлявшемся Государю по возвращении из-за границы в Ставке. Государь писал о прекрасном впечатлении, которое произвел на него Протопопов, и (как всегда – под впечатлением минуты, что характеризовало все его назначения) что он
Жандармский генерал А.И. Спиридович отмечал в воспоминаниях: «Все политики в тылу говорили о борьбе с немцами, а в действительности все боролись со своим правительством, боролись с самодержавием. С тем самым самодержавием, победить которое мечтали немцы, да и одни ли немцы. Все, считавшие себя патриотами, приближали ту самую революцию, о которой так мечтали немецкие генералы, начиная с Людендорфа, понимая, что в ней залог их успеха и конец России. Все обвиняли правительство в германофильстве и вели себя, как заправские немецкие агенты и провокаторы. Немцам только оставалось раздувать и усиливать это полезное для них разрушительное настроение в тылу. И они, конечно, делали это самым тонким и умным способом через своих действительных агентов. Одним из важных центров этой немецкой работы была Швейцария.
В борьбе с правительством весомую роль сыграл Гучков, который вел опасную, конспиративную работу по организации заговора против Государя среди высшего состава армии. В этом деле ему помогал Терещенко. Он с Коноваловым прикрывал революционную работу рабочей группы Военно-промышленного комитета. Рабочие не верили, конечно, ни Гучкову, ни Коновалову, но, признавая их пользу в подготовке революции, шли с ними рука об руку. В данный момент Гучков широко распространял свое письмо к генералу Алексееву, в котором он выступал против отдельных членов правительства. В нем он раскрывал такие тайны правительства военного времени, за оглашение которых любой военный следователь мог привлечь его к ответственности за государственную измену. И только за распространение этого письма он, Гучков, мог бы быть повешен по всем статьям закона куда более заслуженно, чем подведенный им под виселицу несчастный Мясоедов.
Штюрмер доложил Государю о происках Гучкова и о письме Гучкова к Алексееву.
Государь допросил Алексеева. Тот ответил, что он не переписывается с Гучковым. Этим дело и закончилось. Слабость правительства и генерал Алексеев спасли тогда Гучкова. Верил ли Государь в его революционную деятельность – трудно сказать. Но царица правильно оценивала весь приносимый им вред и правильно считала, что его надо арестовать и привлечь к ответственности». (Спиридович А.И. Великая война и Февральская революция. Воспоминания. Минск, 2004. С. 386–387.)
Великая княжна Ольга Николаевна записала в дневнике:
«Среда. 21-го сентября.
День Ангела Мити. Были у Знамении и в лаз[арете]. Писала, помогала Биби разбирать белье, давала лекарства, завтрак и т.д. Емельянов был. Уезжает. В 1 ч. 20 м. мы 2 с Изой в город. Завтракали в поезде. В Зим[нем] дв[орце] – Тат[ьянинский] комитет. После проехались в конец Мойки и в безумной радости увидели «Штандарт». Самый дорогой и любимый. К чаю вернулись. Имела ур[ок] музыки. Веч[ером] в лаз[арете]. Сидела в солдатской палате с Черногорцем и др. и шила подушки. После в рубль, но не долго. Прогуливали[сь]. Холодно. До этого были у Ани, где оставили Маму с Григ. Еф. [Распутиным], его женой и епископом Исидором». (ГА РФ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 7. Л. 59–59 об.)