Хаос и революции – оружие доллара
Шрифт:
Но почему взрыв именно в Минске? Потому что это страшный «привет» Лукашенко от зарубежных «партнеров» за его неуступчивость. За подавление «оранжевого» зародыша Туниса, Египта и Ливии в самом начале. В первые часы.
Но это для организаторов смерти действие второго порядка. Главная цель злодеяния — знак руководству России о НЕДОПУСТИМОСТИ интеграции в Таможенный союз Украины. 11 апреля взрыв в Минске, 12 апреля Путин прилетает в Киев. О чем там пойдет разговор? Год назад я написал: «Следите за новостями — после каждого шага к реальному восстановлению единства с Украиной будет следовать попытка убивать и сеять страх» [304] .
304
См.
Теперь вот «партнеры» стали работать на опережение. Взрывают не после, а до. Но почему же взорвали в Минске, а не опять в Москве?
Ответ прост. За что обычно хвалят Лукашенко? За стабильность и порядок. Понимаете? А теперь взрываем бомбу, до этого пытаемся организовать панику и подорвать финансовую систему Белоруссии.
И где ваш порядок? Власть же явно не справляется… Белорусы, вам пора менять батьку…
Взрыв — это начало кампании, начало попыток убрать неугодного Штатам политика с другой стороны. Попытка подорвать к нему доверие и любовь большинства населения. А заодно — урок Украине. Пойдете в Таможенный союз — взрывы начнутся и у вас. Может, вам лучше еще лет двадцать пять вступать в ЕС? Принять-то не примем, но терактов не будет.
Начался новый раунд борьбы за единую страну. Теперь взрывают не только в Москве. А это значит, что нашей общей силы боятся больше прежнего. Это значит, что интеграция идет. И идет в правильном направлении. В направлении Киева…
2.24. Подарок всепропальщикам
Сама погода сжалилась над теми, кто считает, что в России уже «все пропало». И сделала им подарок к Новому году. Ледяной дождь привел к коллапсу в аэропортах Москвы. Чем не повод поговорить о беспомощности России и параличе власти?
Во всем виновато государство — вот лейтмотив почти всех комментариев, что «зазвенели» со всех сторон. Люди не могут улететь, авиакомпании не дают талоны на питание, не поят застрявших пассажиров водой. Куда смотрит власть? Куда смотрит государство?
А при чем тут государство?
Забыли? Забыли, что в подарок от «младореформаторов» нам достались ЧАСТНЫЕ аэропорты. Инфраструктура страны была продана в частные «эффективные» руки. И продана задолго до появления на политическом Олимпе Путина и Медведева.
В каком аэропорту страдания людей максимальны? Домодедово.
Господа либералы, это же вы хотите, чтобы государство не вмешивалось в рыночную экономику? Вот оно и не вмешивается.
Не поленитесь — поищите в Интернете.
«В отличие от «Шереметьево» и «Внуково» структура собственности крупнейшего московского аэропорта «Домодедово» — тайна за семью печатями. Пять лет назад собственниками его головной компании, фирмы FML Ltd с острова Мэн, были объявлены два физических лица — Джейн Петере и Шон Кайрнс, с долями в пропорции 3:1. Такую же информацию в своем прошлогоднем ежеквартальном отчете приводило Коммерческое агентство аэропорта «Домодедово» Как выяснил «Маркер», аэропорт публиковал недостоверные данные, а Дмитрий Каменщик, которого на рынке считают основным владельцем аэропорта, не входит даже в совет директоров FML» [305] .
305
Дмитрия Каменщика не признают владельцем аэропорта «Домодедово» // АвиаПорт. ru. 08.04.2010 html).
И при чем тут государство? Это «эффективные собственники» с острова Мэн не купили дизельные генераторы, и когда на столицу упал ледяной дождь, аэропорт остался без света. Эти люди мыслят только категориями «прибыль» и «эффективность», а категории «человечность» нет в их годовых бухгалтерских отчетах.
А теперь, господа всепропалыцики, ваш выход! Начинайте плач о «разваливающейся» стране!
Только обращайтесь при этом, пожалуйста, к собственникам аэропорта. И к государству, на территории которого зарегистрирована компания — владелец Домодедово.
P. S. Справка
Остров Мэн относится к так называемым коронным землям британской монархии. Не входит в состав Великобритании, не входит в ЕЭС. Глава — британская королева.
По сути — «прачечная» и «отмывочный цех» Ее Величества.
Это, разумеется, просто совпадение…
2.25. Цена сомнений
После разгона «мирных демонстрантов» в Минске, после подавления попытки антиконституционного переворота (как максимум) и провоцирования массовых беспорядков (как минимум) Белоруссия и персонально ее президент подверглись международному давлению. Россия в нем участия не приняла. Даже наоборот.
В момент нагнетания в Европе антилукашенковской истерии Россия твердо обозначила свою позицию.
«В рамках поставок российской нефти Белоруссия получит субсидию в объеме не менее 4 миллиардов 124 миллионов долларов, сообщил по итогам российско-белорусских переговоров в Москве председатель правительства РФ Владимир Путин.
«Есть договоренность о том, что мы будем стремиться к тому, чтобы объем субсидирования белорусской экономики в нефтяном секторе был не меньше того, который был в 1996–1997 годах до введения нефтяных пошлин», — сказал В. Путин. При этом он признал, что есть «определенные вопросы с расчетами, но уже есть договоренность с белорусской стороны разрешить эту проблему в самое ближайшее время»» [306] .
306
В. Путин пообещал Белоруссии субсидию на $4,12 млрд // РБК. 20.01.2011 .
В этой связи мне хочется спросить всех тех, кто ругал меня всякими словами.
Тех, кто скептически относился к моим словам, что между Москвой и Минском нет принципиальных разногласий, а есть красивый спектакль, разыгрываемый в нужный момент для западной публики.
Тех, кто говорит о том, что Россия «продала» батьку Западу.
И тех, кто еще почему-то верит в «конфликт» между двумя частями единого союзного государства.
Я хочу спросить вас, уважаемые.
Какой должна быть российская субсидия белорусской экономике, чтобы вы убедились в мнимости конфликта Минск — Москва?
Вот 4,12 миллиарда долларов помощи вас не убеждают. А сколько вы посчитаете убедительным аргументом? Пять миллиардов? Шесть миллиардов?
Обозначьте позицию. Возможно, что ВВП ее услышит и скорректирует сумму…
А пока просто ответьте на один вопрос.
Зачем, когда вся Европа ополчилась на Лукашенко ПЕРСОНАЛЬНО, Россия дает такую громадную субсидию руководимой им стране? Чтобы «неугодный Кремлю» Лукашенко просидел как можно дольше? Чтобы и дальше ссорился с нами?
Какие еще доказательства нужно привести, чтобы вы, уважаемые скептики, наконец увидели очевидное?